Les Forums de www.Descente-Canyon.com

suite au post "rappel" TY Saunier parle d'un futur descendeur si j'ai bien compris : le neuf
quelqu'un pourrait il m'en dire plus ??? a +

Ola,

Le neuf sera un nouveau descendeur qui devrait voir le jour bientôt ..!!!!
avec ça on devrait tout faire remontée, descente, etc .....

surprise !!!!

@+

Poupou64 a écrit :Ola,

Le neuf sera un nouveau descendeur qui devrait voir le jour bientôt ..!!!!
avec ça on devrait tout faire remontée, descente, etc .....

surprise !!!!

@+

Il fait le café aussi ?

non ..... juste du canyon !!!

il faut faire du canyon en zone dégroupée, sinon tu payes toujours ton abonnement à la maglia
adichat

Poupou64 a écrit :Ola,

Le neuf sera un nouveau descendeur qui devrait voir le jour bientôt ..!!!!
avec ça on devrait tout faire remontée, descente, etc .....

surprise !!!!

@+

quelqu'un a t il une p'tite photo en avant premiere de la "bete" a tout faire ???

emsud a écrit :il faut faire du canyon en zone dégroupée, sinon tu payes toujours ton abonnement à la maglia
adichat

Perso je suis pas en zone dégroupé (je sais ..... un des rares endroits a ne pas l'etre mais bon ....), je pourrais quand meme utilisé le neuf ou suis-je obligé de rester chez wanaloose ?

Pour tous renseignements,appelez Mr ou Mme le Neuf

Non plus serieusement
Quand est-il de vos remarques d'éssais sur ce nouvel engin
J'ai eus juste l'occase ,de voir Nanie 13 ,faire quelques descentes de cascades avec...

Bonjour à toutes et à tous.



Ca ressemble à un PIRANAH , mais en mieux

Des infos ( dates, distribution, facilité d'utilisation, possibilité de remonté, bloquage, prix...)

salut à ttes et à ts,

il existe, je l'ai vu:

c'est un peu un hybride entre le "pyrana" effectivement (pour ses possibilitées de freins) et un descendeur du catalogue expé: l'"isis" pour sa capacité de bloquage de "la" corde en cas de lacher.

je dis bien de la corde, il est possible de descendre en double, mais on perd la fonction bloquage.

c'est vrai qu'on utilise de - en - la corde en double.

encombrement et poids intermédiaire entre ses 2 "parents".

ça a l'air de fonctionner en court-circuitant (c'est prévu) la fonction bloquage qui demande une certaine pratique (brin libre tenu au dessus ou à hauteur du descendeur).

à voir avec beaucoup de corde dessous, c'est déjà souvant pénible avec un huit.

à quand la sortie ?

à+

la partie qui a l'air coupante dans la queue du neuf c pour lauto ejection en cascade arrosé????

MARCHINO Laurent:

la partie qui a l'air coupante dans la queue du neuf c pour lauto ejection en cascade arrosé????

pour bloquer la corde, en cas de remonter sur corde .

ok ca a l'air vraiment bien pensé ce p'tit truc...a voir a l'usage ..

Oui, ça m'a vraiement l'air d'être un bon truc, et on voi qu'y en a qui ont cogité sur cette bestiolle.
Seulement, j'ai l'impression qu'il manque la raison pour laquelle j'aime mon piranha: Solidaire avec le moustif du baudard.

A quand la sortie, ou bêta-test ?

Bonjour tout le monde,

Je ne vois pas comment faire passer la corde de l'ergot du milieu (position descente) a l'ergot taillee en "V" (qui a l'air coupante...) pour le bloquage durant la descente...


Peut-etre que je n'y ai rien compris et que ce n'est pas l'objectif de la queue du Neuf.

Bonjour à toutes et à tous.

Je ne penses pas que la partie "qui a l'air coupante" soit prévue pour bloquer pendant la descente ;mais pour la remontée.

la question de solidarité de "la bestiole" avec le mousqueton peut être réglée très vite ( par les concepteurs ) en y mettant une bague de plastique plus ou moins souple, ce qui aurait pour effet de pouvoir l'adapter à tous les mousquetons.

Descente à double et / ou à simple

Pour la descente à double,je pense qu'il risque d'y avoir quelques petits problèmes de descente pour les cordes de gros diamêtre (les descentes que nous avons éffectuées avec,étaient à simple).La corde vue sur la photo est de 9 de diamêtre,à double cela doit déjà bien freinner.

Mais qu'en pense notre cher Admin qui l'a en teste depuis un moment ?

Aux dernières nouvelles, c'était pas l'euphorie, je me trompe ?

Bon, tout d'abord, il faut rappeler que c'est pour l'instant un prototype qui circule.

J'ai eu l'occasion de l'essayer dans Taurinya il y a peu de temps.

Il a ces qualités et ces défauts (de proto).

Dans tous les cas, pour descendre en double, il faut soit une corde de petit diamètre (pour passer les deux brins dans l'ergot central), soit tourner le neuf dans l'autre sens.

Des études sont, parait-il, en cours pour explorer toutes les capacités de l'engin (y compris sur les amarrages).

Pour plus d'info, il faut demander à TY.

Pour les photo il faudra attendre un peu: en effet, même s'il ne sagit pas d'un secret d'état (plusieurs exemplaires diffusés pour test au sein de la communauté), il sagit d'un proto, donc d'une version non finalisé qui reçois aujourd'hui encore des modification, mais aussi d'un produit destiné à une fabrication industrielle (donc avec des enjeux commerciaux dont une copie serait lourde de conséquence avant que le modéle ne soit protégé)

Alain; je suis d'ailleur un peu surppris qu'une photo ai été diffusé sans autorisation , celà partait certainement d'un bon sentiment, mais je pense que tu n'as pas mesuré les conséquences.

Les info de PAP 440 et de IP sont les bonnes...
l'objectif et d'avoir un outil polyvalent avec une classique aquatique (sans risque de blocage, une position "bloquante" (sécu en cas de laché, remonté, conversion rapide...) et une position à double...
Et tous ceux ci avec une sinplification ennorme des manip (Position attente, clef, délongeage)

Allez un peu de patiente... présentation proto lors du RIF... et dans les jours qui suivent, commercialisation fin 2006.
Des modifs et sa notice d'utilisation sont encore en cours actuellement... donc pas d'enthousiasme ou de "déception" trop anticipé...

PS: un grand bravo au concepteur qui à "osé" une vraie consultation de terrain....

TY SAUNIER:

Alain; je suis d'ailleur un peu surppris qu'une photo ai été diffusé sans autorisation , celà partait certainement d'un bon sentiment, mais je pense que tu n'as pas mesuré les conséquences.

Effectivement je n'avais pas vu la chose de cette manière, encore mille excuses TY ...
J'éssairai de te contacter de nouveau demain