Page 1 sur 1

Curieuse démarche environnementale

Publié : mer. 01 nov. 2006 20:35
par phil91
Une déplaisante contradiction dans les "Dépèches" du site de l'EFC :
qui relate une OPERATION "GORET EN DESSERT " A SAMBUIS (74), nous décrivant in texto :
"Encore un bel exemple de coopération entre canyoneurs et chasseurs (cette fois) pour préserver l'environnement .........."
par laquelle le cadavre d'un sanglier a tenté d'être "nettoyé" du fond du canyon de Sambuis. L'opération sans doute plus médiatique que nécessaire a finalement échoué. Et l'on apprend que "C'est sur la terre ferme qu'a eu lieu l'incinération de la bête l'aide de 2 pneus, 20 l de gasoil et une stère de bois. De la chaux vive a été répandue sur les lieux." ... Incroyable mais vrai!
La photo nous montre au contraire que cette incinération à grand renfort d'hydrocarbure a eu lieu dans le lit mineure de la rivière!!! Une action, véritable pollution sanctionnable par les lois et réglements, qui on en doute pas aura un impact durable sur le milieu aquatique!!! Assez!. Il y en a assez que de prétendues actions "environnement" qui servent de faire-valoir à des personnes dont l'incompétence soit aussi affligante tandis que d'autres s'acharnent à de vrais et utiles "nettoyages de canyons". :( :( :(

Publié : ven. 24 nov. 2006 13:09
par chiki
Les dépeches portent bien leur nom: "Vite on passe"...
Chiki :twisted: :twisted: :twisted:

Publié : ven. 20 juil. 2007 18:20
par GG
Ola,
Si en plus tu crois aux conneries de la presse locale ...

Faire preuve d'esprit critique et vérifier les sources avant d'assassiner sur la place publique.
Nous avons utilisé 2 litres d'essence et coupé 1 stère de bois qui était sur place, donc nettoyage supplémentaire et action bénéfique pour l'environnement.
Tu peux venir nous donner un coup de main, car maintenant c'est une vache de 400kg, et surtout venir nous conseiller avec des idées pertinentes.
GG

Publié : ven. 20 juil. 2007 19:07
par Marc Maurin
A la décharge de Phil91, la "dépèche" est une fois de plus "induisante d'erreur"...
Les précisions apportées par GG, nous permettent de "relativiser" la "pollution" :D .

Il est à noter, et certains d'entre nous le savent bien pour, soit en avoir fait les frais, soit y avoir été confrontés personellement, que la presse généraliste n'y entend pas grand chose en matière de canyon, et qu'un article est plus fait pour accrocher le lecteur que pour énoncer un fait véridique.

Merciç à GG pour ses précisions. :)

Publié : ven. 20 juil. 2007 20:26
par Eric
connerie de la presse locale?
Euh, c'est pas ce qu'on peut lire là : http://www.spidercan.org/FTP/lettreINFO ... 1_2006.pdf
Je vois plutot "info EFC" à la page 4

Publié : ven. 20 juil. 2007 23:56
par Stéfan
Comme quoi tout le monde peut écrire des conneries.

Publié : sam. 21 juil. 2007 08:20
par Ben
Stéfan a écrit :Comme quoi tout le monde peut écrire des conneries.
et/ou avoir la même source d'information ...