Les Forums de www.Descente-Canyon.com

Salut à tous,

Ce post pour une question simple : Je ne comprends rien aux cotations utilisées en canyoning un volontaire pour m'éclairer?

En plus dans le peu d'ouvrages que j'ai lu sur l'activité, ce ne sont pas toujours les mêmes cotations qui sont utilisées. Ou alors certains topos ne donnent pas de cotation du tout mais préfèrent donner une évaluation du cararctère aquatique ou vertical pour finalement évaluer globalement la difficulté générale.

Merci pour vos lumières

Bonjour à toutes et à tous.

La cotation actuelle comprend 3 données avec 6 degré de difficultés.

V indique la verticalité.
A indique le niveau aquatique
et un chiffre romain explique l'engagement.

La cotation vaut pour un débit moyen ou ordinaire, en période habituelle de pratique, donc à niveau relativement bas, sans être forcément à l'étiage.

Elle est calibrée pour un groupe de 5 personnes, en situation de découverte du canyon (à vue) et dont le niveau de pratique est en adéquation avec le niveau technique du canyon.

Elle s'entend pour une pratique habituelle et raisonnée, dans un souci de sécurité et d'efficacité des déplacements (une recherche personnelle d'augmentation de difficulté ne rajoutera rien à la cotation initiale).

Les canyons sont cotés de la manière suivante :

- La lettre v suivie d'1 chiffre arabe de 1 à 7 (l'échelle restant ouverte vers le haut) pour la difficulté dans le caractère vertical.

- La lettre a suivie d'1 chiffre arabe de 1 à 7 (l'échelle restant ouverte vers le haut) pour la difficulté dans le caractère aquatique.

- 1 chiffre romain pour l'engagement et l'envergure : de I à VI (l'échelle restant ouverte vers le haut).

Nous avons donc, par exemple des canyons cotés v2 a3 III, ou v5 a6 V, ou v4 a5 III , (par simplification, nous pourrons ensuite omettre les lettres et nous contenter d?utiliser les 2 chiffres arabes et le chiffre romain : 2.3.III, 5.6.V ou 4.5.III )

Ais-je tenté d'être assez clair

Mike974 a écrit :Salut à tous,

Ce post pour une question simple : Je ne comprends rien aux cotations utilisées en canyoning un volontaire pour m'éclairer?

En plus dans le peu d'ouvrages que j'ai lu sur l'activité, ce ne sont pas toujours les mêmes cotations qui sont utilisées. Ou alors certains topos ne donnent pas de cotation du tout mais préfèrent donner une évaluation du cararctère aquatique ou vertical pour finalement évaluer globalement la difficulté générale.

Merci pour vos lumières

Salut!
trop long à expliquer ce soir mais pour te donner LA réference va sur ce lien c'est celui de la FFME et tu pourras voir en haut de page qu'il y a le sigle de la FFS!!!

Bref pour te dire un petit truc qui peut t'aider à comprendre une cotation est donner à partir du moment où tu rencontres la moindre chose qui est marqué dans une des cases!!!

Puis une cotation est donnée dans des conditions normales, c'est à dire, dans les conditions où la majorité du temps où il se trouve , c'est clair???
s'il est en cru c'est plus les mêmes notes!!!

donc voilà!!!!

bye

à plus tard sur ton île!!!!

http://www.ffme.fr/canyon/images/cotation.pdf

Nicolas

Olivier LETOUCQ a écrit :Ais-je tenté d'être assez clair

Tenté et réussi!
Le lien vers la grille des "définitions" des differents degrés de difficulté :
http://www.ffme.fr/canyon/cotation.pdf

Téléscopage de post avec Ticolas

Bonjour à toutes et à tous.

antilolo a écrit :

Olivier LETOUCQ a écrit :Ais-je tenté d'être assez clair

Tenté et réussi!
Le lien vers la grille des "définitions" des differents degrés de difficulté :
http://www.ffme.fr/canyon/cotation.pdf

Téléscopage de post avec Ticolas

Je n'arrive pas à ouvrir le lien...

Sinon : http://www.ffme.fr/canyon/index.php
Puis "Les cotations en canyon"

Merci pour ces réponses, vous avez été clairs

Les autres systèmes de cotation que j'ai pu voir doivent s'expliquer par le fait que ces ouvrages étaient plus anciens.

Encore merci et bon canyon à tous

Bonjour à toutes et à tous.

Il est à noter que certains auteurs utilisent encore l'ancienne cotation (comme Henri VINCENS dans son ouvrage de 2007)

la phrase la plus difficle a interprétée à mon sens est celle-ci :
"Un seul des critères suivants, par colonne, détermine l’appartenance à une catégorie de difficulté"
qui fait qu'entre 2 personnes, les cotations peuvent variées facilement d'1 unité, suivant que cette phrase est appliquée à la lettre scrupuleusement, ou non...
Enfin, ça donne une tendance et avec le recul, ça marche plutot pas mal...
avec quelques loupés par ci par là : Nuria a toujours la cotation v6.a7.IV dans la base
voir sujet http://www.descente-canyon.com/forums/v ... hp?id=7061

cotation réunion

ça passe ou ça ne passe pas ... simple non