Disons qu'il y a plusieurs choses...Alors dans l'ordreSyl20 a écrit :je viens de voir une vidéo expliquant le procédé de tressage "unicore" de BEAL
http://www.hauteurshop.com/blog/0-55-Corde%20B%C3%A9al
y a t il des inconvénients à ce que la gaine soit solidaire ? sinon, pourquoi on a pas tous ce genre de corde ?
Pour en revenir aux vidéos (que ce soit béal ou korda's) tu noteras que les coupes de gaine se font toujours verticalement. Ca ne correspond pas toujours à la réalité du terrain mais dans quelle mesure cela a-il une influence ?
Deuxième point : la masse qui chute est suspendue à la corde par un bloqueur mécanique à picots (type basic ou poignée) qui se plantent dans la gaine, de là évidement si la gaine n'est pas "solidaire" de l'âme, elle glisse sur l'âme. Ce n'est pas le matériel que l'on utilise pour les descentes en canyon car la plupart utilisent le 8 ou un "dérivé". Le 8 est un frein et non un bloqueur, pour freiner il faut installer la corde de façon à ce qu'elle frotte plus ou moins sur le 8. Ce sont ces boucles autour du 8 qui freinent et de fait concernent autant l'âme que la gaine. D'ailleurs regarde sur le même site la deuxième vidéo "test comparatif de résistance Wall Master Unicore de Béal" à la 57ème seconde, tu verras que la masse finalement ne chute pas et reste suspendue sur l'âme de la corde, quand bien même la gaine à été coupée...Pourquoi ? que s'est-il passé ?
J'en viens donc au fait : de mon expérience dans le canyon de Vulvoz nous avions installé une corde sur la cascade. Cette corde était dans l'actif et nous ne voyions pas précisément ou elle passait. Plusieurs personnes descendent, jusqu'à ce que l'un d'entre nous remarque que la corde à bien tonché et que la gaine est entièrement coupée. En fait une écaille placée sous l'eau entamait la corde à chaque descente et nous ne l'avions pas remarquée jusqu'à ce que Sylvain se rende compte qu'il y avait un truc bizarre lorsque la corde est passée dans son descendeur. La gaine était coupée mais l'âme était encore entière, et pourtant il n'a pas fini en bas de la cascade, la gaine n'a donc pas glissé plus d'une 20 aine de cm. Certes il y avait environ 10 m de corde (et de gaine) sous lui.
Je ne veux pas dire que les procédés actuels visant à améliorer les cordes sont superflus, loin de là. Je veux juste dire que les cordes que l'on utilise sont fiables dans certaines limites et que les améliorations offrent une marge de sécurité supplémentaire, elles "n'abolissent" pas les limites d'utilisation et les méthodes de gestion des frottements.
Et puis peut-on véritablement remplacer toutes nos cordes par les nouvelles ???