W60
W60
Premier comparatif, enfin
http://www.clubic.com/article-150262-1- ... anche.html
Meilleurs détails pour le Ricoh en 64 asa, mais au-delà pour la gestion du bruit, le W60 fait mieux je trouve!
Tjs pareil, 200asa maxi....
A priori, c le meilleur compromis qualité prix!
Yapluka....
http://www.clubic.com/article-150262-1- ... anche.html
Meilleurs détails pour le Ricoh en 64 asa, mais au-delà pour la gestion du bruit, le W60 fait mieux je trouve!
Tjs pareil, 200asa maxi....
A priori, c le meilleur compromis qualité prix!
Yapluka....
Le peuple a besoin d'être ébloui et non pas d'être éclairé
Comme les précédents de toute façon. Même si certains sont meilleurs sur un domaine, sur le global les pentax optio wp torchent tous les autres pour le canyoning je parle bien sûr. Au risque de me répéter il fait des photos en 6400 iso!!!!!
welcome à ceux qui pratiquent le canyoning dans une ambiance decontract!!
- Dom 39
- Messages : 2408
- Inscription : lun. 13 sept. 2004 21:06
- Localisation : Une vallée du Haut-Jura
- Contact :
6400 quand je pense que c'est déjà bien assez "bruyant" en 800, alors le restedosadi a écrit :Comme les précédents de toute façon. Même si certains sont meilleurs sur un domaine, sur le global les pentax optio wp torchent tous les autres pour le canyoning je parle bien sûr. Au risque de me répéter il fait des photos en 6400 iso!!!!!
Honnêtement, une aussi grande sensibilité sert à quoi
Dom
Plus c'est haut, plus c'est Chaud !
Dom39:
Moi, c'est plutôt la définition de la vidéo qui me semble assez interressante par rapport à l'ancien
du fait du bruit sur les photos dans les parties sombres,a rien !6400 quand je pense que c'est déjà bien assez "bruyant" en 800, alors le reste
Honnêtement, une aussi grande sensibilité sert à quoi
Moi, c'est plutôt la définition de la vidéo qui me semble assez interressante par rapport à l'ancien
https://www.youtube.com/user/alain13012 ...
A la montagne, gardez sans cesse à l'esprit, que c'est bien elle qui décide toujours au final !!!!!!...
A la montagne, gardez sans cesse à l'esprit, que c'est bien elle qui décide toujours au final !!!!!!...
Pas mal ce w60 :
l'objectif 28-140 mm, f/3,5-5,5 un 28 c'est un gros plus
la macro a 1cm pour les petites fleurs, les salamandres et le libellules peu farouches c'est top
par contre :
un boitier plastique, ainsi que la protection de l'objectif (d'ailleurs un cache souple, a mettre ou pas, pour l'objectif ferait du bien) c'est franchement pas top
la vidéo 1280 c'est bien mais a 15 i/s c'est moins bien que le 30 i/s en 640*480
et faut arrêter de mettre des capteurs 10 megapixel sur la taille d'un timbre poste avec un objectif forcément pas terrible ca sert a rien
Mon w10 fonctionne encore très bien je le traine un peu partout sans ménagement mais pas de quoi passer au w60.
l'objectif 28-140 mm, f/3,5-5,5 un 28 c'est un gros plus
la macro a 1cm pour les petites fleurs, les salamandres et le libellules peu farouches c'est top
par contre :
un boitier plastique, ainsi que la protection de l'objectif (d'ailleurs un cache souple, a mettre ou pas, pour l'objectif ferait du bien) c'est franchement pas top
la vidéo 1280 c'est bien mais a 15 i/s c'est moins bien que le 30 i/s en 640*480
et faut arrêter de mettre des capteurs 10 megapixel sur la taille d'un timbre poste avec un objectif forcément pas terrible ca sert a rien
Mon w10 fonctionne encore très bien je le traine un peu partout sans ménagement mais pas de quoi passer au w60.
- berdoche
- Messages : 195
- Inscription : dim. 30 avr. 2006 17:06
- Localisation : Antibes - (Alpes-Maritimes-06)
Ben j'suis pas specialiste, mais tout de meme, entre 800 et 6400 ISO, pour les endroits sombres, ton bruit va etre severement reduit et tes photos un poil meilleures a partir du moment ou tu n'utilises pas ton flash.Dom 39 a écrit :On est d'accordskyppi a écrit :A rien
C'est clair que sur le precedent Optio, les photos en zones sombres sont clairement de mauvaises qualites. Ou alors il faut le pied, bien dormir, ne pas boire de cafe,...
Et le w30 etait annonce a 3200 ISO !!!!!
Donc la, on est daccord, c'est le point faible, et les 6400 par rapport aux 3200 precedents, c'est un bel effet d'annonce
"Quand tu shuntes, quand tu shuntes, quand tu shuntes ca va !" - Nana Mouskouri, Maglia 1976
- zoff
- Messages : 922
- Inscription : sam. 14 janv. 2006 11:43
- Localisation : Drome-Ardeche-Isere
- Contact :
Je viens d'acquérir le W60 et fais mon premier montage (pas canyon) !
La résolution est fantastique ! Ceux qui sont content du W30 (comme moi) seront fascinés par la qualité du W60 !
A suivre en canyon... l'appareil est plus compact, plus léger !
Dommage que les batteries ne soient pas identique au W30... à part ça, nickel !
Je pars dans les Alpes maritimes demain, je ferais passer mes vidéos semaine pro en réso maxi sur zapiks pour vous faire voir.
@+
La résolution est fantastique ! Ceux qui sont content du W30 (comme moi) seront fascinés par la qualité du W60 !
A suivre en canyon... l'appareil est plus compact, plus léger !
Dommage que les batteries ne soient pas identique au W30... à part ça, nickel !
Je pars dans les Alpes maritimes demain, je ferais passer mes vidéos semaine pro en réso maxi sur zapiks pour vous faire voir.
@+
Philouzoff
non ,ce n'est pas pour ça,j'ai toujours XP et je ne suis pas prêt de le lacher pour vista. C'est plutôt que le filtre quick time n'est pas pris en compte par mon logiciel de montage et je suis donc obligé de réencoder toutes mes séquenses en AVI pour qu'il puisse les reconnaître,ce qui entraîne une perte de qualité de l'image lors du réencodage
https://www.youtube.com/user/alain13012 ...
A la montagne, gardez sans cesse à l'esprit, que c'est bien elle qui décide toujours au final !!!!!!...
A la montagne, gardez sans cesse à l'esprit, que c'est bien elle qui décide toujours au final !!!!!!...
Petite précision que je crois avoir déjà donnée.ALAIN 13 a écrit :non ,ce n'est pas pour ça,j'ai toujours XP et je ne suis pas prêt de le lacher pour vista. C'est plutôt que le filtre quick time n'est pas pris en compte par mon logiciel de montage et je suis donc obligé de réencoder toutes mes séquenses en AVI pour qu'il puisse les reconnaître,ce qui entraîne une perte de qualité de l'image lors du réencodage
Quick Time et AVI sont des formats d'encapsulation, on peut passer d'un .mov a un .avi sans réencoder.
notamment si le W60 encode toujours la vidéo au format MJPEG.
- zoff
- Messages : 922
- Inscription : sam. 14 janv. 2006 11:43
- Localisation : Drome-Ardeche-Isere
- Contact :
Voici comme promis qq montage effectué avec le W60...
En cliquant sur ce lien : http://www.zapiks.fr/profil/zoff/
Le riolan en haute déf 1200X700
La Maglia en 640X480
Perso je vais rester en 640X480 (moins lourd quand meme)
Bon sinon moi j'en suis content pour le moment...
@+
En cliquant sur ce lien : http://www.zapiks.fr/profil/zoff/
Le riolan en haute déf 1200X700
La Maglia en 640X480
Perso je vais rester en 640X480 (moins lourd quand meme)
Bon sinon moi j'en suis content pour le moment...
@+
Philouzoff
suite ames 3 jours avec papy qui a un W20 (je crois), je craque et vais m'acheter un apn etanche. parce que c'est sympa qd meme de faire des tofs en canyon. a priori, j'ai pas trop le choix. je prends un W60 et puis c'est tt.
par contre, ca me saoule 10Mp ! ca sert a rien ! je prefere qu'il soit rapide, avec un AF du feu de dieu.
est-ce que les W30 et 60 sont rapides d'apres votre experience ? map et prises de vue ? parce que dimanche ds aiglun, ptain... des fois j'avais deja vise un autre truc qu'il prenait la photo precedente ! trop habitue a mon ixus au sec en paroi...
en mode video 640x400, il est a 30 img/s ?
par contre, ca me saoule 10Mp ! ca sert a rien ! je prefere qu'il soit rapide, avec un AF du feu de dieu.
est-ce que les W30 et 60 sont rapides d'apres votre experience ? map et prises de vue ? parce que dimanche ds aiglun, ptain... des fois j'avais deja vise un autre truc qu'il prenait la photo precedente ! trop habitue a mon ixus au sec en paroi...
en mode video 640x400, il est a 30 img/s ?
Bonjour,zoff a écrit :Voici comme promis qq montage effectué avec le W60...
En cliquant sur ce lien : http://www.zapiks.fr/profil/zoff/
Le riolan en haute déf 1200X700
La Maglia en 640X480
Perso je vais rester en 640X480 (moins lourd quand meme)
Bon sinon moi j'en suis content pour le moment...
@+
c'est super sympas
Bon canyon
A chacun de vos pas vous aurez l’impression qu’un nouveau tableau s’offre à vous.
Moniteur canyonisme : www.adret-canyon.fr / Partenaire : www.ican.ws
Moniteur canyonisme : www.adret-canyon.fr / Partenaire : www.ican.ws
trés sympa tes vidéo Zoff par contre ,je remarque que tu n'as pas trop de pertes en qualité d'image .Je supose que tu ne compresses pas trop tes vidéos.Combien d'mo maxi peut-on y téléchargé ,par film, sur ton site
https://www.youtube.com/user/alain13012 ...
A la montagne, gardez sans cesse à l'esprit, que c'est bien elle qui décide toujours au final !!!!!!...
A la montagne, gardez sans cesse à l'esprit, que c'est bien elle qui décide toujours au final !!!!!!...
- zoff
- Messages : 922
- Inscription : sam. 14 janv. 2006 11:43
- Localisation : Drome-Ardeche-Isere
- Contact :
300 MO sur zapiks c'est mieux que dailymotion ou youtube et ils ne compresse pas trop en plus ! Sinon la vidéo que j'ai envoyé du riolan fait 144 MO converti en WMA et en plein écran sur mon ordi c'est nikel !ALAIN 13 a écrit :trés sympa tes vidéo Zoff par contre ,je remarque que tu n'as pas trop de pertes en qualité d'image .Je supose que tu ne compresses pas trop tes vidéos.Combien d'mo maxi peut-on y téléchargé ,par film, sur ton site
Philouzoff