débat sur l'arrété du 06

guigui · Message par **guigui** » mer. 13 déc. 2006 12:46

pour mon message en dessus, je precise que si il y a une liste des cours d'eau à proteger, c'est la fédé de pêche qui l'aura vu qu'ils doivent avoir des sites à surveiller. et tout ce qui n'est pas dans la liste pourrait être negociable pour descente à l'année peut être.

sinon et voui ce we c'est tout bon

Cristophe · Message par **Cristophe** » mer. 13 déc. 2006 13:49

Ceci mis a part, l'article 10 de l'arreté prefectoral stipule: "Le présent Arrêté pourra être révisé chaque année en fonction du bilan de la fréquantation et des incidents qui sera effectué en fin de saison"
Mais, c'est pas sure que ca soit en notre faveur!!

Cristophe · Message par **Cristophe** » mer. 13 déc. 2006 13:52

L'article 11 est pas mal aussi, "Le présent arrêteé se substitue aux différent arrêtés municipaux concernant la pratique du canyonisme"

DV06 · Message par **DV06** » mer. 13 déc. 2006 19:32

Avant de faire une pétition, cyber ou pas, faudrait peut-etre savoir combien de personnes sont pretes à aller se les geler du 1 Novembre au 15 Décembre, si on retient cette date limite, dans les qques canyons qui seraient autorisés??
Si c pour un potentiel de 4 pékins comme la semaine dernière dans Le Rio Sec, pas la peine de demander une modif, on se fera rire au nez!

Moi qui avait peur de trouver la foule au départ

?!