crama interdiction

DV06 · Message par **DV06** » lun. 13 août 2007 12:29

tant que l'ouverture ne sera affiché à l'entrèe et la sortie je pense qu'il vaut mieux considérer qeu le vallon est toujours fermé

Parce que l'interdiction est affichée elle??

altisud · Message par **altisud** » lun. 13 août 2007 12:53

c'est ça l'ironique de l'histoire

Th. · Message par **Th.** » lun. 13 août 2007 13:42

Il y a environ 15 jours, j'ai entendu 2 sons de cloche totalement différents, voire opposés à ce sujet, et qui venaient de personnes travaillant dans des magasins de sport différents...!
J'ai donc appelé la mairie de la Tour, pour obtenir une information juste. J'ai discuté avec la secrétaire de mairie, à qui j'ai dû tirer les vers du nez, et j'ai bien senti son malaise à me répondre, surtout quand elle a évoqué des arguments qui ne tiennent pas debouts.
Il en est ressorti :
- que l'interdiction était effective et que des panneaux à l'entrée du chemin étaient très régulièrement mis en place, mais systématiquement enlevés,
- qu'il y avait des discussions en cours avec les instances, sans qu'elle puisse me dire lesquelles,
- et qu'il y avait peu de chances d'aller vers une réouverture, du fait principal d'un dépot de plainte contre le maire, d'une personne qui se serait blessée dans le canyon.

En conclusion, ce n'est pas en bravant l'interdiction, que le monde du canyonisme sera considéré comme un milieu respectueux.....et pourtant ce n'est pas l'envie qui m'en manque...!

Il y a eu d'autres côtés du sujet que j'ai abordé avec elle, mais j'attends encore un peu avant de vous en parler. Ce n'est pas pour en faire un mystère ou une gloriole personnelle comme certains le penseront sûrement, mais elle devait me rappeler pour m'en tenir au courant.

A suivre....

altisud · Message par **altisud** » lun. 13 août 2007 14:06

et qu'il y avait peu de chances d'aller vers une réouverture, du fait principal d'un dépot de plainte contre le maire, d'une personne qui se serait blessée dans le canyon.

c'est sur qu'avec de tels procédés on a plus qu'a fermer tout les canyons c'est les gens qui portent plainte contre un maire qui devraient se retrouver devant la justice pour ne pas prendre sur eux le fait d'aller faire un sport dangeureux

voila encore une bonne comment voulez vous avoir un regard bienveillant sur certains humains quand on voit ce genre de réactions débiles et veinales

il serait bienvenue de faire enfin une loie qui protège toutes mairies de ce genre d'action dans la mesure du fait que le vallon est équipé selon des normes qui restent à définir

enfin c'est encore rentrer dans des considérations qui mène sans aucuns autre choix à l'interdiction de notre sport

je m'entend =>il faudra ouvrir les canyons qu'avec tel ou tel équipement utiliser que certaines sangles ou chaînes sinon un risque de plainte pèse sur tes épaules si jamais

c'est absurde mais déja de voir qu'un vallon est sur une commune et que c'est le maire qui reçoit simplement parce qu' une configuration de terrain propice à un sport est là de puis la nuit des temps faut pas exagérer

la loie doit se faire intélligente et punir plutot les personnes dotées de cet esprit tordu que de faire encore la morale au maire à coup d'amendes

d'autant plus que le crama est équipé par le conseil général dont parfaitement au normes, je ne vois pas comment on peu encore faire chier une mairie pour s'étre tolé dans le vallon tout seul comme un grand

et comment il font dans le mont blanc par exemple les pseudos montagnards touristes en basquettes...
il portent plainte contre la mairie de chamonix pour ne pas les avoir informés que c'etait dangeureux pour les petits petons qui risquent de geler

titan · Message par **titan** » lun. 13 août 2007 14:16

Boustourou a écrit :NEGATIF, CRAMASSOURI EST TOUJOURS FERMÉ.
La municipalité vient de me confirmer que l'interdiction est toujours de rigueur.

parceque tu crois qu'avec le bordel qu'ils ont mis la municipalité vas te dire que c'est reouvert. Appel RAC je pense que c'est mieux si tu veut vraiment savoir.

jc06 · Message par **jc06** » lun. 13 août 2007 15:01

titantende a écrit :parceque tu crois qu'avec le bordel qu'ils ont mis la municipalité vas te dire que c'est reouvert. Appel RAC je pense que c'est mieux si tu veut vraiment savoir.

Si qqun est officiellement au courant que l'arrété municipal a été levé, c'est bien le maire, non ?

Riric · Message par **Riric** » lun. 13 août 2007 15:17

Je suis passe a RAC samedi et ils m'ont dit qu'apparement Crama etait reouvert...

Ben · Message par **Ben** » lun. 13 août 2007 15:21

jc06 a écrit :
Si qqun est officiellement au courant que l'arrété municipal a été levé, c'est bien le maire, non ?

Elémentaire mon cher JC

titan · Message par **titan** » lun. 13 août 2007 16:00

jc06 a écrit :
titantende a écrit :parceque tu crois qu'avec le bordel qu'ils ont mis la municipalité vas te dire que c'est reouvert. Appel RAC je pense que c'est mieux si tu veut vraiment savoir.

Si qqun est officiellement au courant que l'arrété municipal a été levé, c'est bien le maire, non ?

normalement

DV06 · Message par **DV06** » lun. 13 août 2007 19:00

du fait principal d'un dépot de plainte contre le maire, d'une personne qui se serait blessée dans le canyon.

Effectivement, avec ce genre de blague, le maire est pas pret de donner son accord!

Boon · Message par **Boon** » lun. 13 août 2007 22:37

bonjour

Non a ce jour aucun arrete n a ete enleve (leve), il n est pas a l entree du canyon mais affiche en mairie
donc il s applique toujours
a suivre

mapachama · Message par **mapachama** » mar. 14 août 2007 14:46

Bonjour
Je viens à l'instant d'appeler la mairie de La Tour sur Tinée, comptant faire cramassouri demain avec mes enfants. D'après la personne que j'ai eu en ligne, l'arreté municipal n'a pas été levé.
Probléme, ce canyon est il toujours dans le guide randoxygene ,
Si oui, lequel des 2 arretés doit être pris en compte ?

Olivier LETOUCQ · Message par **Olivier LETOUCQ** » mar. 14 août 2007 14:53

Bonjour à toutes et à tous.

C'est une question de logique

Le guide randoxygène à été édité avant l'arrêté municipal...
L'arrêté municipal d'interdiction fait donc foi à l'heure actuelle.

INTERDIT.

Caracal · Message par **Caracal** » mer. 15 août 2007 08:40

LE guide ranoxygène n'a pas force de rélglement !

Olivier LETOUCQ · Message par **Olivier LETOUCQ** » mer. 15 août 2007 16:02

Bonjour à toutes et à tous.

Je le repète :

LA DESCENTE DU CANYON DE CRAMASSOURI EST ACTUELLEMENT SOUS LE COUP D'UN ARRETE MUNICIPAL D'INTERDICTION.

Les petits "malins" qui arrachent les interdits affichés risquent autant que ceux qui ne le respectent pas...

Voir le post joint: http://www.descente-canyon.com/forums/v ... hp?id=7477

thietop · Message par **thietop** » mer. 15 août 2007 20:25

D'apres le CG il est ouvertr depuis le 10 Aout...........................

Alb 006 · Message par **Alb 006** » mer. 15 août 2007 21:58

thietop a écrit :D'apres le CG il est ouvertr depuis le 10 Aout...........................

alors interdit ou pas??

Olivier LETOUCQ · Message par **Olivier LETOUCQ** » jeu. 16 août 2007 08:40

Bonjour à toutes et à tous.

Canyon INTERDIT
Madame le Maire l'a encore précisé hier.

thietop · Message par **thietop** » jeu. 16 août 2007 20:32

salut, confirmé par écris ou verbalement

Olivier LETOUCQ · Message par **Olivier LETOUCQ** » jeu. 16 août 2007 20:40

Bonjour à toutes et à tous.

thietop a écrit :salut, confirmé par écris ou verbalement

Et ca change quoi, que ce soit par écrit ou verbalement

C'était par téléphone.

thietop · Message par **thietop** » jeu. 16 août 2007 20:46

seule les écrits reste, tous le monde sait ça.

DV06 · Message par **DV06** » jeu. 16 août 2007 21:12

Cet échange devient stérile

!!
(humour!)

Alb 006 · Message par **Alb 006** » ven. 17 août 2007 21:40

Désolé Désolé Désolé

C’est bien malgré moi, toute cette polémique autour d’une cheville

Ca fait long temps que je me suis inscrits sur DC.COM mais je ne suis pas bavard, à tel point que je ne me rappelais même pas mon 1er pseudo

et je me suis réinscrit dernièrement.

Juste pour me présenter un peu ,j’ai 44ans, je suis spéléo depuis l’âge de 12 ans et j’encadre bénévolement en canyon depuis 20 ans dans la même assoc.
Je suis initiateur spéléo, chef d’équipe spéléo secours et moniteur canyon FFS

Je viens souvent sur le site pour consulter les fiches canyon et surtout les débits et temp’
Je regarde si je dois le faire le samedi ou le dimanche pour certains, les accès autorisés pour d’autres, enfin bref je me renseigne sur le site référence mis régulièrement a jour pour les canyoneur et par des canyoneurs que je salut bien bas et que je félicite pour tout le temps passer derrière leurs écrans a nous informer au mieux et a défendre nos intérêts dans tous les canyons de France et de maillorque,

je ne leurs jetterais même pas un gravier !!

Je ne compte plus les fois ou j’ai fait cramassouri en initiation avec des enfants, des ados, des jeunes et des Mois vieux. Mais depuis l’arété municipale nous n’y sommes pas retourner et nous n’attendions qu’une chose que l’arrêté soit obsolète

Tous le monde sait ou crois savoir que…
L’un dit que : RAC dit c’est bon
l’autre dit que le CG lui a dit que : c’était bon depuis le 10 aout !!
et l’autre que c’est interdit !
comment s’y reconnaitre dans tout ca
alors quand j’ai vue le mot obsolète j’ai foncé

et c’est vrais j’y suis aller sans passer a la mairie

et que, la présence d’autres groupes et aucunes affiche m’a conforté dans ma méprise

croyant être dans la légalité
on a fait le 112 pour avoir les pompier a la sortie pour amener l’ado + vite a l’hosto après l’avoir auto secourue sur 10m oui 10m

!! mais y ont insister ! Marie

ne la transporter pas
ne la bouger pas
ne la médicalisée pas
ne lui poser pas l’attelle
attendre l’hélico._

du coup je comprend que certains me traite de … ou encore de ……mais pas d’irresponsable
nous nous sommes rendu a la gendarmerie pour être auditionner et même les gendarmes ont chercher un moment sur leur « manuel » un article de lois pour justifier le procès verbal.
et je vais en assumer les conséquences

voila je suis vraiment désolé

d’avoir saboter le boulot de ceux qui font le travail de fond sur le terain pour nous permettre de pratiquer notre activité favorite

canyoneusement votre

albert.

Marie · Message par **Marie** » ven. 17 août 2007 22:36

Alb 006 a écrit :on a fait le 112 pour avoir les pompier a la sortie pour amener l’ado + vite a l’hosto après l’avoir auto secourue sur 10m oui 10m !! mais y ont insister ! Marie
ne la transporter pas
ne la bouger pas
ne la médicalisée pas
ne lui poser pas l’attelle
attendre l’hélico._

La réaction excessive n'est donc pas de ton fait.

Ça prouve au moins que l'hélico n'était pas nécessaire à ce moment là pour une autre intervention...

Olivier LETOUCQ · Message par **Olivier LETOUCQ** » dim. 19 août 2007 10:49

Bonjour à toutes et à tous.

Pas de 'blème, tout rentre dans l'ordre, le tout est de s'expliquer calmement, avec de "petits coups de geulle" et pas de "lynchage"

Bon rétablissement à la cheville...