Les Forums de www.Descente-Canyon.com

Je voudrais savoir pourquoi une personne a mis systematiquement la note de 0.1/4 pour les canyons suivants : Souffleur, Jeannette, Pirate, St Jean, Résurrection, Gabian, 14 juilet, Pitchoun ??????????????????????????????

Qui ? POurquoi? Quel interet?

j'imagine que c'est l'éternel jeu de faire baisser ou augmenter une moyenne qu'on n'estime pas réaliste pour tel ou tel canyon

Oui mais bon c'est quand même complètement débile.
Bon alors c'est qui? On est pas non plus 36 à avoir fait résurrection aval et il a été noté lui aussi 0.1/4

lolo a écrit :Oui mais bon c'est quand même complètement débile.
Bon alors c'est qui? On est pas non plus 36 à avoir fait résurrection aval et il a été noté lui aussi 0.1/4

cette personne peut avoir mis cette note sans même l'avoir fait!

C'est peut-être le même qui met 4/4 à des descentes anecdotiques ou d'intérêt médiocre...

Il y a juste des gens dont le QI peut être noté de 0 à 4 maximum.

Marc Maurin a écrit :C'est peut-être le même qui met 4/4 à des descentes anecdotiques ou d'intérêt médiocre...

Il y a juste des gens dont le QI peut être noté de 0 à 4 maximum.

pourquoi serait ce forcément le même? Vous avez moyen de vérifier qui met les notes? Peut être que votre mouton noir n'est peut être pas forcément celui qui a mis la note et qu'il est présumé coupable sans même pouvoir s'exprimer.

M'enfin je dis ça je dis rien...

guigui a écrit :

Marc Maurin a écrit :C'est peut-être le même qui met 4/4 à des descentes anecdotiques ou d'intérêt médiocre...

Il y a juste des gens dont le QI peut être noté de 0 à 4 maximum.

pourquoi serait ce forcément le même? Vous avez moyen de vérifier qui met les notes? Peut être que votre mouton noir n'est peut être pas forcément celui qui a mis la note et qu'il est présumé coupable sans même pouvoir s'exprimer.

M'enfin je dis ça je dis rien...

C'est pour moi forcement la meme personne car c'est 0.1 a chaque fois, il y a a chaque fois en plus qu'un seul vote à 0.1 et les canyons ne valent pas tous la meme note non plus . Donc c'est nul

Et pourtant j'en verrais bien plusieurs faire ça... Peut être pas à la ciotat mais ailleurs oui...

guigui a écrit :

Marc Maurin a écrit :C'est peut-être le même qui met 4/4 à des descentes anecdotiques ou d'intérêt médiocre...

Il y a juste des gens dont le QI peut être noté de 0 à 4 maximum.

pourquoi serait ce forcément le même? Vous avez moyen de vérifier qui met les notes? Peut être que votre mouton noir n'est peut être pas forcément celui qui a mis la note et qu'il est présumé coupable sans même pouvoir s'exprimer.

M'enfin je dis ça je dis rien...

tout pareil guigui=D> mais moi aussi je dis rien
(ps:aprs on demande de calmer le jeu et qui jette de l'huile sur le feu .... )

guigui a écrit :Et pourtant j'en verrais bien plusieurs faire ça... Peut être pas à la ciotat mais ailleurs oui...

j'imagine que ca a deja été fait pour d'autres secteurs mais la comme c'est un secteur que j'apprecie beaucoup pas loin de chez moi ca m'ennerve un peu plus .

lolo :

mais la comme c'est un secteur que j'apprecie beaucoup pas loin de chez moi ca m'ennerve

idem !! du coup !!! je vais leurs mettre 4/4 pour équilibrer la note ....

ALAIN 13 a écrit :lolo :

mais la comme c'est un secteur que j'apprecie beaucoup pas loin de chez moi ca m'ennerve

idem !! du coup !!! je vais leurs mettre 4/4 pour équilibrer la note ....

ca sert à rien de rentrer dans ce jeu débile

Aprés, la note !!! vaste débat ... Mais de là mettre un 0,1/4 c'est vraiment exagéré,je pense ...

Heureusement on peut voir le détail des notes données par les internautes donc si un 0,1/4 se balade tout seul à coté d'une dizaine de 1,5/4 on peut facilement se faire une idée de la valeur réelle du canyon Si quelqu'un cherche des vrais 0,1/4, j'ai quelques bonnes adresses dans le Vaucluse

lolo a écrit :Qui ? POurquoi? Quel interet?

tu veux te battre lolo

ZIGZAG a écrit :j'ai quelques bonnes adresses dans le Vaucluse

tu veux te battre zigzig

emsud a écrit :tu veux te battre lolo

Ben non je veux juste essayer de comprendre.

pour comprendre,il faudrait que les ou l'auteur des 0,1/4 puisse(nt) s'exprimer,mon lolo et c'est pas gagné !!!!


emsud :

lolo a écrit:
Qui ? POurquoi? Quel interet?

tu veux te battre lolo



ZIGZAG a écrit:
j'ai quelques bonnes adresses dans le Vaucluse

tu veux te battre zigzig

Il doit te rester quelques vapeurs d'alcool du réveillon ,mon cher éric

lolo a écrit :je veux juste essayer de comprendre.

Est ce bien utile...
En plus, sincèrement, que ces parcours soient notés en moyenne 1.8 ou 1.7, ça change quoi ?
Comme dirait quelqu'un, BLC...

jc06 a écrit :En plus, sincèrement, que ces parcours soient notés en moyenne 1.8 ou 1.7, ça change quoi ?
Comme dirait quelqu'un, BLC...

Je suis bien d'accord avec toi jc06. Il y avait déja eu l'an passé une discussion similaire dans un autre post parce qu'un DCiste donnait systématiquement la même note à toutes ses descentes

Je remarque juste une chose : vue qu'on est en train de discuter du fonctionnement de la notation sur DC, dont le fondement mathématique est la M O Y E N N E, qu'est qu'on en a à battre que quelqu'un mette telle note et un autre une note aberrante ?
Le principal intérêt est précisément de s'affranchir des jugements particuliers et de ne retenir que l'appréciation globale !

C'est sur ça change pas grand chose et ca m'empeche pas de dormir .

Mais j'aurais aimé que l'auteur se manifeste et m'explique sa logique, c'est tout.

Ensuite le 0,1 change quasi rien sur une moyenne faites avec de nombreux votes mais change quand meme pas mal sur une moyenne faites que sur 2 ou 3 notes.

Peut-être que cette personne à acheter un clavier dont deux chiffres fonctionnent seulement...Le 0 et le 1

ALAIN 13 a écrit : Il doit te rester quelques vapeurs d'alcool du réveillon ,mon cher éric

non je suis en manque justement, j'ai que du 0.12°5 à parcourir

j'en doute pas,il y a ce qu'il faut, pas trés loin de chez toi

lolo a écrit :

guigui a écrit :Et pourtant j'en verrais bien plusieurs faire ça... Peut être pas à la ciotat mais ailleurs oui...

j'imagine que ca a deja été fait pour d'autres secteurs mais la comme c'est un secteur que j'apprecie beaucoup pas loin de chez moi ca m'ennerve un peu plus .

et bien retourne ca à ton avantage , si c'est mal noté, moins de chance d'y rencontrer du monde et faire la queue aux relais.

si il ya d'autres secteurs que tu adores , je veux bien rajouter quelques 0.1 pour moins inciter les canyonneurs à y aller (je ne suis pas le présumé coupable)