Les Forums de www.Descente-Canyon.com

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi le Ray est limite trop d'eau alors que le Loup passe bien en ce moment

histoire de bassin versant et de bassin déversant........

chris83 a écrit :histoire de bassin versant et de bassin déversant........

C'est le même collecteur, il me semble

Salut Hervé,

tu n'as jamais fait le Ray?

En fait le Ray et le Loup sont le même cours d'eau comme la Cerise et l'Estéron!

C'est juste que l'on renomme cette partie "canyonable" le Gours du Ray tout comme la Cerise (qui provient certainement du nom du pont!)

Le Ray étant situé bien en amont de la partie "canyonable" du Loup, il est donc logique que le débit soit bien moins important dans le Ray que dans le Loup!

Cependant le Loup est très large tandis que dans le Ray c'est beaucoup plus étroit! Donc avec moins d'eau il est quand même plus "difficile" que son "grand frère"!

Ce serait mon explication

@ Pluche Mister Taul....

il y a un captage en rive droite en amont du saut du loup avec plein de panneaux "attention lachers d'eau"

prise d'eau en amont du saut du loup :

"La prise d’eau capte 100 l/s dans la rivière du Loup qui correspond au droit d’eau fixé par les arrêtés du 3 juin 1949 et 18 avril 1950. Toutefois, elle a été dimensionnée pour un prélèvement de 800 l/s, qui permettrait de pallier en secours les prélèvements des sources de Gréolières et de Bramafan, en cas de problème de pollution ou de rupture de l’adducteur sur le tronçon amont du canal du Loup"

source : http://www.sicasil.fr/le-service/les-ressources-en-eau/

hotwaker a écrit :prise d'eau en amont du saut du loup :

"La prise d’eau capte 100 l/s dans la rivière du Loup qui correspond au droit d’eau fixé par les arrêtés du 3 juin 1949 et 18 avril 1950. Toutefois, elle a été dimensionnée pour un prélèvement de 800 l/s, qui permettrait de pallier en secours les prélèvements des sources de Gréolières et de Bramafan, en cas de problème de pollution ou de rupture de l’adducteur sur le tronçon amont du canal du Loup"

source : http://www.sicasil.fr/le-service/les-ressources-en-eau/

Ok merci, c'est plus clair avec le captage, car je n'avais pas le souvenir que le Gour du Ray était particulièrement encaissé ...

RV a écrit :je n'avais pas le souvenir que le Gour du Ray était particulièrement encaissé ...

le Ray a quand même des passages où la largeur du lit est inférieure à 2m quand le Loup (hormis la partie finale) a toujours un lit d'une largeur supérieur à 6-7m!

Avec tous les affluents entre le Ray et le Loup, je dirais qu'il y a environ bien 50L/sec qui viennent s'ajouter avec les affluents diverses, donc le captage de 100L/sec enlève environ 50L/sec au Loup par rapport au débit du Ray pas plus! Puis sous le captage on récupère encore les eaux de Courmes donc on rajoute 20-30L/sec! Au final je suis sûr que le débit du Loup n'est pas inférieur au débit du Ray!

C'est simplement que le Ray est 3 fois moins large que le Loup!

johan06 a écrit :

RV a écrit :je n'avais pas le souvenir que le Gour du Ray était particulièrement encaissé ...

le Ray a quand même des passages où la largeur du lit est inférieure à 2m quand le Loup (hormis la partie finale) a toujours un lit d'une largeur supérieur à 6-7m!

Avec tous les affluents entre le Ray et le Loup, je dirais qu'il y a environ bien 50L/sec qui viennent s'ajouter avec les affluents diverses, donc le captage de 100L/sec enlève environ 50L/sec au Loup par rapport au débit du Ray pas plus! Puis sous le captage on récupère encore les eaux de Courmes donc on rajoute 20-30L/sec! Au final je suis sûr que le débit du Loup n'est pas inférieur au débit du Ray!

C'est simplement que le Ray est 3 fois moins large que le Loup!

OK, merci Johan, j'ai fait les 2 une fois, il y a 10 ans et c'était plus très clair comme souvenir...