Planfae aval, suite (et fin ??)
Publié : ven. 20 mai 2005 10:41
Pas d'arrété préfectoral interdisant la descente, mais un municipal ??? Dont la valeur juridique est subordonnée à celle du préfectoral, donc dans ce cas non-valable. Dixit Mr J. Audibert du CG06, guides Randoxygènes.
La partie aval est déséquipée régulièrement par Mr X (dont je tairai le nom, pour des raisons que l'on comprendra).
Avec la bienveillance de la municipalité qui voit d'un mauvais oeil la descente de cette partie non-topographiée car il existe de nombreux captages pour l'alimentation de Coaraze. Mairie, qui ferai verbaliser les "contrevenants".
Donc, les raisons d'interdiction sont louables, la façon non et le déséquipement s'apparente à du vol de matériel...Mais ça n'a pas l'air de les géner.
La partie aval est déséquipée régulièrement par Mr X (dont je tairai le nom, pour des raisons que l'on comprendra).
Avec la bienveillance de la municipalité qui voit d'un mauvais oeil la descente de cette partie non-topographiée car il existe de nombreux captages pour l'alimentation de Coaraze. Mairie, qui ferai verbaliser les "contrevenants".
Donc, les raisons d'interdiction sont louables, la façon non et le déséquipement s'apparente à du vol de matériel...Mais ça n'a pas l'air de les géner.