Les Forums de www.Descente-Canyon.com

L activité canyoning et baring sont désormais interdites sur l ensemble de la commune de RIGAUD

Arrêté nmr 1/2022 en date du 29 mars 2022.

Ceux qui seront interdits par l'arrêté.
soit sur les 9 canyons représentés sur la commune.

les nominés sont :

1- Ravin de la clue
2- Ciaudan
3 - Ravin des Pyramides
4- Ravin de la Pinède

Un résultat d'une perte sèche de 44,44%.

Et plus ...

Espérons qu'il y aura un recours...

yd a écrit : ↑

mar. 12 avr. 2022 18:46

Espérons qu'il y aura un recours...

Ça semble être en cours

Il y a eu d'accidents dans ce secteur ???????
Un peu partout on nous interdit la nature .... pour aller dans les calanques de Cassis il va falloir(bientôt) prendre des billets a l'avance

Je suis triste d'apprendre cette nouvelle. C'est une commune top pour notre activité (spécialement en hiver).
Et Gilette, Bau, Cianavelle....??

Effectivement, c'est bien triste de perdre Gilette et Ciaudan qui sont vraiment beau.
Le reste est plus anecdotique.
Je pense que Cianavelle est considéré comme "en eau". Il me semble qu'il l'est pour l’arrêté préfectoral .
Après, le fait que l'arrêté communal cite "le barring", qu'aucun autre arrêté ne prend en compte, pourrait faire croire à un lien avec l'arrivée de certain(s) topo(s).

.

Le fait qu'on le pratique toute l'année en vêtement sec justifierai qu'on le qualifie de "sec" de mon point de vue.
Sinon, nous n'aurions pas le droit de le parcourir l'hiver.

Sur DC Gilette est référencé à Touet
Ravin de Gilette Touët-sur-Var (Alpes-Maritimes)
donc à priori pas concerné par l'arrété

.

Oui, on va dire (à peu près) tout le territoire en rive droite du Cians en aval de Rubi est dans la commune de Rigaud.

Alors, seulement les canyons secs, pourquoi? (tant mieux quand meme, pas les canyons "en eau" aussi!), mais c'est quoi cette logique, la risque de chute de pierre ou.....?
Donc, pas de souci pour Cianavelle. Pour Gilette et Bau (on peut dire "en eau" car ca coule généralement au fin....?)
Et Ciaudans (notre magnifique Ciaudans!), c'est fini, ou on à le droit d'y aller suite aux orages si il coule...?
Là, je suis assez confus....

Le délais légal pour attaquer un arrêté municipal au tribunal administratif est de deux mois. Il semble que cet arrêté ne puisse pas tenir avec des arguments pareils.
L'intérêt d'un comité de Pilotage tel le CDPC 74 ou 73, prend tout son sens dans ce cas pour mener une action de front avec les pros et le monde amateur.

Reste aux CD FFME et/ou FFS d’intervenir avant le délai de 2 mois du 28/05/2022….

Boustourou a écrit : ↑

mar. 03 mai 2022 23:15

Reste aux CD FFME et/ou FFS d’intervenir avant le délai de 2 mois du 28/05/2022….

Cela va être fait, afin d essayer de sauver qqles descentes dumoins dans le domaine du canyoning.
Après faudrai voir aussi auprès de la FFB. La fédération de Baring voir pour le reste