Page 1 sur 2
liste officielle cdes canyons secs du 06??
Publié : lun. 20 nov. 2006 06:46
par yann_de_cannes
Salut à tous,
existe-t-il une liste officielle des canyons "secs ou habituellement à sec" des Alpes-Maritimes?
Merci d'avance
Yann BOYER
Publié : lun. 20 nov. 2006 08:28
par admin
Non. (Bon, le réponse est un peu abrupte

)
Je pense que tu fais références à l'arrêté prefectoral du 06

Il n'y a pas de liste officielle, sans doute aussi car il est bien difficile pour quiconque de prétendre à l'exhaustivité. En plus, cela laisse certainement aussi un léger flou qui permet à chacun une interprétation, permettant d'éviter le recours à la loi pour chaque parcours "tendancieux".
Publié : lun. 20 nov. 2006 12:47
par yann_de_cannes
merci pour la réponse claire et nette
Effectivement je fais référence à ll'arrêté préfectoral du 06.
En fait, je compte faire le vallon de Gilette (ou un autre, sec) ce week-end, donné comme sec par les topos, et j'ai lu sur un autre post qu'il apparaissait dans la liste des canyons... pas secs!
Donc je me suis dit qu'il existait une liste officielle. Je me suis trompé, donc... tant mieux, je peux donc considérer que le vallon de Gilette n'est pas interdit!

Publié : lun. 20 nov. 2006 13:09
par guigui
ça tombe dans le domaine du pas vu pas pris, t'es pris tant pis. (pas taper!!)
tu te fait arreter à la fin de gilette (ce qui serais vraiment pas de chance) faudra expliquer comment tu fait un canyon sec avec de l'eau....
Publié : lun. 20 nov. 2006 15:59
par jc06
Il n'y a ni une liste des canyons pas secs, ni une liste des canyons secs.
Meme si cela en fait rigoler certains, et au risque de passer pour un naif, la periode d'interdiction des canyons correspond en gros a la periode de reproduction de la faune de ces canyons. Donc parcourir un canyon qui est sec en été ne devrait pas poser de problème. Qu'il soit en eau en novembre ou pas.
Mais en cas de PV, c'est avec le tribunal qu'il faudra s'expliquer.
Pour Guigui : Pas vu pas pris, c'etait a la maternelle, non ? J'espere quand meme que c'est ta conscience qui te guide dans ces moments la

Publié : lun. 20 nov. 2006 16:27
par guigui
jc06 a écrit :Pour Guigui : Pas vu pas pris, c'etait a la maternelle, non ? J'espere quand meme que c'est ta conscience qui te guide dans ces moments la

pas de soucis

, ça fait un moment que j'ai plus fait de bétises en canyon.
mais ça me fait bizzare de voir les forumistes jouer sur les mots pour se donner conscience tranquille de faire un canyon en eau parce que d'hab il est sec même si c'est interdit parce qu'il y a de l'eau. (n'y voyez aucune aggression personnelle). il y a suffisement de ravin vraiment sec pour passer une partie de l'hiver et si il y en a pas assez, il y a la rando ou la grimpe ou plein d'autres choses que le canyon à faire.
ou si il y a de l'eau

moi perso je serais à la neige

Publié : lun. 20 nov. 2006 17:41
par IP
guigui a écrit :ça tombe dans le domaine du pas vu pas pris, t'es pris tant pis. (pas taper!!)
tu te fait arreter à la fin de gilette (ce qui serais vraiment pas de chance) faudra expliquer comment tu fait un canyon sec avec de l'eau....
Ben, il suffit simplement de montrer que tu n'as que le bout des pieds mouillés (à part Roro évidement

) et que tu n'a pas utilisé de combinaison pour descendre le canyon. Comme un randonneur

.
C'est exactement pareil pour Balma...
Il n'y a aucune raison de se mouiller autre chose que les semelles des chaussures.

Publié : lun. 20 nov. 2006 17:51
par KristoFF
Bagnolar c'est sec de juin a avril...

Publié : lun. 20 nov. 2006 18:02
par IP
Ben non, malheureusement, il faut toujours la combinaison pour le faire...
Il y a toujours de l'eau dans Bagnolar. C'est juste qu'elle n'est plus vive depuis quelques années

.
Après, tu n'est pas obligé de mettre la combinaison. C'est juste que tu risque d'attraper des maladies même pas recensées en traversant les vasques

.
D'ailleurs, le truc pas con serait de l'équiper en main courante comme rio sec

.
Y'a pas un stage équipement prévu dans le coin ?

Publié : lun. 20 nov. 2006 18:47
par piranana
Publié : lun. 20 nov. 2006 18:52
par guigui
IP a écrit :Ben, il suffit simplement de montrer que tu n'as que le bout des pieds mouillés (
à part Roro évidement 
)
pourquoi il a la même manie que moi à aller voir si l'eau est fraiche au mois d'octobre malgré lui dans gilette?

Publié : lun. 20 nov. 2006 19:00
par IP
S'il n'y avait que Gilette !
Notre dame, Mainmorte, Font de Barbin, Bataillière....
Dès qu'on fait un canyon sec, la première vasque qu'il voit, il faut qu'il glisse dedans !
Bon, n'empêche que c'est plutôt utile quand il nous fait après des guidés pour garder nos petits peutons au sec

.
Publié : lun. 20 nov. 2006 19:59
par yann_de_cannes
guigui a écrit :jc06 a écrit :Pour Guigui : Pas vu pas pris, c'etait a la maternelle, non ? J'espere quand meme que c'est ta conscience qui te guide dans ces moments la

pas de soucis

, ça fait un moment que j'ai plus fait de bétises en canyon.
mais ça me fait bizzare de voir les forumistes jouer sur les mots pour se donner conscience tranquille de faire un canyon en eau parce que d'hab il est sec même si c'est interdit parce qu'il y a de l'eau. (n'y voyez aucune aggression personnelle). il y a suffisement de ravin vraiment sec pour passer une partie de l'hiver et si il y en a pas assez, il y a la rando ou la grimpe ou plein d'autres choses que le canyon à faire.
ou si il y a de l'eau

moi perso je serais à la neige

Je ne vois pas en quoi je joue sur les mots : c'est bien un canyon SEC que je veux faire, et Gilette est annoncé comme tel. Je m'étonnais d'en avoir entendu parler sur un post comme d'un canyon interdit, d'où ma question sur l'existence d'une liste officielle.
Et si quelqu'un m'assure que c'est un canyon habituellement en eau, et que la "communauté" le confirme, j'en ferai un autre, c'est tout.
On ne s'informe pas sur la législation existante (ou manquante, en l'occurence) forcément pour la contourner...
Par contre, je contournerai la pisciculture, soyez-en sûrs!
Publié : mar. 21 nov. 2006 08:50
par Roro
IP a écrit :S'il n'y avait que Gilette !
Notre dame, Mainmorte, Font de Barbin, Bataillière....
Dès qu'on fait un canyon sec, la première vasque qu'il voit, il faut qu'il glisse dedans !
Bon, n'empêche que c'est plutôt utile quand il nous fait après des guidés pour garder nos petits peutons au sec

.
Mon bon coeur me perdra
- 222 moi
Publié : ven. 24 nov. 2006 18:53
par MARCHINO Laurent
Bon pour bagnolar j'ai le perfo a batterie le thermique aussi et j'pe avoir toutes la quincaillerie necessaire pour l'equiper hors soupe...quique ca interesse???
Publié : ven. 24 nov. 2006 19:04
par IP
Je vais essayé de recruter.
Tu a un préférence sur un jour (samedi ou dimanche, mais pas ce WE) ?
Sinon, il va falloir équiper en passant par le haut. Je ne me rappelle plus si cela passe, en dessus ?
Publié : ven. 24 nov. 2006 21:01
par MARCHINO Laurent
Euh ce week end je serai a aiglun...celui d'apres surement en montagne j'ai kke pitons a aller mettre et celui d'encore apres surement au verdon... mais j'te tien au courant!
Publié : sam. 25 nov. 2006 11:24
par Jean-Claude
Salut Laurent,
Juste une petite précision en ce qui concerne ton intention d'équiper "hors soupe" Bagnolar.
C'est un parcours dont l'équipement a été financé par le CG du 06, et dont l'entretien est suivi.
Cela veut dire que toute la quincaillerie que tu vas y mettre sera démontée probablement avant le début ou au début de la saison prochaîne.
Et oui, les pros qui ont le suivi de ces canyons enlèvent systématiquement tout ce qui n'est pas de leur fait. Et ceci pour se couvrir au niveau de leur responsabilité bien sûr.
J'en avais fait moi-même l'expérience il y a quelques années.
Bonnes descentes et à bientôt.
Jean-Claude JUDA
PS : Il reste la solution du petit canot gonflable...
Publié : dim. 26 nov. 2006 17:24
par bodon06
Salut jean claude ,
tout a fait raison a propos de l'équipement il vont tout virer c'est sur .....
bon repos a notre jean claude , et revient vite dans les canyons .
a+ bodon06
Publié : dim. 26 nov. 2006 18:41
par Jean-Claude
Merci Christian et à bientôt.
JC
Publié : dim. 26 nov. 2006 19:08
par fredo72
Jean-Claude a écrit :Salut Laurent,
Juste une petite précision en ce qui concerne ton intention d'équiper "hors soupe" Bagnolar.
C'est un parcours dont l'équipement a été financé par le CG du 06, et dont l'entretien est suivi.
Cela veut dire que toute la quincaillerie que tu vas y mettre sera démontée probablement avant le début ou au début de la saison prochaîne.
Et oui, les pros qui ont le suivi de ces canyons enlèvent systématiquement tout ce qui n'est pas de leur fait. Et ceci pour se couvrir au niveau de leur responsabilité bien sûr.
J'en avais fait moi-même l'expérience il y a quelques années.
Bonnes descentes et à bientôt.
Jean-Claude JUDA
PS : Il reste la solution du petit canot gonflable...
Ce qui est tout à fait compréhensible...
Cela permet de pouvoir faire des descentes sereines car on sait que l'équipement sera de qualité et régulièrement vérifié.

Publié : dim. 26 nov. 2006 20:29
par MARCHINO Laurent
L'abalakow l'abalakow...
Publié : lun. 27 nov. 2006 10:00
par admin
fredo72 a écrit :Jean-Claude a écrit :Salut Laurent,
Juste une petite précision en ce qui concerne ton intention d'équiper "hors soupe" Bagnolar.
C'est un parcours dont l'équipement a été financé par le CG du 06, et dont l'entretien est suivi.
Cela veut dire que toute la quincaillerie que tu vas y mettre sera démontée probablement avant le début ou au début de la saison prochaîne.
Et oui, les pros qui ont le suivi de ces canyons enlèvent systématiquement tout ce qui n'est pas de leur fait. Et ceci pour se couvrir au niveau de leur responsabilité bien sûr.
J'en avais fait moi-même l'expérience il y a quelques années.
Bonnes descentes et à bientôt.
Jean-Claude JUDA
PS : Il reste la solution du petit canot gonflable...
Ce qui est tout à fait compréhensible...
Cela permet de pouvoir faire des descentes sereines car on sait que l'équipement sera de qualité et régulièrement vérifié.

Personnellement, j'aurais plutôt tendance à trouver cela scandaleux !
Que le CG mettent en place un équipement de qualité, c'est très bien. Mais que l'on supprime un autre équipement
simplement au titre qu'il a été posé par qq'un d'autre, je ne trouve pas cela normal, voir même totalement contraire à l'étique de la pratique. Naturellement il ne faut pas courrir au suréquipement, et enlever ou remplacer l'équipement vieillissant ou inadapté... Mais un équipement de bonne facture qui a une utilité (passage hors crue, évitement d'une zone dangeureuse, etc...) a tout à fait le droit d'éxister.
Bon, maintenant, si c'est simplement pour éviter une vasque croupie que l'on va poser X points de MC... On peut se demander si en effet on ne tombe pas dans le suréquipement...
Sinon, c'est pas parce que l'on rencontre un amarage du CG qu'il ne faut pas le vérifier... Que je sache, les crues, éboulements, etc... se produisent sans que Dame Nature s'inquiète de savoir si ce parcours à été publié dans le fascicule du CG

Publié : lun. 27 nov. 2006 12:08
par IP
Bon, je viens de penser à un truc...
Même si on équipe Bagnolar Aval en sec, il va bien falloir se mouiller pour traverser le Figaret !
Du coup, je me demande si c'est très utile

...
Publié : lun. 27 nov. 2006 18:17
par MARCHINO Laurent
Hum y'a pas moyen de faire un lancé de marteau ou un truc ds ce style la????
