Page 1 sur 2
cave inondée => rio sec coule
Publié : lun. 11 déc. 2006 09:26
par bilout
J'ai eu 2 fois 15 cm d'eau dans ma cave le 03/12 et le 08/12, il semble que rio sec ait été en eau les 2 fois simultanément
Donc ceux qui ont des doutes sur les canyons secs du 06 sont en eau, ben y ont qu'à demander si les bouteilles de Bilout elles font la brasse coulée
En tout cas si il y a des promeneurs ou canyonistes qui ont été voir du côté de Bagnolar, je suis preneur pour les infos, si ça coule, je braverai le froid un de ces jours.
A+
Publié : lun. 11 déc. 2006 09:27
par bilout
Autre interrogation, est ce quelqu'un sait si Lagouna se met en eau avec de telles précipitations ?
A+
Publié : lun. 11 déc. 2006 12:16
par jc06
Je pense que Bagnolar ET lagouna coulaient se WE...
Des infos 'de visu' ?
Publié : lun. 11 déc. 2006 12:26
par Marc Maurin
Oui, mais Bagnolar qui coule est interdit en cette saison...

Publié : lun. 11 déc. 2006 13:23
par altisud
Autre interrogation, est ce quelqu'un sait si Lagouna se met en eau avec de telles précipitations ?
faudra implorer les dieux qu'ils fassent pleuvoir pendant au moins 15 jours si tu veux voir la lagouna en eaux
ça doit faire au moins 15 ans qu'on a pas vue d'eau labas
Publié : lun. 11 déc. 2006 13:30
par bilout
Laisse tomber lagouna pour l'instant, j'ai pas encore investi dans la pompe qui va bien ( j'ai passé 2 heures vendredi soir à remonter des seaux et les vider dans la baignoire, pour contenir la montée des eaux )

Publié : lun. 11 déc. 2006 13:34
par altisud
c'est sur la si la lagouna se met à couler je te conseille d'invertir dans une
arche de bilout par exemple tu n'auras pas de probleme comme ça

Publié : lun. 11 déc. 2006 17:07
par altisud
Publié : lun. 11 déc. 2006 18:34
par Olivier LETOUCQ
Bonjour à toutes et à tous.
Merci de ne pas mettre de vidéo ou de commentaires sur les canyons interdits... quand ils le sont...
http://www.descente-canyon.com/canyonin ... nyons.html
Publié : lun. 11 déc. 2006 18:42
par DV06
Merci de ne pas mettre de vidéo ou de commentaires sur les canyons interdits... quand ils le sont...
Le Rio Sec comme son nom l'indique est tjs sec sauf...., donc autorisé toute l'année

Publié : lun. 11 déc. 2006 18:43
par IP
Et avec des canyonistes sans casques...

Publié : lun. 11 déc. 2006 18:56
par Olivier LETOUCQ
Bonjour à toutes et à tous.
Milles excuses...
N'étant pas un habitué des canyons du 06, j'avais interprété bien trop rapidement son arrêté...
Et comme certaines personnes en ce moment semblent ne pas comprendre les rêgles du jeux de D.C. (en ce qui concerne les canyon interdits)... Je suis intervenu mal a propos.
Je te renouvelles donc mes excuses et attend ton film avec impatience.
Olivier
Publié : lun. 11 déc. 2006 19:14
par skyppi
Bonjour à tous
Il me semble aussi que mon post précédent qui parlait des conditions de descente du Rio Sec le jeudi 7 decembre a été suprimé de manière abusive
Je disais juste que ce canyon habituellement sec était en crue le mercredi 6 et que nous l'avons descendu le jeudi 7 décembre avec d'excellentes conditions et un bon débit voir sportif dans la partie amont (selon les critères de DC.com) soit un jour avant l'innondation de la cave de bilout
Sinon à titre d'info pour être passé dans la vallée de la Vésubie le mercredi 6, la Vésubie était en en crue ainsi que Rio Sec et les canyons (actuellement interdits par l'arrété préfectoral) proches de RIO SEC . Je n'ai pas vu Bagnolar mais vu l'eau qu'il y avait il devait aussi certainement couler...
Publié : lun. 11 déc. 2006 20:17
par Olivier LETOUCQ
Publié : lun. 11 déc. 2006 20:31
par skyppi
Publié : mar. 12 déc. 2006 12:19
par altisud
et on l'avait le casque mais quand tu enlèves et remets ta capuche toutes les 20secondes il fini par aller dans le sac
et ce qui serait bien c'est de pas avoir toujours la petite phrase et le casque on est independant et on gagne pas notre vie avec ça et on parfaitement le droit de ne pas le mettre bien qu'on es essayé avant de le rentrer dans le sac
sinon pour les interdictions pour ma part je suis respectueux de votre forum donc si je vous envoi quelque chose c'est légal messieurs sinon je ne l'envoi pas
merci d'arrétér de nous regarder comme des bêtes curieuses, un peu sauvages car vous tapez à coté et de part ce fait vous perdez votre sens de l'humour ce qui est dommage
et il est remplacé par des moderations hors contexte et franchement c'est pas lourd c'est nul
je respecte les loies j'ai même sauvé des vies humauines et quand je vois que l'on nous modère parce que on envoi une blague
je la répète
interdit c'et interdit de se faire prendre avec un attention je plaisante parce que vous vous avez le droit de plaisanter mais les autres ils ont du mal en votre compagnie c'est vraiment dommage
Publié : mar. 12 déc. 2006 13:04
par Marc Maurin
Bon.
Y a p'tèt eu modération rapide.
Mais :
on est pas des boeufs, on fait c'qu'on peut. Parfois on fait des erreurs. Nous aussi on est indépendants. On est pas rémunérés, on fait ça pour des raisons personnelles. On ne connait ni tous les canyons, ni toutes les lois et parfois on "modère" un peu vite car on pense que le canyon est interdit (ou la période).
Dans le cas de l'arrété du 06, ça pose, comme tout le monde le sait, un problème d'appréciation :
les canyons en eau sont interdits à une certaine période, les autres (secs) non.
Que faire quand le canyon en eau devient sec, ou que le canyon sec devient en eau ???
C'est pas évident : sont-ils alors autorisés ou interdits ???
Il faut savoir que l'arrété préfectoral est pris pour certaines raisons :
- sécurité
- trouble de l'ordre public
- protection d'espèces
Dans tous les cas on peut estimer qu'un canyon habituellement sec (Rio Sec) est alors interdit pour raison de sécurité.
En effet, en cas d'accident, les secours lancés dans un canyon en eau et surtout en période diurne courte seront délicats (plus que dans un canyon sec de jour) et que donc il existe alors un problème de sécurité.
Doit-on alors nous-vous modérer en faisant comme si le canyon est interdit ???

Que dirait un tribunal en cas d'accident ???
Pas évident...
En ce qui concerne l'humour sur le site, et celui des modos en particulier, je pense qu'on en fait souvent la preuve. Maintenant, notre rôle nous oblige aussi a un peu de sérieux, et donc en général on se retient

. En effet, quand on en fait trop, certains le perçoivent comme des attaques personnelles. D'où souvent une attitude neutre mais bienveillante.

Publié : mar. 12 déc. 2006 13:08
par fredo72
Marc Maurin a écrit :Oui, mais Bagnolar qui coule est interdit en cette saison...

Mais ceci est valable pour toutes les descentes aquatiques du département non

Publié : mar. 12 déc. 2006 13:10
par Marc Maurin
fredo72 a écrit :Marc Maurin a écrit :Oui, mais Bagnolar qui coule est interdit en cette saison...

Mais ceci est valable pour toutes les descentes aquatiques du département non

Bagnolar fait partie des descente aquatique/sèche qui posent le problème. Comme Balma, Rio Sec, Aclap, etc, ety pourquoi pas bientôt Imberguet aval ???
Publié : mar. 12 déc. 2006 13:16
par fredo72
Faut bien laisser un peu de temps à toute cette petite nature de se reposer en paix....
Et les truites et les écrevisses et les crapauds....
Publié : mar. 12 déc. 2006 13:16
par altisud
En effet, quand on en fait trop, certains le perçoivent comme des attaques personnelles.
c'est pour cela que je faisais de l'humour impersonnel sur la loie et non sur les gens c'est moins blessant et j'attaque personne puis c'etait une petite phrase gentille
et non une grosse boulette
et je tiens vraiment pas a faire chier mon monde j'avais juste envie de montrer le débit du riosec en eau et non interdit
sinon si j'avais voulu faire mon mauvais j'aurais pu mettre les videos des canyons interdit que j'ai faites aussi mais qu'on a pas descendu par contre (juste le débit de sortie) et je ne l'ai pas fait pourquoi d'après vous
tout simplement par respect d'autrui et de votre travail un forum c'est vraiment pas facile a tenir j'en sais quelquechose
et je veux pas vous casser les pieds mais la reflexion que vous menez sur bagnolar et autres je la verrai bien dans le debat du 06 c'est tout a fait cela que je recherche comme point a mettre en evidence
merci d'avance
Publié : ven. 15 déc. 2006 09:10
par wanadave
Bonjour,
Pour détendre l'atmosphère, je vous laisse le lien vers Braus, canyon sec à Sospel, avec de l'eau !
Vidéo de Braus , c'est la dernière cascade.
Même si je comprends certaines de vos revendications sur les arrêtés préfectoraux, comme le disais T.Saunier dans un autre post, les règles sont larges pour nous. Il ne faudrait pas perdre nos acquis, ce serait pas mal déjà, car n'oublions pas les efforts des intervenants qui ont défendus notre activité il y a plusieurs années face aux administrations et face aux autres intervenants (chasse, péche ...).
Sinon, pluie et orage annoncés pour demain ... y a l'Italie pas loin aussi pour faire trempette

.
Bye et bon WE.
Publié : ven. 15 déc. 2006 12:39
par DV06
Braus, canyon sec à Sospel, avec de l'eau !
Rare! On peut pas etre partout à la fois!

Sinon, la premiere 35 de Redebraus, ça donnait koi? eau à donf aussi??

Publié : ven. 15 déc. 2006 13:29
par lolo
Pensez vous que le Rio sec coule toujours?
Si non peut on y aller sans combi?
Est ce gerable avec une seule voiture? OU est ce vraiment la galère?
Merci d'avance pour toutes reponses.
Publié : ven. 15 déc. 2006 13:30
par wanadave
Bonjour,
Je sais pas pour Redebraus. On a eu la flemme de faire un tour des rivières du coin ( y comprit le Guiou qui devait être pas mal, comme le reste en fait).
Sinon, la 70 mètre de Cimbaïro était hallucinante, avec une gerbe de fou visible de la route qui monte à Sospel depuis Menton, alors que d'habitude, elle se cache, discrète derrière le pic rocheux.
Voir la photo de la 70 m de Ciambaïro.
Bye.