Les Forums de www.Descente-Canyon.com

je suis passé devant crama aujourd'hui des gens le descendez je n'ai pas vu l'arrèté affiché ni en haut ni en bas et t'il toujours interdit ? voili voilou

[quote="altisud"]je suis passé devant crama aujourd'hui des gens le descendez je n'ai pas vu l'arrèté affiché ni en haut ni en bas et t'il toujours interdit ? voili voilou[/quote]
ça tombe bien,je me posais la meme question

L'arreté est a priori affiché en Mairie, seule obligation légale (si j'ai suivi) pour qu'il soit valable (voir les conditions de debit dudit canyon)

il me semble que tout arrété doit être affiché à l'entrèe et sortie du vallon non

bon de toute façon moi crama j'ai eu ma dose c'est surtout pour faire tourner l'inof que je pose la question

En fait, l'obligation de publicité n'est pas trés clair dans les textes. L'affichage au niveau du canyon n'est donc pas une obligation légale mais une bonne pratique. Enfin, c'est ce qui m'en reste et je n'ai pas le tps d'aller vérifier ))

Bonjour à toutes et à tous.

altisud a écrit :il me semble que tout arrété doit être affiché à l'entrèe et sortie du vallon non

Oui, mais ne jouons pas avec ça...

Si il est interdit, et qu'on le sait...on respecte l'interdit... Sinon, ou va t'on

Merci.

c'est mal ne juger mon cher Olivier surtout sur le crama (overdose) par contre comme je le dis il y a vait quand même plusieurs voiture =>d'où ma question

Olivier LETOUCQ a écrit :Bonjour à toutes et à tous.

Oui, mais ne jouons pas avec ça...

Si il est interdit, et qu'on le sait...on respecte l'interdit... Sinon, ou va t'on

Merci.

Surtout que la réouverture est loin d'être gagnée et qu'il vaut mieux convaincre que les canyonistes savent faire preuve de cvisme

y a vait quand même plusieurs voiture

Le problème est que personne, en dehors des lecteurs de DC.com, est au courant de l'interdiction, les personnes que je connais tombent des nues et croyent que je plaisante!
Le Crama est un canyon connu comme autorisé et qui va vérifier en Mairie que La Mag ou Riolan est autorisé ou interdit, et un Dimanche en +??
Un panneau au parking aval reglerait le problème mais.... c une autre histoire comme disait Grand Yaka.. !

tout à fait DV nul n'est censé ignorer la loie pour vue qu'il puisse en prendre connaissance quelque part proche du lieu interdit .....

je dis pas ça pour rien d'autant plus qu'il ya des personnes avec de plaques de l'isère donc encore moins au courant que les gens du coin et ils vont se prendre un pv, car comme chacun le sait, le parking aval c'est le nouvel endroit à la mode pour les gendarmes du coin en trois W. E. que je passe ils sont là

donc pensez en ce que vous voulez mais un panneau d'interdiction serait vraiment le bien venu.....

Bonjour à toutes et à tous.

altisud a écrit :c'est mal ne juger mon cher Olivier

Je ne "juge" personne... juste un conseil .... avisé...

J'insiste : à part les surfeurs sur ce site, personne ne sait que Crama est interdit.
Nul n'est censé ignorer la loi est bien court comme raisonnement....
Un affichage au parking du haut me semblerait la moindre des choses

J'ai telephoné a la mairie de la tour sur tinée (04 93 02 05 27) il y a 2 semaines (apres avoir vu l'annonce affichée au magazin RAC a plan du Var), et ils ont confirmé l'interdiction. Mais je n'en sais pas plus.

xavier a écrit :J'insiste : à part les surfeurs sur ce site, personne ne sait que Crama est interdit.
Nul n'est censé ignorer la loi est bien court comme raisonnement....
Un affichage au parking du haut me semblerait la moindre des choses

En fait, le prblème est que comme officiellement nule n'est censé ignorer la loi, les gendarmes et la police sont en droit de verbaliser ! La bonne pratique pousse à la publicité prés du parking, mais ce n'est pas une obligation légale. En revanche ( et les juristes préciseront) devant un tribunal la bonne fois sera plus recevable ainsi que l'aspect arbitraire de cet arrêté !

J'en suis à me demander si le maire ne cherche pas à susciter les infractions pour justifier l'interdiction en arguant de l'incivisme des canyonistes.

Mais j'arrête, je deviens parano ! Quoi qu'il en soit je me demande si "on" ne devrait pas se charger de l'affichage de cet arrêté sur les parking amont et aval...

Parano, vu les politiques locaux, ça se comprend !

A part ça, c à deux tranchants. Dans des négociations de conventionnement, oui c'est génant ! Pour casser un arrêter abusif, les verbalisation sont nécessaires. Ca permet de faire un recours !

Mais bon, je ne suis pas un spécialiste de ces cas là, et c'est vrai que si les "négociateurs" communiquaient plus sur ce dossier ce serait bon 1. pour les fédérations. 2. pour la clarté des comportements à avoir !

si les "négociateurs" communiquaient plus sur ce dossier ce serait bon

Depuis le début on ne sait tjs pas à quoi ils ressemblent David Vincent ne les as tjs pas rencontré !

de toute façon il faut quand même pas abuser tout les vallons interdits présente un arrété affiché à la sortie où à l'entrée du vallon seul le crama déroge à cette règle qui je le rappel est un devoir civique de la mairie.

D'autant plus que la pratique du canyoning se fait généralement le W E et comme il me plait à le rappeler les mairies sont fermées donc aucune possbilité de se renseigner .... l'absurdité étant mise en évidence

je solicite le bon vouloir de ces messieurs pour faire un effort sur une legislation assez mal adptée (l'affichage en mairie)

altisud a écrit :de toute façon il faut quand même pas abuser tout les vallons interdits présente un arrété affiché à la sortie où à l'entrée du vallon seul le crama déroge à cette règle qui je le rappel est un devoir civique de la mairie.

D'autant plus que la pratique du canyoning se fait généralement le W E et comme il me plait à le rappeler les mairies sont fermées donc aucune possbilité de se renseigner .... l'absurdité étant mise en évidence

je solicite le bon vouloir de ces messieurs pour faire un effort sur une legislation assez mal adptée (l'affichage en mairie)

c'est bien vrai !

DV06 a écrit :Le problème est que personne, en dehors des lecteurs de DC.com, est au courant de l'interdiction, les personnes que je connais tombent des nues et croyent que je plaisante!
Le Crama est un canyon connu comme autorisé et qui va vérifier en Mairie que La Mag ou Riolan est autorisé ou interdit, et un Dimanche en +??
Un panneau au parking aval reglerait le problème mais.... c une autre histoire comme disait Grand Yaka.. !

Le problème est aussi (et encore plus) que certains lecteurs et membres de d-c.com ne se gênent pas pour le descendre; peut-être nos admins devraient-ils supprimer les débits lorsque le canyon parcouru est interdit.

Je crois qu'aujourd'hui tout lecteur de d-c.com sait que Cramassouri est interdit; celui qui s'obstine à le descendre ne me parait avoir aucune excuse.

Réouverture officieuse ce week d'après un guide rencontré cet aprem sur place avec des clients suite à une ultime négociation cette semaine
A confirmer
Niveau très très bas, Mefi sur les obstacles habituels

Alors réouvert ou pas ??? Qui a du nouveau ???

oui officiel c'est ouvert

NEGATIF, CRAMASSOURI EST TOUJOURS FERMÉ.
La municipalité vient de me confirmer que l'interdiction est toujours de rigueur.

encore un démélé en eau trouble de toute façon tant que l'ouverture ne sera affiché à l'entrèe et la sortie je pense qu'il vaut mieux considérer qeu le vallon est toujours fermé