Les Forums de www.Descente-Canyon.com

salut à tous,
ayant parcouru Cianavelle (amont et aval) aujourd'hui, j'ai eu le temps de regarder autour de moi pendant la marche d'approche, et sur la carte IGN.
Il y a un encaissement en amont de l'amont de Cianavelle, en gros entre la cote 1401 et la cote 1091.
Quelqu'un est-il allé voir sur place s'il y a quelque chose d'intéressant d'un point de vue canyoning?
Et, comme il vaut mieux prévenir que guérir , merci de ne pas me répondre un truc du style "taka aller voir toi-même" ; ça ne fait pas avancer le schmilblick...

Un post a dessus il y a qqs temps...
mais pas d'infos
http://www.descente-canyon.com/forums/v ... hp?id=2261
http://www.descente-canyon.com/forums/v ... hp?id=5213

Selon mes infos, il y aurait effectivement quelque chose qui serait sec

merci, messieurs

Salut Yann,

Et bien ça y est, tu as tout compris, car l'amont de Cianavelle c'est effectivement cette partie comprise entre l'altitude 1401 et la passerelle à 1091. Si tu as parcouru, comme j'ai compris, la partie en-dessous la passerelle, ce n'est pas l'amont.
Donc si tu veux vraiment aller voir cette partie que personnellement je trouve superbe, il ne te reste plus qu'à y retourner.
Relis la description de l'approche que je t'ai donné, et aussi celle du dernier bouquin, et tu verras que ça correspond bien à ce que tu as vu.

Avec 1X30 tu passes partout, et en plus c'est tout équipé.

Jean-Claude

Je viens de lire tes remarques dans les débits, et je comprend que toi et les autres n'aient rien trouvé d'extraordinaire, avec un encaissement trop court, petite cascade, etc.
Je vous le redis : vous n'étiez pas dans l'amont.
Allez bon courage pour la prochaîne fois : 2H15 d'approche, mais tu vas pas regretter !

Jean-Claude est apparu sur le forum, et la lumière fût!
J'ai compris mon erreur : en effet, nous n'avons pas parcouru l'amont, mais ce qu'Altisud appelle logiquement la partie médiane. Ce que j'ai appelé l'amont de l'amont n'est donc en fait que l'amont...
Mea maxima culpa, mais, à ma décharge, on constatera des erreurs ou des imprécisions ou des lacunes dans certains topos, pas de mention de la passerelle à la cote 1091 sur la carte IGN... J'espère que la future description de Cianavelle dans DC.com lèvera toutes ces ambiguïtés. Il me semble que trois fiches séparées (amont, médiane, aval) seraient nécessaires.
Pardon à tous les auteurs de topos que j'ai incriminés à tort et aussi à mes coéquipiers que j'ai induits en erreur.
Il ne me reste plus quà renfiler ma combi, mon baudard, etc... et à retourner là-bas. Mais ça sera à la belle saison, car on s'est un peu caillé quand même sur la fin...
Merci encore Jean-Claude

De rien Yann.
J'ai effectivement préparé 2 fiches séparées : Cianavelle aval qui existait et que j'ai modifiée pour n'être que l'aval.
Et j'ai créé une fiche pour Cianavelle amont.
Pour ma part je ne pense pas qu'une fiche pour Cianavelle médiane soit nécessaire.
Si les températures redeviennent un poil plus douces, je pense que c'est encore jouable avant la fin de la saison.

Allez bonnes descentes, prudence et à bientôt.

Jean-Claude

en attendant la mise à jour des fiches, voir les rectifications concernant l'accès à Cianavelle là :
http://www.descente-canyon.com/forums/v ... hp?id=7934

Heuuu, mais dans l'histoire le temps total de la course est de combien??

2H15 d'approche + 3 à 4 H de descente selon le nombre et l'envie de flâner ou pas + 1 bonne heure de retour.
Une bonne journée bien remplie et en plus dans un environnement sauvage et isolé.
A bientôt DV

3 à 4 H de descente

Je parlais du total amont + aval?
C + que 4h non?, car rien que l'aval!

2H15 d'approche + 3 à 4 H de descente selon le nombre et l'envie de flâner ou pas + 1 bonne heure de retour.
Une bonne journée bien remplie et en plus dans un environnement sauvage et isolé

En effet, 2h15 de marche dans un superbe environnement pour une descente disons.... + que marquante
Merci JClaude d'avoir fait accélerer notre envie d'aller trainer par là-bas
PS: Suite à une mauvaise interprètation des topos, je suis tombé dans le panneau comme Yann, confondant l'amont de l'aval avec l'amont tout simplement; Il eu été dommage de ne pas le décrire, ce que j'ai cru un temps; ce n'est pas le cas

ce petit coquin de barbier quand je pense qu'il en nous avez pas donnée l'entier du topo

ps merci jean claude

ce que jean claude a dit, c'est ce qui est indiqué dans le topo "100 beaux canyons méditerranéens".

ce que jean claude a dit, c'est ce qui est indiqué dans le topo "100 beaux canyons méditerranéens".

c'est bien pour cela que "petit coquin de barbier" dans canyons méditerannée tu commences de la 2eme passerrelle

ceci dit c'est une reflexion gentille