Les Forums de www.Descente-Canyon.com

Qui a déjà mis plus d'1h30 pour faire la descente ???
Faudrait pas revoir un peu a la baisse le temps de descente (annoncé a 2H), non ?

On a du mettre 45 min/1h avec Oliv'.

Le temps doit être celui du bouquin "canyons sauvages" qui surestime volontiers le temps des descentes assez courtes.

Il est vrai que j'ai mis un temps plus ou moins équivalent à 1 h. Mais il n'empêche que vu la forme du canyon perso. j'aurais tout de même maintenu deux heures (Allez 1h30 - 2 h ). Selon moi c'est le temps moyen mis par une équipe moyennement confirmé avec une corde par obstacles et tous le monde qui fait les photos

1h30 semble logique pour 1 topo.
Le temps de nettoyer ses bottes...

Et nous 45 min...

1H30 me parait convenable comme modification. Le canyon est vraiment court quand même...

C'est vra ique je n'ai pas la coupe que j'ai faîtes ce jour là, ni m'a fiche, donc les souvenirs s'étiolent

Caracal a écrit :C'est vra ique je n'ai pas la coupe que j'ai faîtes ce jour là, ni m'a fiche, donc les souvenirs s'étiolent

Quelle était ta coupe ce jour là ???
Tes souvenirs se sont un peu embourbés ???

Ced_83 a écrit :Et nous 45 min...

1H30 me parait convenable comme modification. Le canyon est vraiment court quand même...

si lolo n'était pas aussi pressé et qu'on fasse quelques photos en plus on aurait mis 1h

1h30 c'est approche et retour compris

dans tout les cas de figure, personne ne met le même temps, sur les hirondelles
j ai même entendu du 02h30, mais le mieux c'est sur le Riu du pierlas ou j ai entendu
du 08h00, alors que systematiquement avec un groupe de 4 j ai toujours mis en 03h30 et 04h00.
Mais si vous ne trainé pas, et vous avez l habitude ca roule. En principe, je regarde surtout, la coupe schematique, l engagement aquatique et la distance rarement le temps de descente.

Exemple : Le ruisseau du Cippeto en Corse "Corsecanyon" mentionne : 02h30
Nous le faisons en 40 minutes, j ai vu des personnes majoritairement en 02h00, et
suis aller chercher un groupe qui a mis 04h30.

Comme quoi .... faire plaisir à tout le monde est dur

Je pense qu'en général vaut mieux indiquer des temps un peu larges que des temps scratchs.

Et c'est vrai la coupe permet de se faire une idée plus précise

Les hirondelles je me souviens plus.Mais c'est vrai que ça m'a paru super court

ça reste quand même jolie

et boueux

Pour les tps, il est vrai que c'est aussi un débat sans fin ! Il est vrai que je mets en général plus que le temps que j'ai descendu. Mais surtout, le mieux est d'adopter la même démarche. cad que l'utilisateur puisse par rapport aux autres temps il retrouve toujours les mêmes eccarts. Mais bon même à ce plan là c'est pas évident !

A ouai non mais c'est claire! Il vaut très nettement mieux mettre plus. Le débat n'est pas a ce niveau la...

C'est juste que la 1h15 en moins pour un truc de 2h je trouvais que ça faisait quand même pas mal. Donc en fonction des avis de chacun mettre la base a jour ou pas.

Caracal a écrit :et boueux

Surtout boueux !!!

C'est pas vrai j'ai meme pas courru!!!!! (puis ho a une frontale pour 3 pas envie de finir avec les renards moi! ) Par contre on aurais pu aller plus vite si j'avais deux cordes! ! Mais c'est certain si tu réenkite a chaque cascade c sur ça va beaucoup moins vite...

Ced t'as rien compris 2h c quand tu fais la navette a partir du bord de mer et que tu te fais le retour en floatting jusqu'à l'aéroport!

lol...
T'as de la chance guigui voulait t'attacher a un arbre... Puis c'est même pas vrai y en avait 2 de frontales!