https://www.descente-canyon.com/forums/
https://www.descente-canyon.com/forums/viewtopic.php?f=6&t=9880
Surtout que la municipalité à jouer le jeu, le respect est de rigueur.Mistral a écrit :Le vallon de Cramassouri est interdit depuis le 13 septembre 2008. Renseignement pris a la mairie de la tour / tinée. Il serais judicieux d'attendre le printemps prochain pour le parcourir; ou alors prefereriez vous qu'il soit encore interdit et peut etre definitivement cette fois. Le choix de canyon ne manque pas dans la région pour eviter le "cramassouri". Si vous aimez "vraiment" ces balades dans ces lieux majestueux, respecter les interdictions.
Merci a vous.juliano a écrit :après réflexion, nous avons convenu qu'il valait mieux ne pas jouer avec le feu sur un canyon aussi "sensible"
C'est ou ca ?juliano a écrit :On a fait la Roudoule à la place...Le passage du "bouchon de champagne" est très chouette.
juliano a écrit :après réflexion, nous avons convenu qu'il valait mieux ne pas jouer avec le feu sur un canyon aussi "sensible"
jc06 a écrit :Malheureusement, certains sont plus egoistes
http://www.descente-canyon.com/canyonin ... tions.html
](./images/smilies/eusa_wall.gif){kind=small}
Je ne crois pas qu'il y ait d'égoïsme ou de je m'en foutisme dans ce cas, juste de la négligence. A mon avis, ils ont descendu en toute bonne foi, en pensant certainement que la règlementation était la même que pour la quasi totalité des autres canyons du département : jusqu'au 31 octobre. Nous avons failli faire pareil et sans un coup d'oeil de dernière minute à la fiche de Descente-canyon, nous l'aurions descendu le 17 septembre, surs de notre bon droit.jc06 a écrit :Malheureusement, certains sont plus egoistes
http://www.descente-canyon.com/canyonin ... tions.html
Juste après l'arrivée du Croc, le toboggan à 90° sous le gros rocher qui fait ressembler à une petite grotte, où si comme nous tu te demandes si tu vas pas te prendre la paroi tu préfères poser la corde et descendre en fil d'araignée ... bien sympajc06 a écrit :C'est ou ca ?juliano a écrit :On a fait la Roudoule à la place...Le passage du "bouchon de champagne" est très chouette.
Pas d'accord, il y a un panneau à l'entrée du sentier d'accès indiquant clairement l'interdiction depuis le 13 septembre.juliano a écrit :Je ne crois pas qu'il y ait d'égoïsme ou de je m'en foutisme dans ce cas, juste de la négligence. A mon avis, ils ont descendu en toute bonne foi, en pensant certainement que la règlementation était la même que pour la quasi totalité des autres canyons du département : jusqu'au 31 octobre.jc06 a écrit :Malheureusement, certains sont plus egoistes
http://www.descente-canyon.com/canyonin ... tions.html
Quant à rajouter "non parcouru" dans les débits, je pense que cela ne tromperait personne ...juliano a écrit :Nous avons failli faire pareil et sans un coup d'oeil de dernière minute à la fiche de Descente-canyon, nous l'aurions descendu le 17 septembre, surs de notre bon droit.
Maintenant, il faudrait peut-être enlever ces commentaires de la base (ou rajouter "non parcouru") pour éviter les polémiques, et d'une façon générale, empêcher que l'on puisse saisir un débit pour un canyon hors de sa période autorisée, afin qu'un opposant à la pratique ne puisse pas s'en servir pour rajouter de l'eau à son moulin.
Cela representerai beaucoup de travail, avec forcement des oublis car les admins ne sont pas forcées de connaitre toutes les reglementations. Sans compter les parcours partagés avec les pecheurs et interdit un jour sur deuxjuliano a écrit :d'une façon générale, empêcher que l'on puisse saisir un débit pour un canyon hors de sa période autorisée, afin qu'un opposant à la pratique ne puisse pas s'en servir pour rajouter de l'eau à son moulin.
Le tobogan passe... mais pas toujoursGulsuyu a écrit :Juste après l'arrivée du Croc, le toboggan à 90° sous le gros rocher qui fait ressembler à une petite grotte, où si comme nous tu te demandes si tu vas pas te prendre la paroi tu préfères poser la corde et descendre en fil d'araignée ... bien sympa
Ca dépend de l'architecture du site. Si c'est juste une bibliothèque de pages HTML, alors oui, c'est titanesque. Si c'est du PHP avec un SGBD type MySQL derrière, c'est un peu de travail, mais pas tant que ça. Quelques tables à créer et à renseigner (le plus pénible) et un petit bout de code qui se lance quand l'utilisateur valide ses débits, pour vérifier que le canyon était autorisé à la date indiquée. Si oui, il renvoie la page suivante comme d'habitude, sinon, il affiche une page genre "Pratique du canyonisme non autorisée pour le canyon de XXXXX à la date indiquée" avec les textes d'arrêtés préfectoraux, municipaux, etc, et un petit message du genre "nous vous invitons à bien vérifier la règlementation particulière de chaque canyon avant toute sortie".jc06 a écrit :Cela representerai beaucoup de travail, avec forcement des oublis car les admins ne sont pas forcées de connaitre toutes les reglementations. Sans compter les parcours partagés avec les pecheurs et interdit un jour sur deux
Alors qu'un peu de bon sens suffirait.
Je te laisse imaginer un système qui puisse modéliser facilement des contraintes comme :juliano a écrit :Ca dépend de l'architecture du site. Si c'est juste une bibliothèque de pages HTML, alors oui, c'est titanesque. Si c'est du PHP avec un SGBD type MySQL derrière, c'est un peu de travail, mais pas tant que ça. Quelques tables à créer et à renseigner (le plus pénible) et un petit bout de code qui se lance quand l'utilisateur valide ses débits, pour vérifier que le canyon était autorisé à la date indiquée. Si oui, il renvoie la page suivante comme d'habitude, sinon, il affiche une page genre "Pratique du canyonisme non autorisée pour le canyon de XXXXX à la date indiquée" avec les textes d'arrêtés préfectoraux, municipaux, etc, et un petit message du genre "nous vous invitons à bien vérifier la règlementation particulière de chaque canyon avant toute sortie".
