Page 1 sur 2

clue de chaudon

Publié : dim. 26 sept. 2010 11:49
par tony-13
salut
le nom de cette clue apparait dans un vieux topo du 04 (listing) :-k
quelqu'un connait ?? canyonnable ?? bouzesque ?? :-"
je dois etre fatigué :mrgreen: , j'arrive pas a la localiser sur la carte
merci les amis :wink: :wink:

Publié : dim. 26 sept. 2010 21:06
par RV
Comme je te l'ai dit au tél plus tôt, c'est le ravin qui est en RG de l'Asse, avec la confluence en aval de Norante juste en face de la gare. Je pensais qu'il était sur la base, j'avais vu des photos, mais il n'existe plus :-k :-k :?: :?:

Publié : dim. 26 sept. 2010 21:40
par Boustourou
Sur la carte IGN-TOP25, 3441 OT, pli B8/B9, il s'appelle le ravin de la Clue (c'est le même que celui de Blieux).

Publié : dim. 26 sept. 2010 22:25
par tony-13
RV a écrit :Comme je te l'ai dit au tél plus tôt, c'est le ravin qui est en RG de l'Asse, avec la confluence en aval de Norante juste en face de la gare. Je pensais qu'il était sur la base, j'avais vu des photos, mais il n'existe plus :-k :-k :?: :?:
oui merci rv fallait juste que j'ouvre les yeux :mrgreen:
merci boustourou

d'ailleurs rv il y a l'air d'avoir une autre bouse juste a cote vers la gauche, vers des ruines .... :mrgreen: :mrgreen: :lol:

sinon je me demande ou sont passées les photos :-"

Publié : lun. 27 sept. 2010 11:28
par ALAIN 13
Ravin de la Clue de Norante !!!
Va falloir y faire une virée un jour dans celui là ....
D'aprés RV,la partie aval est sympa à faire 8)

Publié : lun. 27 sept. 2010 19:09
par tony-13
alain il y a autre chose a aller voir dans le coin au moins 3/4 mouarf .... :mrgreen: :mrgreen: O:)

Publié : lun. 27 sept. 2010 20:49
par ALAIN 13
je n'y vais,que si c'est du 4/4 :mrgreen:

Publié : lun. 27 sept. 2010 22:22
par tony-13
ALAIN 13 a écrit :je n'y vais,que si c'est du 4/4 :mrgreen:
donc Montlaux c'est du 4/4 ??? :mrgreen: :lol: :lol: \:D/

Publié : lun. 27 sept. 2010 22:25
par Max38
tony-13 a écrit :
ALAIN 13 a écrit :je n'y vais,que si c'est du 4/4 :mrgreen:
donc Montlaux c'est du 4/4 ??? :mrgreen: :lol: :lol: \:D/
Possible, ça dépend du point de vue...
Tu connais ma théorie :-$ :-" :wink:

Publié : lun. 27 sept. 2010 22:33
par ALAIN 13
Ouaih ! Mais là,faut y aller pour voir ça ... Je dis bien "ça" :mrgreen: :mrgreen:

Publié : lun. 27 sept. 2010 23:40
par RV
ALAIN 13 a écrit :Ouaih ! Mais là,faut y aller pour voir ça ... Je dis bien "ça" :mrgreen: :mrgreen:
Je suis allé voir ce WE un 3.3... :D :shock: :shock: O:) :? :( ](*,) ](*,) Une grande cascade vraiment très sympa, le reste des ressauts sans trop de caractère, sous les arbres et avec une eau qui pue... En plus super glissant dans des blocs. :shock: :shock: Bon d'accord, c'est dans le 06 et la cascade fait 85 m. :-k :-k [-( [-( Heureusement, ceux qui ont noté cette descente ne feront jamais Condamines, sinon on risque de dépasser le 4 sans pb... :wink: :wink: :lol: :lol:

Publié : mar. 28 sept. 2010 10:09
par guigui
RV tu parle sans hésiter de cette grosse bouse de louch dis moi. je l'ai autant aimé que toi :mrgreen:

Publié : mar. 28 sept. 2010 11:07
par tony-13
guigui a écrit :RV tu parle sans hésiter de cette grosse bouse de louch dis moi. je l'ai autant aimé que toi :mrgreen:
purée ca donne pas envie d'y aller en tout cas et c'est pas la premiere fois qu'on me dit que c'est une arnaque ce canyon ](*,)
comment peut il se retrouvé avec une des meilleures notations du 06 c'est incroyable ](*,) :-k :^o

Publié : mar. 28 sept. 2010 11:16
par Toche
J'ai l'impression que généralement:
- Quand un canyon a une grande cascade, il est généralement surnoté
- Quand un canyon est à gros débit, il est généralement surnoté
- Quand un canyon est cher en approche et/ou en retour, il est généralement surnoté.
Sinon pour en revenir au sujet, Tony quel est le nom du vieux topo (listing) dont tu parles?

Publié : mar. 28 sept. 2010 11:23
par tony-13
Toche c'est le topo de 1994 je crois, descente de canyon dans les alpes de hautes provence de gorgeon, tordjman et olive
le listing est au debut du topo :wink: :wink:

Publié : mar. 28 sept. 2010 11:28
par Toche
Merci.
Je vais mieux regarder alors :lol:

Publié : mar. 28 sept. 2010 12:02
par RV
tony-13 a écrit :Toche c'est le topo de 1994 je crois, descente de canyon dans les alpes de hautes provence de gorgeon, tordjman et olive
le listing est au debut du topo :wink: :wink:
Ils sont tous identifiés \:D/ \:D/ mais pas encore tous descendus #-o #-o
Le meilleur topo jamais publié sur les AHP :wink: :wink: :mrgreen: :mrgreen:
guigui a écrit :RV tu parle sans hésiter de cette grosse bouse de louch dis moi. je l'ai autant aimé que toi icon_mrgreen
Comment as-tu fait pour deviner ?? :shock: :shock: :wink: :wink:

Le samedi, on a fait Clausis + le Haut-Fournel et bien, nous n'étions pas sur la même planète ](*,) ](*,)

Publié : mar. 28 sept. 2010 13:50
par guigui
RV a écrit :Comment as-tu fait pour deviner ?? :shock: :shock: :wink: :wink:

Le samedi, on a fait Clausis + le Haut-Fournel et bien, nous n'étions pas sur la même planète ](*,) ](*,)
bah louch a été une de mes plus grosses déception dans le 06 avec la bollène ces dernières années, j'ai les même arguments que toi. franchement t'aurais du aller faire ghercha (topo sur altisud) juste en face, t'aurais pas perdu ton temps. quoique tant qu'un canyon n'est pas fait, tu ne sais pas comment il est, donc t'y serais allé, moi aussi... :-k

bien? claussis/fournel? sur les photos ça a l'air bien actif :mrgreen:

Publié : mar. 28 sept. 2010 21:46
par RV
guigui a écrit :bien? claussis/fournel? sur les photos ça a l'air bien actif :mrgreen:
Tellement actif que la dernière vasque nous a offert un tour supplémentaire... :shock: :shock: :lol: :lol: Réactif tu as intérêt à l'être, tu ne sais jamais si et où tu vas trouver le point et quand par bonheur, tu l"as trouvé, il faut aller le chercher... #-o #-o Une bien belle ambiance dans un environnement d'exception O:) O:)

Publié : mar. 28 sept. 2010 22:15
par Nicofou
guigui a écrit :RV tu parle sans hésiter de cette grosse bouse de louch dis moi. je l'ai autant aimé que toi :mrgreen:
Bah désolé les gars mais pour l'avoir descendu aujourd'hui, je suis pas d'accord avec vous !
Les rappels s'enchainent sans discontinuité, une partie encaissée, la C85 est très belle, il y a du débit...
De quoi vous plaignez vous ?
Bon après d'accord, les goûts et les couleurs ça se discute pas...

Publié : mar. 28 sept. 2010 22:34
par Max38
Nicofou a écrit :Bon après d'accord, les goûts et les couleurs ça se discute pas...
Si je regarde mes goûts et mes couleurs quand je note: ma notation risque d'être à 2 échelles:
J'aime : 4/4 - J'aime pas: 0,1/4 O:)

Personellement, je vois pas en quoi les goûts interviennent dans une notation (il y a des critères définis): Débat d'un autre post mais bon maintenant je note à ma façon.

Publié : mar. 28 sept. 2010 23:09
par guigui
Nicofou a écrit :
guigui a écrit :RV tu parle sans hésiter de cette grosse bouse de louch dis moi. je l'ai autant aimé que toi :mrgreen:
Bah désolé les gars mais pour l'avoir descendu aujourd'hui, je suis pas d'accord avec vous !
Les rappels s'enchainent sans discontinuité, une partie encaissée, la C85 est très belle, il y a du débit...
De quoi vous plaignez vous ?
Bon après d'accord, les goûts et les couleurs ça se discute pas...
de magnifiques rappels pas sculptés dans un rocher glissant ou le risque de se prendre un truc avec une odeur de déjection humaine sur la tronche est probable. perso je préfère le noter 2.3 que 3.2

courmes c'est pareil, même si la cascade est plus mignone que louch mais l'eau sent la merde, on tire de mauvais rappels dans des bois, bref la note est exagérée à mon gout.

c'est fou mais je préfère aller faire notre dame, ça ressemble plus à un canyon que louch...

il y a bien d'autres trucs bien plus sympa dans la tinée, mais je vous empêche pas d'aimer, si c'est votre truc :mrgreen: mais par pitié me tirez plus là dedans

Publié : mer. 29 sept. 2010 01:30
par RV
guigui a écrit :c'est fou mais je préfère aller faire notre dame, ça ressemble plus à un canyon que louch...
Courmes et Louch, même combat... ](*,) ](*,) Et en plus dans ND, l'eau est propre quand elle coule :wink: :wink: :mrgreen: :mrgreen:

Publié : mer. 29 sept. 2010 11:24
par Nicofou
Max38 a écrit :
Nicofou a écrit :Bon après d'accord, les goûts et les couleurs ça se discute pas...
Si je regarde mes goûts et mes couleurs quand je note: ma notation risque d'être à 2 échelles:
J'aime : 4/4 - J'aime pas: 0,1/4 O:)

Personellement, je vois pas en quoi les goûts interviennent dans une notation (il y a des critères définis): Débat d'un autre post mais bon maintenant je note à ma façon.
Personnellement je ne note pas les canyons dans la base et ne me fie pas trop aux notes... C'est trop subjectif. Je me souviens d'une bouse en Espagne notée 3,5 !!!!!!!!!!!
Mais simplement Louch j'ai bien aimé !!! Avis personnel !

Publié : ven. 01 oct. 2010 06:34
par Boustourou
Nicofou a écrit :Personnellement je ne note pas les canyons dans la base et ne me fie pas trop aux notes... C'est trop subjectif. Je me souviens d'une bouse en Espagne notée 3,5 !!!!!!!!!!!
OUAIS mais quand, quand tu as fini Gorg blau-Sa Fosca et qu'un minot-Tom- le note 0,5/4...pour le coup c'est vrai-ment pas objectif =D>