Page 1 sur 1
Verdon suite toujours: Teillon 1 et 2
Publié : dim. 08 avr. 2018 12:27
par lolo
Publié : dim. 08 avr. 2018 15:18
par ALAIN 13
lolo, j'ai fait les fiches et histoire de t’embêter un peu ..... J'ai plutôt suivi ceci pour les nommés ...
Teillon 1 = Ravin de Teillon 1613
Teillon 2 = Ravin de Teillon 1687
Ne m'en veut pas !!
Les deux fiches sont en attentes de validation...
L'itinéraire en vue sur la carte (le cheminement en rouge est parfois malaisé du fait de la végétation)
[url=http://www.casimages.com/i/180408031136378677.jpg.html][img]http://nsa39.casimages.com/img/2018/04/08/180408031136378677.jpg[/img][/url]
Temps d'approche approximativement en 2h00 et le retour en 1h10.
Temps de jonction en les deux descentes 45 min
Cordes utiles : 2x35 m (1687) et 2x45 m (1613)
Equipement déjà existant ...
Publié : dim. 08 avr. 2018 21:51
par davestnaw
Et les "Cascades de la Barre Rousse"??? ça en jette non????

Publié : dim. 08 avr. 2018 22:18
par tony-13
Publié : dim. 08 avr. 2018 22:29
par lolo
Il n'est pas venu Alain , il a fait demi tour au bout de 10 min car il voulait plus marcher dans la neige ????????????
Publié : lun. 09 avr. 2018 08:55
par ALAIN 13
Publié : lun. 09 avr. 2018 19:30
par davestnaw
Merci les gars pour cette superbe journée!!!
Publié : lun. 09 avr. 2018 20:37
par lolo
Publié : mar. 10 avr. 2018 08:36
par ALAIN 13
Bien non, puisque les altitudes de départ mentionnées sur les fiches n'ont rien à voir avec les biens nommées (Teillon 1613) et (Teillon 1687)...
En fait,tu prends les canyonistes pour des benêts !!...
Puis,de toute façon,ils verront bien en arrivant sur place, qu'il n'y a rien au dessus ...

et s'ils vont trop haut, ils feront demi-tour ....

Publié : lun. 16 avr. 2018 16:27
par ALAIN 13
Publié : jeu. 19 avr. 2018 18:34
par ALAIN 13
Personne n'a envie de nous faire deux petits clics pour nous valider ces deux sympathoches canyons en attentes depuis une dizaine de jours ??!! ...

Publié : jeu. 19 avr. 2018 20:53
par lolo
ALAIN 13 a écrit :Personne n'a envie de nous faire deux petits clics pour nous valider ces deux sympathoches canyons en attentes depuis une dizaine de jours ??!! ...

Va faire Bras Patience à la Réunion ça te fera du bien

Publié : jeu. 19 avr. 2018 21:39
par titi04
salut alain , il te font des miseres ????
poutant c'est superbe , j'atends les fiches ????
tu as fait encore du beau boulot , a plus sous une belle cascade avec une bonne biere
thierry
Publié : ven. 20 avr. 2018 08:18
par ALAIN 13
Ce ne sont pas les deux incontournables du coin, mais à la fonte, ils permettraient à certains de passer une belle journée dans un superbe décor à l'écart de toute population en enchaînant Teillon (1613), Teillon (1687) et le Cognas pour finir ...

L'ensemble vaut bien 1,8/4 sans problème ... Et à faire sur les jours qui viennent avec un Cognas en gros débit...

Publié : mer. 13 juin 2018 12:39
par ALAIN 13
Quelques petites difficultés à valider deux fiches ???
Personne ne veut de ces deux jolies petites descentes dans la base qui pourraient compléter celle du Cognas ???!!!!!!!!!!!!! ...
Apparemment, ces deux fiches sont toujours en attentes de valid depuis plus de 2 mois et ont du mal à rentrer dans la base !!!...
Y a t-il un souci, Messieurs les membres étoiles, sur la rédaction celles-ci ou un détail qui prend du temps à être changé ??

Publié : ven. 15 juin 2018 11:49
par ALAIN 13
Peut-être que ma question ci-dessus s'adresse aussi aux modos ?!!...

Publié : lun. 18 juin 2018 13:28
par admin
Tout vient à point pour qui sait attendre...
Le choix des points côtés pour nommer les canyons n'est pas une bonne solution car, d'une version de l'IGN à une autre, les points affichés ne sont pas forcément toujours les mêmes. De plus, comme remarqués plus haut, ca ne correspond pas à une altitude de départ.

Bref, je proposerai "bras Sud" et "bras Est".
On validera les fiches sous peu, même si ca ne nous prend pas seulement 2 clics...

Publié : lun. 18 juin 2018 14:42
par ALAIN 13
Teillon Bras Sud et Teillon Bras Est, me convient très bien du moment que cela passe à la validation

.
Les points (1613 et 1687) étaient juste mentionnés au titre de pouvoir distinguer ces deux parcours sans nom et de les situer sur une carte IGN ...Pas plus !...
Merci, Bertrand, de m'avoir répondu.
admin :
On validera les fiches sous peu, même si ca ne nous prend pas seulement 2 clics...

Et, désolé pour les ampoules crées pour celles et ceux qui les valides !!!...

Publié : lun. 18 juin 2018 20:16
par lolo
Publié : lun. 18 juin 2018 23:49
par ALAIN 13
De la chance, comme d'hab! ...

Publié : mar. 19 juin 2018 10:25
par PL06
.