Page 1 sur 1
ATTENTION, PROBLEMES D'AMARRAGES dans l'ARAN (04)
Publié : dim. 13 mai 2007 21:53
par Olivier LETOUCQ
Bonjour à toutes et à tous.
Nous avons descendu ce petit canyon aujourd'hui en sortie club... Sympa... jusqu'a ce qu'on se rende compte que certains amarrages étaient mal posés...
Pas tous, certes, mais sur un rocher en R.D, au millieu du parcours, deux points bougeaient à la main
Mon excellent coéquipier (
MERCI, BEN 
)qui à très bien vérifié les amarrages (comme ce doit être fait à chaque fois) les a
retirés sans forcer du tout A LA MAIN

Après inspection, on se rend compte que
les expansions n'ont absolument pas travaillées
La roche a sans doute été percée trop profonde

et aux coups de marteau, le cône n'est pas rentré dan son logement... Le logement fendu n'a pas travaillé du tout...
Plus loin, un autre point est venu de la même façon...
Il serait temps que les équipeurs prennent conscience de leurs actes

et que les descendeurs aussi

Nous avons conscience que cela demande un gros travail et des investissements... alors autant que ce soit bien fait.
La moindre des choses est de verrifier si ce qu'on pose tient

Et de verrifier chaque amarrage avant de s'en servir (pour les equipes suivantes)...

Je ne sais pas exactement quand il a été équipé, ni par qui (quoi que...

), mais depuis, plusieures équipes sont descendues par là... et personne n'a rien remarqué
GAFFE, les gars... ce ne sont que des vie, qui sont en jeux...

mais tout de même

Publié : dim. 13 mai 2007 22:06
par tony-13
Olivier LETOUCQ a écrit :....... Pas tous, certes, mais sur un rocher en R.D, au millieu du parcours, deux points bougeaient à la main ... et personne n'a rien remarqué .........
moi j'ai rien remarqué
ça me servira de leçon a l'avenir
je prendrais soin de verifier
tous les amarrages
et de pas oublier ma montre c'est quand meme plus important
ceci dit il doit pas y en avoir beaucoup qui verifie systematiquement
tous les amarrages des canyons qu' ils descendent .....
ps : tu parles des points apres la C 20 avec le rocher suspendu ???
parce que ceux la a mon avis ça fait 20 ans qu'ils ont pas du servir,
en tout cas quand j'ai vu leur gueules je l'ai ai pas utilisé j ai continué jusqu ' a la vasque suivante

Publié : dim. 13 mai 2007 22:14
par Olivier LETOUCQ
Bonjour à toutes et à tous.
tony-13 a écrit :ceci dit il doit pas y en avoir beaucoup qui verifie systematiquement
tous les amarrages des canyons qu' ils descendent .....

Ben, ca me semble assez important, tout de même...

je dirais même que c'est une des bases... Je me rappele de mon monitorat, ou l'instructeur veillait à ce que chaque "futur moniteur" teste chaque amarrage avant de l'équiper...
NON, non, il s'agit bien de points
très récents au niveau d'une C.6 ou C.8 en R.D. avant le plan incliné.
d'ailleur cette C.20 avec rocher suspendu, elle se desescalade en "oppo"... On peut ainsi s'arrêter sur le bloc pour les photos.

Publié : dim. 13 mai 2007 22:22
par tony-13
Publié : dim. 13 mai 2007 23:04
par RV
Pour les sortir, les tiges ont été tirées dans l'axe et généralement elles travaillent perpendiculairement à celui-ci sauf si elles sont vraiment mal posés....
Donc il y a peu de risque d'arrachement, sauf si les tiges sont courtes, mais il existe quand-même et merci de t'en être rendu compte.
Je me demande aussi si l'évolution dans le temps n'a pas eu un effet, car je vérifie quasi systématiquement l'état des amarrages et si les points bougent sous la charge. En février et avant j'ai rien remarqué et je ne suis pas le seul....
Publié : dim. 13 mai 2007 23:12
par yd
Olivier LETOUCQ a écrit :La roche a sans doute été percée trop profonde

et aux coups de marteau, le cône n'est pas rentré dan son logement... Le logement fendu n'a pas travaillé du tout...
ce sont des broches starfix avec le cône ?
Publié : dim. 13 mai 2007 23:14
par tony-13
RV a écrit :..... En février et avant j'ai rien remarqué et je ne suis pas le seul....
oui, RV moi j'ai rien remarqué (fin avril ) non plus, sauf 2 vieux points vers la c12 ou la c13, que je n'ai pas utilisé car vraiment trés vieux (rien a voir avec l'equipement du reste du canyon a mon gout tip top).
j'ai evité certaines cascades pour gagner du temps donc ça explique peut etre le fait que olivier l'ai vu et pas moi. a +
Publié : dim. 13 mai 2007 23:35
par Olivier LETOUCQ
Bonjour à toutes et à tous.
RV a écrit :Pour les sortir, les tiges ont été tirées dans l'axe et généralement elles travaillent perpendiculairement à celui-ci sauf si elles sont vraiment mal posés....

Oui, retirée dans l'axe, mais sans effort... L'emplacement était bon, c'est juste que les cônes n'ont pas fait leur travail...
RV a écrit :Donc il y a peu de risque d'arrachement, sauf si les tiges sont courtes, mais il existe quand-même et merci de t'en être rendu compte.
...C.Q.F.D...
RV a écrit :Je me demande aussi si l'évolution dans le temps n'a pas eu un effet, car je vérifie quasi systématiquement l'état des amarrages et si les points bougent sous la charge. En février et avant j'ai rien remarqué et je ne suis pas le seul....
Bien sûr que l'evolution dans le temps à eu un effet, mais combien d'équipes ont parcourus cette descente depuis son rééquipement

assez peu ... ( ce n'est pas une critique "contre" les équipes, mais pour signaler que le temps et l'utilisation faite n'est pas assez importante pour justifier ce manquement...

)
Je précise que l'emplacxement du cônes est intact, NEUF et pas écarté du tout... J'ai les preuves...

Publié : dim. 13 mai 2007 23:37
par bibi04
Bonsoir à tous,
yd a écrit :ce sont des broches starfix avec le cône ?
Exactement

!!!
Pareil tout testé et rien remarqué lors du dernier passage en novembre

!!! Merci pour cette infos

Publié : dim. 13 mai 2007 23:42
par yd
Méfiance donc avec ce genre d'amarrage...
Publié : lun. 14 mai 2007 00:01
par Olivier LETOUCQ
Publié : lun. 14 mai 2007 21:43
par Caracal
Il est vrai qu'à mon passage au mois nov j'ai rien vu et je vérifie pourtant ! Mais il est vrai que ce sont des star fixe et que ce problème est assez régulier

Publié : lun. 14 mai 2007 22:50
par Benj
Bonjours à toutes et tous...
oui, mef avec ce type d'équipement

... Préférer les goujons ( pas grave si on perce trop long ) ou carrément les broches + sika ( si on sait préparer la sika

; j'ai vu de drôles de choses des fois aussi en falaise avec des collages foirés....

).
Sinon, le bon vieil arbre des familles est toujours efficace...
Ca me fait toujours bizarre d'arracher un relais à la main......

Publié : lun. 21 mai 2007 10:45
par Olivier LETOUCQ
Bonjour à toutes et à tous.
Pour
Tony 13
Je t'ai envoyé "le colis "vendredi.

Publié : lun. 21 mai 2007 17:19
par tony-13
Publié : mar. 22 mai 2007 17:02
par tony-13
Publié : jeu. 24 mai 2007 15:23
par Olivier LETOUCQ
Bonjour à toutes et à tous.

Dspé

A +
Publié : jeu. 24 mai 2007 15:24
par Olivier LETOUCQ
Publié : jeu. 24 mai 2007 22:16
par RV
J'ai une idée, mais je ne vais pas jouer au délateur, bien que cela soit souvent le sport favori en France

Publié : jeu. 24 mai 2007 22:41
par tony-13
Publié : dim. 27 mai 2007 14:58
par Olivier LETOUCQ
Bonjour à toutes et à tous.
RV a écrit :J'ai une idée, mais je ne vais pas jouer au délateur, bien que cela soit souvent le sport favori en France :mrgreen: :mrgreen:
C'est pas une question de delation, juste pour en parler avec lui... le sujet me semble assez important... :-k
J'ai bien ma petite idée... Mais j'aimerais bien en être sûr, avant de descendre pour en parler avec lui.
Alors, si tu veux me confirmer par Mail privé... merci... je rentre vers le 20 / 06 à GAP
Publié : dim. 27 mai 2007 22:35
par tony-13
Publié : lun. 28 mai 2007 10:19
par fab 83
Ben oui,
On a eu beau se longer dessus, tirer dans tous les sens et tout et tout..rien !
Publié : lun. 28 mai 2007 11:12
par tony-13
fab 83 a écrit :Ben oui,
On a eu beau se longer dessus, tirer dans tous les sens et tout et tout..rien !
oui j'ai lu ton commentaire dans
"debit signaler" pour l'aran
c'est pour cela que je pense que qq' un a peut etre reequipé entre temps
bon, moi non plus j'avais rien remarqué mais moi je suis un mauvais exemple car j'ai rien verifié je suis juste arrivé en bas vivant .....

Publié : mer. 30 mai 2007 14:10
par Olivier LETOUCQ
Bonjour à toutes et à tous.
fab 83 a écrit :Ben oui,
On a eu beau se longer dessus, tirer dans tous les sens et tout et tout..rien !
Ben, évidement que rien ne bougeait... on a tout vérrifié peu de temps avant... sinon, on aurait vraiment été des "billes"
Par contre, nous n'avons pas remplacé l'amarrage defecteux et nous avons équipé sur un arbre en R.G.