Modifications des lits de canyon

RV · Message par RV » lun. 10 déc. 2007 12:05

En parcourant Bramefan au-dessus de Thoard ce WE, j'ai noté des perturbations importantes depuis cet été. En plus des arbres déplacés et des troncs coincés en hauteur, en RG de la dernière C3, il y avait la possibilité de descendre sans pb (même pour moi...) dans une faille large. Actuellement cette faille est entièrement colmatées par du gros graviers et des blocs de 10 cm de côté

Pourtant il a plu cet automne, mais rien de très phénoménal ! Ce cours d'eau monte cependant vite en puissance, mais delà à déplacer des blocs de presque 10 kilos

bibi04 · Message par **bibi04** » lun. 10 déc. 2007 14:25

Bonjour à tous,

C'est vrai qu'en le parcourant au mois d'octobre, on avait déjà repérer de gros blocs qui s'étaient détachés et une quantité importante de troncs et de graviers qui avaient remplis certaines parties

Ce canyon doit être très impressionnant lors des crues

ALAIN 13 · Message par **ALAIN 13** » lun. 10 déc. 2007 17:08

Même chose.J'ai été stupéfait de voir des blocs de roche de plusieurs dizaines de kilos déplacés tout le long du parcours.Des blocs qui n'étaient pas présents l'année dernière et qui aujourd'hui sont présents dans le lit du parcours.Même chose pour un tronc d'arbre d'une dizaine de mètres de long,qui à l'heure actuelle,c'est encore déplacé.

Le bassin versant du bramefan n'est pas a sous-estimé .Il peut-être sérieusement dévastateur lors de fortes précipitations.Vaut mieux pas être là,ce jour là.

altisud · Message par **altisud** » lun. 10 déc. 2007 17:15

petite question hors sujet sur bramefan c'est bien comme descente ou c'est moyen est ce que ça peu justifier de venir de nice sur une journée ou non?

est ce qu'il vaut mieux le coupler avec autre chose dans le coin ?

merci d'avance

tony-13 · Message par **tony-13** » lun. 10 déc. 2007 17:30

altisud a écrit :......est ce qu'il vaut mieux le coupler avec autre chose dans le coin ?

merci d'avance

salut je pense qu'il ne faut pas monter que pour ça car meme si c'est beau c'est quand meme assez court

voila c'est mon avis
peut etre enchainer avec quelques petites descentes dans les clues de barles ou autres choses dans le coin

a +

tony-13 · Message par **tony-13** » lun. 10 déc. 2007 17:36

ALAIN 13 a écrit :...............Le bassin versant du bramefan n'est pas a sous-estimé .Il peut-être sérieusement dévastateur lors de fortes précipitations.Vaut mieux pas être là,ce jour là.

en juin le lendemain de tres gros orages sur le 04 je me suis pointé a bramefan avec ma troupe et bein je peux te dire que :

un torrent chargé de boue devalé le lit du torrent en mettant les racines des arbres bordant le lit a nu, et pour les affluants c'etait la meme chose

c'etait assez impressionant

ALAIN 13 · Message par **ALAIN 13** » lun. 10 déc. 2007 18:38

Comme le dit tony-13

le bramefan est court mais assez joli .De là a ce taper 400 bornes ...

A ce propos ,n'est-il pas interdit en ce moment ? a moins qu'il soit concidérer comme sec

Olivier LETOUCQ · Message par **Olivier LETOUCQ** » lun. 10 déc. 2007 19:06

Bonjour à toutes et à tous.

La fiche et les photos parlent d'eux même...

http://www.descente-canyon.com/canyonin ... mefan.html

RV · Message par RV » lun. 10 déc. 2007 23:07

altisud a écrit :petite question hors sujet sur bramefan c'est bien comme descente ou c'est moyen est ce que ça peu justifier de venir de nice sur une journée ou non?

est ce qu'il vaut mieux le coupler avec autre chose dans le coin ?

merci d'avance

Oui JF, c'est bien surtout en ce moment car sans boue et bon débit mais très court, 2 h de voiture à voiture. Je ne ferais pas le voyage de Nice pour cela seul. A coupler avec l'Aran, le Château, Vabre, l'Escayon, l'Adret... (Dans l'ordre de préférence). Des petites descentes sympas l'hiver.

Caracal · Message par **Caracal** » lun. 10 déc. 2007 23:27

Il est vrai qu'il faut le coupler avec autre chose. Disons que si tu enchaînent tous les petits canyons du secteur tu auras passé une journée hivernale décentes

) Attention, bientôt les cascades seront toutes sous la glace !

Marie · Message par **Marie** » mar. 11 déc. 2007 08:56

ALAIN 13 a écrit :A ce propos ,n'est-il pas interdit en ce moment ? a moins qu'il soit concidérer comme sec

A priori il est interdit à partir du 30 novembre, comme tous ses petits camarades du 04...

Olivier LETOUCQ · Message par **Olivier LETOUCQ** » mar. 11 déc. 2007 09:01

Bonjour à toutes et à tous.

Attention... le post va fermer....

Marie · Message par **Marie** » mar. 11 déc. 2007 09:09

Pas la peine, c'était juste un rappel de l'interdiction pour ceux qui l'avaient "oubliée"...

D'ailleurs, il y a-t-il dans le 04 une différence comme dans le 06 entre les canyons "habituellement secs" qui sont autorisés toute l'année et les canyons habituellement alimentés ?

Cette notion de canyon sec est-elle ue généralité dans tous les départements (Pyrénées, etc...) ?

RV · Message par RV » mar. 11 déc. 2007 13:29

Olivier LETOUCQ a écrit :Bonjour à toutes et à tous.

Attention... le post va fermer....

Désolé, vous avez raison....

Mais tous ces canyons étaient secs donc.... et on a enfin l'occasion de les faire en eau...

Et puis, il y en a qui ne sont pas dans la liste de l'AP ?

bibi04 · Message par **bibi04** » mar. 11 déc. 2007 13:54

Bonjour à tous,

Marie a écrit :D'ailleurs, il y a-t-il dans le 04 une différence comme dans le 06 entre les canyons "habituellement secs" qui sont autorisés toute l'année et les canyons habituellement alimentés ? Cette notion de canyon sec est-elle une généralité dans tous les départements (Pyrénées, etc...) ?

De toutes façons c'est toujours aussi flou cette histoire de canyons secs ou habituellement sec surtout dans le secteur

!!! Angouire est interdit par exemple selon l'AP alors qu'on peut considérer qu'il est plutôt habituellement sec

!!! Pour moi c'est pas clair du tout et on joue sur les mots

Marie · Message par **Marie** » mar. 11 déc. 2007 14:03

bibi04 a écrit :De toutes façons c'est toujours aussi flou cette histoire de canyons secs ou habituellement sec surtout dans le secteur !!! Angouire est interdit par exemple selon l'AP alors qu'on peut considérer qu'il est plutôt habituellement sec !!! Pour moi c'est pas clair du tout et on joue sur les mots

C'est sûr : qu'est-ce qu'un canyon habituellement sec ? Combien de temps par an doit-il être privé totalement d'eau ? Peut-on considérer qu'un canyon qui il y a quelques années coulait toute l'année et ne coule plus depuis 4 ou 5 ans (Le Riou, par exemple), sauf à l'occasion de fortes pluies, est sec ? Ceux qui aiment le gros débit ont ils le droit de considérer qu'un petit débit équivaut à sec ?

Là je plaisante mais c'est vrai que c'est très flou comme notion...

RV · Message par RV » mar. 11 déc. 2007 14:10

Marie a écrit :
bibi04 a écrit :De toutes façons c'est toujours aussi flou cette histoire de canyons secs ou habituellement sec surtout dans le secteur !!! Angouire est interdit par exemple selon l'AP alors qu'on peut considérer qu'il est plutôt habituellement sec !!! Pour moi c'est pas clair du tout et on joue sur les mots
C'est sûr : qu'est-ce qu'un canyon habituellement sec ? Combien de temps par an doit-il être privé totalement d'eau ? Peut-on considérer qu'un canyon qui il y a quelques années coulait toute l'année et ne coule plus depuis 4 ou 5 ans (Le Riou, par exemple), sauf à l'occasion de fortes pluies, est sec ? Ceux qui aiment le gros débit ont ils le droit de considérer qu'un petit débit équivaut à sec ?
Là je plaisante mais c'est vrai que c'est très flou comme notion...

J'aime bien la modération de Marie !

Et Brian, si tu veux, on peut même faire le Château (sec 8mois/12) en raquettes, si cela te fait plaisir !

tony-13 · Message par **tony-13** » mar. 11 déc. 2007 16:45

RV a écrit :
Olivier LETOUCQ a écrit :Bonjour à toutes et à tous.

Attention... le post va fermer....
Désolé, vous avez raison....

Mais tous ces canyons étaient secs donc.... et on a enfin l'occasion de les faire en eau...
Et puis, il y en a qui ne sont pas dans la liste de l'AP ?

oui RV au derniere nouvelle ni l'aran ni la chateau ne figure dans l'AP ( ni l'Ubac mais la faut avoir tres envie ...)

guigui · Message par **guigui** » mar. 11 déc. 2007 17:22

parce que sinon tout ceux qui ont fait le riou l'an dernier à cette époque et ben va faloir les gronder

tony-13 · Message par **tony-13** » mar. 11 déc. 2007 17:25

guigui a écrit :parce que sinon tout ceux qui ont fait le riou l'an dernier à cette époque et ben va faloir les gronder

Marie · Message par **Marie** » mar. 11 déc. 2007 17:28

C'est bien ce que je disais : c'est flou...

RV · Message par RV » mar. 11 déc. 2007 17:45

Marie a écrit :C'est bien ce que je disais : c'est flou...

Et plus c'est flou, plus on rit....

Marie · Message par **Marie** » mar. 11 déc. 2007 17:50

RV a écrit :Et plus c'est flou, plus on rit....

Et même, dans le cas présent : on rit... où !

tony-13 · Message par **tony-13** » mar. 11 déc. 2007 17:53

Marie a écrit :
RV a écrit :Et plus c'est flou, plus on rit....
Et même, dans le cas présent : on rit... où !

bravo marie fallait aller le chercher celui là !!!!!!!! héhéhé

Olivier LETOUCQ · Message par **Olivier LETOUCQ** » mar. 11 déc. 2007 18:04

Bonjour à toutes et à tous.

guigui a écrit :parce que sinon tout ceux qui ont fait le riou l'an dernier à cette époque et ben va faloir les gronder

Le but n'est pas de "gronder", mais de ne pas encourager publiquement la descente de canyons (momentanément) interdits.