Page 1 sur 2
Modifications des lits de canyon
Publié : lun. 10 déc. 2007 12:05
par RV
En parcourant Bramefan au-dessus de Thoard ce WE, j'ai noté des perturbations importantes depuis cet été. En plus des arbres déplacés et des troncs coincés en hauteur, en RG de la dernière C3, il y avait la possibilité de descendre sans pb (même pour moi...) dans une faille large. Actuellement cette faille est entièrement colmatées par du gros graviers et des blocs de 10 cm de côté
Pourtant il a plu cet automne, mais rien de très phénoménal ! Ce cours d'eau monte cependant vite en puissance, mais delà à déplacer des blocs de presque 10 kilos

Publié : lun. 10 déc. 2007 14:25
par bibi04
Bonjour à tous,
C'est vrai qu'en le parcourant au mois d'octobre, on avait déjà repérer de gros blocs qui s'étaient détachés et une quantité importante de troncs et de graviers qui avaient remplis certaines parties

Ce canyon doit être très impressionnant lors des crues

Publié : lun. 10 déc. 2007 17:08
par ALAIN 13
Même chose.J'ai été stupéfait de voir des blocs de roche de plusieurs dizaines de kilos déplacés tout le long du parcours.Des blocs qui n'étaient pas présents l'année dernière et qui aujourd'hui sont présents dans le lit du parcours.Même chose pour un tronc d'arbre d'une dizaine de mètres de long,qui à l'heure actuelle,c'est encore déplacé.
Le bassin versant du bramefan n'est pas a sous-estimé .Il peut-être sérieusement dévastateur lors de fortes précipitations.Vaut mieux pas être là,ce jour là.

Publié : lun. 10 déc. 2007 17:15
par altisud
petite question hors sujet sur bramefan c'est bien comme descente ou c'est moyen est ce que ça peu justifier de venir de nice sur une journée ou non?
est ce qu'il vaut mieux le coupler avec autre chose dans le coin ?
merci d'avance
Publié : lun. 10 déc. 2007 17:30
par tony-13
altisud a écrit :......est ce qu'il vaut mieux le coupler avec autre chose dans le coin ?
merci d'avance
salut je pense qu'il ne faut pas monter que pour ça car meme si c'est beau c'est quand meme assez court

voila c'est mon avis
peut etre enchainer avec quelques petites descentes dans les clues de barles ou autres choses dans le coin
a +

Publié : lun. 10 déc. 2007 17:36
par tony-13
Publié : lun. 10 déc. 2007 18:38
par ALAIN 13
Publié : lun. 10 déc. 2007 19:06
par Olivier LETOUCQ
Bonjour à toutes et à tous.
La fiche et les photos parlent d'eux même...
http://www.descente-canyon.com/canyonin ... mefan.html
Publié : lun. 10 déc. 2007 23:07
par RV
altisud a écrit :petite question hors sujet sur bramefan c'est bien comme descente ou c'est moyen est ce que ça peu justifier de venir de nice sur une journée ou non?
est ce qu'il vaut mieux le coupler avec autre chose dans le coin ?
merci d'avance
Oui JF, c'est bien surtout en ce moment car sans boue et bon débit mais très court, 2 h de voiture à voiture. Je ne ferais pas le voyage de Nice pour cela seul. A coupler avec l'Aran, le Château, Vabre, l'Escayon, l'Adret... (Dans l'ordre de préférence). Des petites descentes sympas l'hiver.

Publié : lun. 10 déc. 2007 23:27
par Caracal
Il est vrai qu'il faut le coupler avec autre chose. Disons que si tu enchaînent tous les petits canyons du secteur tu auras passé une journée hivernale décentes

) Attention, bientôt les cascades seront toutes sous la glace !
Publié : mar. 11 déc. 2007 08:56
par Marie
A priori il est interdit à partir du 30 novembre, comme tous ses petits camarades du 04...

Publié : mar. 11 déc. 2007 09:01
par Olivier LETOUCQ
Bonjour à toutes et à tous.
Attention... le post va fermer....

Publié : mar. 11 déc. 2007 09:09
par Marie
Pas la peine, c'était juste un rappel de l'interdiction pour ceux qui l'avaient "oubliée"...
D'ailleurs, il y a-t-il dans le 04 une différence comme dans le 06 entre les canyons "habituellement secs" qui sont autorisés toute l'année et les canyons habituellement alimentés ?

Cette notion de canyon sec est-elle ue généralité dans tous les départements (Pyrénées, etc...) ?
Publié : mar. 11 déc. 2007 13:29
par RV
Olivier LETOUCQ a écrit :Bonjour à toutes et à tous.
Attention... le post va fermer....

Désolé, vous avez raison....
Mais tous ces canyons étaient secs donc.... et on a enfin l'occasion de les faire en eau...

Et puis, il y en a qui ne sont pas dans la liste de l'AP ?

Publié : mar. 11 déc. 2007 13:54
par bibi04
Bonjour à tous,
Marie a écrit :D'ailleurs, il y a-t-il dans le 04 une différence comme dans le 06 entre les canyons "habituellement secs" qui sont autorisés toute l'année et les canyons habituellement alimentés ?

Cette notion de canyon sec est-elle une généralité dans tous les départements (Pyrénées, etc...) ?
De toutes façons c'est toujours aussi flou cette histoire de canyons secs ou habituellement sec surtout dans le secteur

!!! Angouire est interdit par exemple selon l'AP alors qu'on peut considérer qu'il est plutôt habituellement sec

!!! Pour moi c'est pas clair du tout et on joue sur les mots

Publié : mar. 11 déc. 2007 14:03
par Marie
bibi04 a écrit :De toutes façons c'est toujours aussi flou cette histoire de canyons secs ou habituellement sec surtout dans le secteur

!!! Angouire est interdit par exemple selon l'AP alors qu'on peut considérer qu'il est plutôt habituellement sec

!!! Pour moi c'est pas clair du tout et on joue sur les mots

C'est sûr : qu'est-ce qu'un canyon habituellement sec ? Combien de temps par an doit-il être privé totalement d'eau ? Peut-on considérer qu'un canyon qui il y a quelques années coulait toute l'année et ne coule plus depuis 4 ou 5 ans (Le Riou, par exemple), sauf à l'occasion de fortes pluies, est sec ? Ceux qui aiment le gros débit ont ils le droit de considérer qu'un petit débit équivaut à sec ?
Là je plaisante mais c'est vrai que c'est très flou comme notion...

Publié : mar. 11 déc. 2007 14:10
par RV
Marie a écrit :bibi04 a écrit :De toutes façons c'est toujours aussi flou cette histoire de canyons secs ou habituellement sec surtout dans le secteur

!!! Angouire est interdit par exemple selon l'AP alors qu'on peut considérer qu'il est plutôt habituellement sec

!!! Pour moi c'est pas clair du tout et on joue sur les mots

C'est sûr : qu'est-ce qu'un canyon habituellement sec ? Combien de temps par an doit-il être privé totalement d'eau ? Peut-on considérer qu'un canyon qui il y a quelques années coulait toute l'année et ne coule plus depuis 4 ou 5 ans (Le Riou, par exemple), sauf à l'occasion de fortes pluies, est sec ? Ceux qui aiment le gros débit ont ils le droit de considérer qu'un petit débit équivaut à sec ?
Là je plaisante mais c'est vrai que c'est très flou comme notion...

J'aime bien la modération de Marie !
Et Brian, si tu veux, on peut même faire le Château (sec 8mois/12) en raquettes, si cela te fait plaisir !

Publié : mar. 11 déc. 2007 16:45
par tony-13
RV a écrit :Olivier LETOUCQ a écrit :Bonjour à toutes et à tous.
Attention... le post va fermer....

Désolé, vous avez raison....
Mais tous ces canyons étaient secs donc.... et on a enfin l'occasion de les faire en eau...

Et puis, il y en a qui ne sont pas dans la liste de l'AP ?


oui RV au derniere nouvelle ni l'
aran ni la
chateau ne figure dans l'AP ( ni l'
Ubac mais la faut avoir tres envie ...)

Publié : mar. 11 déc. 2007 17:22
par guigui
parce que sinon tout ceux qui ont fait le riou l'an dernier à cette époque et ben va faloir les gronder

Publié : mar. 11 déc. 2007 17:25
par tony-13
Publié : mar. 11 déc. 2007 17:28
par Marie
Publié : mar. 11 déc. 2007 17:45
par RV
Et plus c'est flou, plus on rit....

Publié : mar. 11 déc. 2007 17:50
par Marie
Publié : mar. 11 déc. 2007 17:53
par tony-13
Publié : mar. 11 déc. 2007 18:04
par Olivier LETOUCQ
Bonjour à toutes et à tous.
guigui a écrit :parce que sinon tout ceux qui ont fait le riou l'an dernier à cette époque et ben va faloir les gronder

Le but n'est pas de "gronder", mais de ne pas encourager
publiquement la descente de canyons (momentanément) interdits.