Canyons de l'Isère (38), des Savoies (73 et 74).
-
Max38
- Messages : 3688
- Inscription : mar. 20 mai 2008 16:44
Message
par Max38 » sam. 20 avr. 2013 03:11
Ah ben IP a modifié "chiki" en second nom pour le coup, bien.
Il faudra faire "fifi" aussi.
Sympa les photos
Dernière modification par
Max38 le sam. 20 avr. 2013 03:34, modifié 1 fois.
-
ivanb
- Messages : 270
- Inscription : lun. 04 juin 2007 08:14
Message
par ivanb » sam. 20 avr. 2013 09:21
-
le padawan de yoda
- Messages : 992
- Inscription : lun. 17 juil. 2006 21:44
-
Contact :
Message
par le padawan de yoda » sam. 20 avr. 2013 20:03
ivanb a écrit :...
sur les noms à la con,
Je trouves plus sympa de revenir le lundi et raconter à ma famille et à mes potes
l'ascension de "vie de glaçon", du "grand rideau" ou de "Caturgeas",
que de "Erection" ou des "Hémos à godo".
Les 5 cascades de glace pré-citées sont d'une beauté inégalable et pourtant,
tu ne coupes pas à devoir expliqué les noms pourris des 2 dernières !
t'as pas tort..mais si tu dis à ta copine ou femme "je me suis fait claire chazal"..elle va se foutre de ta gueule..par contre si tu lui dit " je me suis fait une chaude pisse"...et bien là elle va te foutre sur la gueule..si tu vois pas la difference essaye de lui dire..et là tu sentiras la difference
..par contre si tu lui dis que tu t'es fait chicki ...
-
phil91
- Messages : 873
- Inscription : mar. 17 mai 2005 18:27
- Localisation : Beauce altitude 120m!!
-
Contact :
Message
par phil91 » sam. 20 avr. 2013 20:58
Pour clarifier, je suis parfaitement conscient que ces ravines avait été remontées en " ruisseling " depuis les années 80, encore qu'elle ne l'aient pas été intégralement le plus souvent, jusqu'à l'impluvium de départ. On ne pouvait l'ignorer. je l'ai d'ailleurs clairement indiqué dans l'historique des fiches du topoguide. Tout ce dont on est à peu prés sûr c'est de les avoir descendu et équipé pour la pratique du canyonisme. L'équipe ne cherche à tirer aucune gloire de ces explos même si on a passé pas mal de temps à les topographier et mis de nos deniers personnels à les équiper pour que la communauté en profite. A propos des noms donnés, nous les avons baptisés certes (ce sont d'ailleurs les 3 seules sur 25 canyons inédits!) car ces ravines intermittentes ne possédaient aucuns noms, ni topographiques ni donnés à notre connaissance par des prédécesseurs en cascade de glace. La nomination, nous n'avons rien inventé, ça existe ailleurs et depuis des lustres dans le monde des sports de montagne (nom de voies d'escalade, le ligne de glace, de couloir de neige, etc...) et ça ne choque personne... et celà existe aussi pour des canyons comme on peut le constater dans la base. Il est vrai que c'est plus rare dans notre discipline car nous empruntons des cours d'eau qui sont souvent nommés. Alors, lorsqu'aucun nom de lieu n'existe???? Nous l'avons fait, n'en déplaise.... simplement pour les distinguer.
Phil au fil de l'eau...Phil suspendu à un fil
-
Eric
- Messages : 3853
- Inscription : jeu. 05 févr. 2004 23:36
Message
par Eric » sam. 20 avr. 2013 21:06
phil91 a écrit :Pour clarifier, je suis parfaitement conscient que ces ravines avait été remontées en " ruisseling " depuis les années 80, encore qu'elle ne l'aient pas été intégralement le plus souvent, jusqu'à l'impluvium de départ. On ne pouvait l'ignorer. je l'ai d'ailleurs clairement indiqué dans l'historique des fiches du topoguide. Tout ce dont on est à peu prés sûr c'est de les avoir descendu et équipé pour la pratique du canyonisme. L'équipe ne cherche à tirer aucune gloire de ces explos même si on a passé pas mal de temps à les topographier et mis de nos deniers personnels à les équiper pour que la communauté en profite. A propos des noms donnés, nous les avons baptisés certes (ce sont d'ailleurs les 3 seules sur 25 canyons inédits!) car ces ravines intermittentes ne possédaient aucuns noms, ni topographiques ni donnés à notre connaissance par des prédécesseurs en cascade de glace. La nomination, nous n'avons rien inventé, ça existe ailleurs et depuis des lustres dans le monde des sports de montagne (nom de voies d'escalade, le ligne de glace, de couloir de neige, etc...) et ça ne choque personne... et celà existe aussi pour des canyons comme on peut le constater dans la base. Il est vrai que c'est plus rare dans notre discipline car nous empruntons des cours d'eau qui sont souvent nommés. Alors, lorsqu'aucun nom de lieu n'existe???? Nous l'avons fait, n'en déplaise.... simplement pour les distinguer.
Exactement comme il y a de nombreuses années, à la Réunion.
De toute façon, un jour ou l'autre, on ira le faire.....
-
bergousator01
- Messages : 1966
- Inscription : ven. 10 juil. 2009 12:04
- Localisation : Oisans/Ecrins
-
Contact :
Message
par bergousator01 » sam. 20 avr. 2013 21:14
J'adore......
Les avis c'est comme les trous du cul, tout le monde en a un !
-
guigui
- Messages : 6049
- Inscription : lun. 26 juin 2006 16:03
- Localisation : Enriez 04
-
Contact :
Message
par guigui » sam. 20 avr. 2013 21:21
Eric a écrit :phil91 a écrit :Pour clarifier, je suis parfaitement conscient que ces ravines avait été remontées en " ruisseling " depuis les années 80, encore qu'elle ne l'aient pas été intégralement le plus souvent, jusqu'à l'impluvium de départ. On ne pouvait l'ignorer. je l'ai d'ailleurs clairement indiqué dans l'historique des fiches du topoguide. Tout ce dont on est à peu prés sûr c'est de les avoir descendu et équipé pour la pratique du canyonisme. L'équipe ne cherche à tirer aucune gloire de ces explos même si on a passé pas mal de temps à les topographier et mis de nos deniers personnels à les équiper pour que la communauté en profite. A propos des noms donnés, nous les avons baptisés certes (ce sont d'ailleurs les 3 seules sur 25 canyons inédits!) car ces ravines intermittentes ne possédaient aucuns noms, ni topographiques ni donnés à notre connaissance par des prédécesseurs en cascade de glace. La nomination, nous n'avons rien inventé, ça existe ailleurs et depuis des lustres dans le monde des sports de montagne (nom de voies d'escalade, le ligne de glace, de couloir de neige, etc...) et ça ne choque personne... et celà existe aussi pour des canyons comme on peut le constater dans la base. Il est vrai que c'est plus rare dans notre discipline car nous empruntons des cours d'eau qui sont souvent nommés. Alors, lorsqu'aucun nom de lieu n'existe???? Nous l'avons fait, n'en déplaise.... simplement pour les distinguer.
Exactement comme il y a de nombreuses années, à la Réunion.
ça se pratique aussi en spéléo. Avec des noms aussi gras qu'en escalade ou en glace des fois...
Le débat sur tré ponème était intéressant car c'était donner un nom "officiel" à une ravine sans nom auparavant et nommée par l'ouvreur sur son site oueb. Nom qui pouvait être repris par nos institutions, mairie, secours... Du coup DC a modifié le nom pour lui donner une existence moins polémique, ce qui a perdu certains pratiquants qui ne savent plus de quel vallon il s'agit. Mais qui choquera moins les "officiels" qui rédigent des arrêtés.
Pour la ravine à chiki, son existence est déjà au travers d'un topo papier acheté par pas mal d'entre nous. Qui iront consulter la base en tapant ravine chiki dans le moteur de recherche afin de voir les dernières observations. Topo qui servira aux institutionnels à savoir que font ces imbéciles en combi dans leur commune. Bref c'est le nom usuel actuel qui en plus n'est pas bien choquant.
J'avoue ne pas bien comprendre...
-
Max38
- Messages : 3688
- Inscription : mar. 20 mai 2008 16:44
Message
par Max38 » sam. 20 avr. 2013 21:26
Sachant les anciens débats, ils ont du choisir de sortir un topo avant de faire leur fiche, bien vu les gars
Dernière modification par
Max38 le sam. 20 avr. 2013 21:30, modifié 1 fois.
-
phil91
- Messages : 873
- Inscription : mar. 17 mai 2005 18:27
- Localisation : Beauce altitude 120m!!
-
Contact :
Message
par phil91 » sam. 20 avr. 2013 22:24
Max38 a écrit :Sachant les anciens débats, ils ont du choisir de sortir un topo avant de faire leur fiche, bien vu les gars
Même pas malin à ce point
, la base était desesperement fermée à l'époque.
Dernière modification par
phil91 le sam. 20 avr. 2013 22:26, modifié 1 fois.
Phil au fil de l'eau...Phil suspendu à un fil
-
tony-13
- Messages : 3883
- Inscription : mar. 03 janv. 2006 21:40
- Localisation : dans une bouse du 04
Message
par tony-13 » lun. 29 avr. 2013 21:00
Max38 a écrit :Sachant les anciens débats, ils ont du choisir de sortir un topo avant de faire leur fiche, bien vu les gars
bah ca marche pas toujours cette technique
j'ai fait une fiche ( en attente depuis 2 ans...) d'une petite descente figurant dans un topo qui n'est toujours pas validée ...
la validation n'est pas une science exacte
A La Recherche De Gertrud Von Polyglut ....