Page 1 sur 1

Particularité Tine des Fonts aval:

Publié : mar. 22 nov. 2011 13:52
par lolo
Toutes les cascades de Tines aval sont créées par des blocs qui se coincent dans l'encaissement pendant les crues. Il n'y a donc aucune "vraie" cascade il me semble. Avantage: on peut se refugier dessous au pied des rappels. Inconvenient: esthetiquement c'est bien moins joli.

Quelqu'un aurait-il deja rencontré ça dans un autre canyon?

Publié : mar. 22 nov. 2011 15:42
par PL
Salut Lolo, dans dans le même genre il y a la partie aval du Flon, mais c'est autant des troncs que de blocs.

http://www.descente-canyon.com/canyonin ... /topo.html

Publié : mar. 22 nov. 2011 15:43
par pap440
toujours à critiquer ces marseillais, au moins ici il y a de l'eau et pas d'interdictions (en général) :mrgreen:
il y a aussi Orlier dont tous les obstacles du début sont fait de vieux pneus.

Publié : mar. 22 nov. 2011 15:54
par johan06
merci lolo pour les photos postées, c'est vraiment magnifique comme canyon! O:) la partie aval à cependant beaucoup plus de charmes apparement! :wink:

dommage que ce soit si loin :?

Publié : mar. 22 nov. 2011 17:41
par lolo
pap440 a écrit :toujours à critiquer ces marseillais, au moins ici il y a de l'eau et pas d'interdictions (en général) :mrgreen:
il y a aussi Orlier dont tous les obstacles du début sont fait de vieux pneus.
:mrgreen:
c'est une critique gentille, ca reste un canyon magnifique sans discussion possible mais c'est vrai que sans les blocs coincés il n'y aurait aucune cascade dans Tines aval :) .

Publié : mar. 22 nov. 2011 17:43
par lolo
johan06 a écrit :merci lolo pour les photos postées, c'est vraiment magnifique comme canyon! O:) la partie aval à cependant beaucoup plus de charmes apparement! :wink:

dommage que ce soit si loin :?
Pas si loin que ça finallement de Marseille 4h30 en roulant bien. \:D/

Publié : mar. 22 nov. 2011 17:52
par johan06
de marseille! plus de 6h pour moi pauvre cannois! sur google map ça me fait passer par l'italie et tout carrément!

si c'était faisable en été, je ferais bien le détour pour aller dans le tessin mais là à cet période, si j'y monte ce n'est que pour un WE et ça fait trop de route! dans quelques années peut-être... :wink:

Publié : mar. 22 nov. 2011 18:07
par lolo
Pour la partie amont, perso je n'ai pas pris le temps de prendre de belles photos mais elle vaut aussi le coup d'etre descendue avec de tres beaux passages bien creusés bien polis bien étroits.

Publié : mar. 22 nov. 2011 18:19
par bernotom
Avec Laurinette et YD on avait descendu dans le Jura Suisse un super canyon à blocs!!!
Pareil, bel étroit mais encombré de blocs, toutes les cascades étaient des amas de blocs, mais là c'était moche!!
Et le meilleur était le retour dans un pierrier!! Trop bien! :mrgreen: :mrgreen:

Publié : mar. 22 nov. 2011 19:30
par Toche
bernotom a écrit :Avec Laurinette et YD on avait descendu dans le Jura Suisse un super canyon à blocs!!!
Pareil, bel étroit mais encombré de blocs, toutes les cascades étaient des amas de blocs, mais là c'était moche!!
Et le meilleur était le retour dans un pierrier!! Trop bien! :mrgreen: :mrgreen:
Quand on vous dit qu'il faut arrêter de traîner avec YD....... :mrgreen:

Publié : mar. 22 nov. 2011 19:38
par bernotom
Toche a écrit :Quand on vous dit qu'il faut arrêter de traîner avec YD....... :mrgreen:
Nan mais sur ce coup, c'est moi qui les ai trainé dans cette superbe descente!! D'ailleurs ils m'en veulent encore, surtout le pierrier!! :mrgreen: :mrgreen:

Publié : mar. 22 nov. 2011 20:43
par assel
lolo a écrit :Toutes les cascades de Tines aval sont créées par des blocs qui se coincent dans l'encaissement pendant les crues. Il n'y a donc aucune "vraie" cascade il me semble. Avantage: on peut se refugier dessous au pied des rappels. Inconvenient: esthetiquement c'est bien moins joli.

Quelqu'un aurait-il deja rencontré ça dans un autre canyon?
Cormor aussi que des blocs dans cette descente pufff,et en plus il n'y a jamais le soleil :wink:

Publié : mar. 22 nov. 2011 21:30
par yd
Massaschlucht : quasiment que des blocs mais par miracle c'est très beau !! C'est peut-être parce-que ce sont de beaux blocs ?? O:)

Publié : mer. 23 nov. 2011 10:55
par ALAIN 13
Il manque juste des encaissements,mais le Saut du Cabri et le Grand Gaudin ne sont pas si lait que cela.Le Calcaire déposé par l'eau à fait un peu de son travaille :wink:
quelques images du grand Gaudin le WE dernier . =;
http://www.youtube.com/watch?v=tzweoNC0 ... ideo_title

Publié : mer. 23 nov. 2011 11:21
par pap440
c'est vrai Alain,, la différence c'est que les blocs sont là depuis très longtemps, aux Fonts, ils bougent sans arrêt.

Publié : mer. 23 nov. 2011 11:48
par ALAIN 13
oui,les milieux environementaux ne sont pas les mêmes et le débit d'eau y fait beaucoup :wink:

Publié : lun. 28 nov. 2011 08:46
par bernotom
Le canyon de Buuschebach ressemble beaucoup avec la Tine des Fonds Aval. Dans le même genre, collecteur de fond de vallée, avec toujours un gros débit, et des cascades aussi formées que de blocs ou de troncs d'arbres. Sauf que dans Buuschebach l'encaissement est bien plus beau, 3m de large sur une bonne centaine de haut et 500-600m de long, mais il y a peu d'obstacles dans Busschebach, seulement 5 ou 6 alors que dans la Tine c'est assez continu, les obstacles s'enchaînent pour la même longueur de canyon.

Publié : lun. 28 nov. 2011 08:47
par bernotom
Pour les admins ou modos, comme pour les Dupont et Dupond :mrgreen: , dans la base, la Tine des fonds Amont est orthographiée avec un "D" et l'Aval avec un "T".
Comme la base est fermée, je ne peux pas le changer, sur la carte IGN, l'orthographe est avec un "D"!

Publié : lun. 28 nov. 2011 09:09
par pap440
la bonne orthographe est, je pense, Fonts pour fontaines ou fontana en latin tardif ou patois pour sources.
IGN n'est pas toujours très précis pour les toponymes souvent dérivé du patois local.

Publié : lun. 28 nov. 2011 10:05
par yd
bernotom a écrit :Comme la base est fermée, je ne peux pas le changer, sur la carte IGN, l'orthographe est avec un "D"!
la toponymie n'a pas l'air très fixée : sur ma version de l'ign, le canyon est nommé "LES tines des fonts" et le cours d'eau "giffre des fonts"...

Publié : lun. 28 nov. 2011 10:28
par Arno
pap440 a écrit :la bonne orthographe est, je pense, Fonts pour fontaines ou fontana en latin tardif ou patois pour sources.
IGN n'est pas toujours très précis pour les toponymes souvent dérivé du patois local.
D'aprés ce site:http://henrysuter.ch/glossaires/topoF1.html:

Font, Fonteil, Fontillon, Fontin, Fonts
Emplacement de sources, de fontaines. Vieux français féminin font, ancien français féminin fons, « fontaine », latin masculin fons, fontis, « source, fontaine, eau de source ».
Chalets des Fonts, alpage dans le Cirque des Fonts, cirque de montagnes abruptes avec de nombreuses sources, appelé improprement Chalets des Fonds, etc. sur la Carte IGN (Sixt-Fer-à-Cheval, Faucigny, Haute-Savoie).

Publié : lun. 28 nov. 2011 10:58
par Arno
yd a écrit :
bernotom a écrit :Comme la base est fermée, je ne peux pas le changer, sur la carte IGN, l'orthographe est avec un "D"!
la toponymie n'a pas l'air très fixée : sur ma version de l'ign, le canyon est nommé "LES tines des fonts" et le cours d'eau "giffre des fonts"...
Sur géoportail en carte IGN, selon le zoom choisi on a les deux écritures différentes.

Publié : lun. 28 nov. 2011 11:04
par bernotom
yd a écrit :
bernotom a écrit :Comme la base est fermée, je ne peux pas le changer, sur la carte IGN, l'orthographe est avec un "D"!
la toponymie n'a pas l'air très fixée : sur ma version de l'ign, le canyon est nommé "LES tines des fonts" et le cours d'eau "giffre des fonts"...
J'ai regardé sur géoportail, mais j'avais pas vu que selon le zoom il y a 2 orthographes ](*,) ](*,)

T ou D, je pense juste qu'il faut choisir et mettre une orthographe identique pour l'amont et l'aval.