Les Forums de www.Descente-Canyon.com

Bonjour à tous,

Un nouvel arrêté vient d'interdire la pratique du canyonisme sur la commune de Malleval (Vercors) Sont notamment concernés les canyons du Moulin (déjà interdit) et le Malin (appelé aussi la Serve). Afin de défendre l'activité pour les pratiquants, tout en étant respectueux des spécificités locales et des enjeux environnementaux, un recours et une rencontre vont être initié auprès du Maire, sous l'égide des trois fédérations (FCAF, FFME, FFS).

Dans ce cadre, nous avons besoin d'évaluer, de la manière la plus précise, la fréquentation ainsi que les problèmes éventuels rencontrés. Aussi, je "lance un appel" aux pratiquants (en club, en individuel, ou accompagné par un professionnel) pour qu'ils nous adressent leurs remarques et nous signalent le nombre de leur passage dans ces canyons. Nous pourrons ainsi affiner nos propositions pour envisager une solution.
Comment faire : Soit par email : contact@descente-canyon.com soit ici sur le forum. Par contre, répondez rapidement, c'est une question de jours !

Remarque : Cela nous interesse aussi de savoir si les parcours interdits sont fréquentés ou non, si des problèmes connexes existent (propriétaires, ...). Bien sûr, on gardera l'anonymat des remarques

Merci à tous,
Bertrand

PS : les remarques du style "le maire est un con" ne nous interesse pas. L'objectif est de mieux cerner la pratique sur ces canyons et ses problèmes induits.

Je suis pro sur le Vercors et je viens d'apprendre cette nouvelle interdiction.La precedente était justifiée en raison de la protection du tuf dans la cascade de 22m...
Mais là,quelles sont les raisons invoquées???
J'encadre dans le Malin 4 à 5 fois par an,c'est un canyon sympa qui de plus a été réequipé recemment.Dans notre région, nous arrivons à une situation vraiment abérante : de + en + d'interdictions frappent nos canyons :
-Le Turzon : la proprio du bas péte vraiment les plombs!!!
-La riviére de Gournier : un vieux dossier insoluble.
-La partie 3 des Ecouges : pourquoi?
et quand on doit faire des bornes pour aller bosser,c'est le Grenand qui est interdit!!!
-quant aux autres comme la fin du Versoud,c'est un canyon défiguré par les installation edf.
Ou va t'on pouvoir bosser dans quelques années?
Il est temps de se poser ces vraies questions.
Nous pratiquons finalement une activité peu reconnue et visiblement dérangeante,pourtant nous ne sommes pas les pollueurs mais plutot les nettoyeurs.
Je ne comprends toujours pas comment certaines personnes peuvent pretendre avoir droit de propriété sur les rivières.Il y a t'-il le meme état d'esprit vis à vis des montagnes?

Dousset olivier

Tres bien parlé, cher ami !

D'ailleurs le probleme d'ecouges III, il faut savoir que l'arreté qui a été pris sur cette section des ecouges EST CADUQUE, et ce pour deux raisons:
1- l'arrété est municipale, hors seul le prefet peut legifgerer sur les cours d'eau.
2- une loi qui date de moins de 5 ans (il me semble) prone la conciliation des usages sur un site. Hors il me semble que les pecheurs ont droit d'acces sur la partie III des ecouges.
De ce fait si une categorie de pratiquants sportifs (la peche etant considérée comme un sport) a accés au site, il devrait en etre de même pour toutes les autres categories de pratiquants...

Faut il donc ammener l'affaire auprés du tribunal administarif le plus proche ?

A priori, le maire peu statuer à volonté sur un cours d'eau puisqu'il a le droit d'accroitre une législation prévue par l'état.

En revanche ton second point est trés juste puisque la loi est la même pour tous.

ha , laisse moi le temps de reprendre mes cours de droits sur la legislations des pratiques sportives de pleine nature sur les cours d'eau non navigables...
et je te pondrai le texte integrale /

Ok avec grand plaisir, parce que comme je suis loin d'être un spécialiste sur la question c'est avec un grd plaisir que je suis prés à en apprendre plus.

En ce qui concerne Malleval, le canyon du Malin devrait pouvoir bénéficier dans les prochaines semaines d'un conventionnement. Son interdiction semble donc écartée.
En ce qui concerne les écouges III, il semblerai que les communes ne voient pas d'un mauvais oeil leur réouverture. Une négociation entre les différents acteurs du milieu va être programmée. Cependant, dans ce genre d'affaire, mieux vaux ne pas être trop pressé...
Mais globalement, il y a bon espoir /

La partie 3 des ecouges est interdite aux canyonneur mais aussi aux pécheurs..Il s'agit d'un arreté préfectoral. (comme la 2).
Mais il est vrai que la mairie de st-gervais et rovon seraient plutot favorable à une ouverture du canyon pour tout le monde. Des négociations sont en cours avec le parc du Vercors.