Utilisation de la rubrique : Conditions Observées

bergousator01 · Message par **bergousator01** » ven. 03 juil. 2015 19:16

Franchement les gars, ca me pête les nouilles de voir en commentaire vos EXPLOITS chronométriques dans CO.
Je sais pas si ca fait vraiment avancer le schmillblik ?!?
Signé : le vieux c -- --

lolo · Message par **lolo** » ven. 03 juil. 2015 19:38

Perso , j'aime bien être au courant des temps mini que peuvent mettre certaines petites équipes d'autonomes efficaces.
Ca permet de donner des idées pour des enchainements de canyons.

kevin38 · Message par **kevin38** » ven. 03 juil. 2015 21:16

Bonjour,

je le prend pour moi qui ai posté les conditions rencontrées ce jour en notant les différents temps.
Nulle question d'exploit, ce n'en sont pas et je n'ai pas la prétention d'en faire mais seulement une indication pour les prochains qui aimerait faire la même descente avec le même nombre de participants et les memes conditions. (surtout quand les topos ne mentionnent pas l'enchainement des canyons et l'approche sans navette.
Enfin, cela s'appelle aussi la liberté d'expression, et si cela te "pête les nouilles" tu peux simplement en faire abstraction et passer aux commentaires suivants.
Cela vaut il mieux que de ne rien marquer du tout? je ne sais pas.
Bonne soirée.

nec · Message par **nec** » ven. 03 juil. 2015 23:28

lolo a écrit :Perso , j'aime bien être au courant des temps mini que peuvent mettre certaines petites équipes d'autonomes efficaces.
Ca permet de donner des idées pour des enchainements de canyons.

Je fais le même usage que Lolo des temps de parcours pour préparer mes sorties.
Par exemple, pour la Bendola, j'ai utilisé copieusement ce qui se disait dans les observations.

bergousator01 · Message par **bergousator01** » ven. 03 juil. 2015 23:36

tu n'était pas visé spécialement, mais tu es la goutte..
nombre de participants = quel niveau ? (pose de toutes les mains courantes RD / RG...)
et je parle meme pas de l'évaluation du débit ...
Je préfére avoir une info sur l'état des amarrages, pb d'accès, piéges...
Mais tu n'as pas tords, perso, je ne renseigne plus !
Arvi

monkey23 · Message par **monkey23** » dim. 05 juil. 2015 21:48

Les pratiques de descentes de canyons sont aussi diverses et variées qu'il y a de pratiquants

Cela va du tranquillou en club au chrono entre potes, etc... il faut respecter toutes les pratiques

Quant à renseigner les chronos, il peut y avoir un petit coté étalage d'exploits, plutôt bon enfant,
mais comme beaucoup ici, je trouve cela très utile, donc pas de l'avis de Bergousator !

Un autre aspect que l'on a tendance à occulter est celui de l’existence de petites taquineries entre
pratiquants locaux, mais sachant que le canyonisme est un sport dangereux sans compétition afin
d'éviter toute négligence sur la sécurité, il est bien sur souhaitable de ne pas rechercher le chrono à tout prix

Et n'en déplaise à certains

bravo à kevin38 pour ses 2h30 à deux pour l'intégrale des Ecouges

Les conditions étaient idéales vendredi dernier pour une belle descente sans problème, je crois qu'on était juste
derrière vous dans la partie 1, le mousqueton bleu de la vasque suspendue c'était vous ?

guigui · Message par **guigui** » dim. 05 juil. 2015 22:24

nec a écrit :
lolo a écrit :Perso , j'aime bien être au courant des temps mini que peuvent mettre certaines petites équipes d'autonomes efficaces.
Ca permet de donner des idées pour des enchaînements de canyons.
Je fais le même usage que Lolo des temps de parcours pour préparer mes sorties.
Par exemple, pour la Bendola, j'ai utilisé copieusement ce qui se disait dans les observations.

Idem. Encore plus sur des canyons lointains et faiblement parcouru. Quoique sur les classiques, ça peut donner une indication quand on connait l'auteur de l'info.

Si vous arrêtiez de vous prendre la tête? Je partage l'avis de Georges sur les taquineries, ne pas y prêter attention est la meilleure des choses!! Ça ne reste que du canyon!!

assel · Message par **assel** » lun. 06 juil. 2015 14:09

Moi ce qui me les péte ce sont les sujets en doublon.

Cette discussion existe déjà ici
http://www.descente-canyon.com/forums/v ... 66#p208766

http://www.descente-canyon.com/forums/v ... 09#p208709
Et toujours du même avis depuis le 14 mai 2012(même avant) que Lolo , Monkey23, et Marc Maurin

Bisous

monkey23 · Message par **monkey23** » lun. 06 juil. 2015 15:27

Salut Assel, et en 3 ans, j'ai toujours pas changé d'avis

"...La vérité est dans le bouillon et pas assis derrière un clavier"

Yapalfeu · Message par **Yapalfeu** » mar. 07 juil. 2015 13:59

C'est vrai que c'est un peu casse c-- --illes, mais bon........On va dire que ça fait partie de " l'esprit internet " ou "esprit forums"......

ça me rappelle un commentaire il y' a quelques années, d'un gars qui disait avoir fait le Ruzand en solo, de nuit, en 2 heures........

J' avoue que je suis comme la fosse : septique

Le mieux c'est encore de pas y faire attention, faut pas se stresser pour ça......

Signé: un futur vieux c -- --, membre de la ligue des ferrailleurs associés

séb38 · Message par **séb38** » lun. 13 juil. 2015 11:31

Tous à l eau!!!!!!!

assel · Message par **assel** » lun. 13 juil. 2015 21:52

séb38 a écrit :Tous à l eau!!!!!!!

Ah désolé mais pour "tous à l eau " un copyright à déjà été déposé
Ici http://canyon.lapoudre.com/?p=1848