Les Forums de www.Descente-Canyon.com

Bonjour à tous,

petite "gueulante", mais qui devrait tout de même amener à réflexion......

Ayant parcouru dernièrement les Ecouges 2; comme je le fais chaque année; j' avoue être assez "interloqué" par le fait que le passage de "la sombre" soit toujours déséquipé, et de fait "interdit", en tous les cas plus que fortement déconseillé*.......

(*Oui parce qu'on va parler clairement: le mec qui a envie de percer une lunule ou de descendre par l' arbre en RG, bah je vois pas trop ce qui va l'en empêcher)


Pourtant, l' éboulis s'est bien purgé ces derniers mois, et au final ce passage présente même moins de danger qu' avant l' éboulement !

D'ailleurs lorsque j'avais eu vent de cet éboulement, j' étais allé voir l' ampleur des dégâts sur le terrain, et quelle surprise !
Je m' attendais à voir des dizaines voir des centaines de mètres cube de caillasses dans le lit du ruisseau, et que dalle !!!!!
Ok il ne fallait pas être dessous quand c'est tombé, mais ce petit incident ridicule méritait t'il qu'on coupe carrément les relais à la disqueuse ??????

A mon sens certainement pas !

Ok, ce canyon est très (sur) fréquenté........à la limite qu'un guide qui est responsable de ses clients shunte ce passage afin de ne prendre aucun risque, ok, je peux le comprendre, surtout à cette époque de judiciarisation surabondante.......

Mais pourquoi amputer ce canyon déjà bien court d'un de ses plus beaux passages ?????
En canyon aussi, la responsabilité individuelle est en train de disparaitre........

Et le pire c'est que si quelqu'un remettait deux points "discrets" en place, je suis persuadé que ceux ci seraient dégagés dans les jours qui suivent par "ceux qui savent" !

Bref, avec ce genre de principe de sur-précaution, n'est t'on pas tout simplement en train d' aseptiser la montagne ?????

Si l' on suit ce raisonnement jusqu'au bout, la route qui mène aux Ecouges n'est t'elle pas tout simplement trop dangereuse pour être empruntée ? Après tout, un cailloux pourrait se détacher de la paroi et blesser, voir tuer quelqu'un.........

Et doit t'on rouvrir la route au niveau de la carrière de La Rivière ? Après tout, un autre éboulement pourrait avoir lieu, et il pourrait être bien plus important encore !!!! Est ce bien raisonnable ?????

Bref tout ça est sans fin !!!!

Au final il y'a des tas de canyons avec des passages bien plus dangereux que celui de La Sombre, mais vu qu'ils sont beaucoup moins fréquentés, tout le monde s'en bat les steaks.


A bon entendeur.

C est pour cela que je sors plus de mon gourbit montagnard et que je parcours plus le Ruzand depuis longtemps... j'ai même decroche les tableaux de mes murs. On n est jamais assez prudent.
Apres tu as la chance de pouvoir faire du flotting dans l isere, toi.
Arvi pa

Salut,
Effectivement, quasi tous les groupes sortent à l'échappatoire, sans savoir pour beaucoups que le passage est équipé pour le shunter ... ça enléve effectivement ce magnifique passage. A voir la suite des événements ...

L'instabilité était continue en 2022, ça n'est pas tombé qu'en une fois. Je suis allé faire une petite expertise avec la CRS pour la préf, ça faisait peut. Le CRS qui est resté au niveau de la sombre quand on y était a filmé (et vu) des pavasses qui tombait toutes les 2/3 minutes. Vu la fréquentation, la décision de la réouverture n'est pas évidente. Parce que celui qui prendra la décision de lever l'interdiction devra aussi assumer une responsabilité s'il y a un accident.
Donc non, ce n'est pas une blague.

une question auxiliaire qui me trotte concernant la reglementation sur ecouges 2 ( et + si affinités )
" du pont de la cascade au trou du fond "
c'est lequel exactement le trou du fond svp ?

Bonjour,

A priori ce sont les deux obstacles et vasques, fréquentées par les baigneurs, que l'on atteint en marchant RG après la sortie habituelle de la cascade de la diaclase.

On dit aussi Gour du Fond, ça termine à la passerelle de la Gaffe.

Okay merci c'est bien ce que je pensais.
C'est dommage car en sortant brièvement RG après le dit gour on peut aller profiter de trois obstacles supplémentaires et bien sympathiques (en toute subjectivité) en aval. Tout ça sans déranger ni baigneurs ni pêcheurs (en tout objectivité).