https://www.descente-canyon.com/forums/
https://www.descente-canyon.com/forums/viewtopic.php?f=9&t=11341
), petit incident relaté ici :Accident bete a priori comme tt les accidentsDom 39 a écrit :Juste pour informer les locaux :
Juste avant notre descente de nuit (dans des conditions sublimissimes
http://www.leprogres.fr/fr/permalien/ar ... laude.html
](./images/smilies/eusa_wall.gif){kind=small}
D'ailleurs, c'est même pas sûr qu'elle se soit blessée dans le canyon proprement dit (peut être sur le sentier de retour ?)Noux a écrit :Accident bete a priori comme tt les accidentsDom 39 a écrit :Juste pour informer les locaux :
Juste avant notre descente de nuit (dans des conditions sublimissimes
http://www.leprogres.fr/fr/permalien/ar ... laude.html
Salut Papey !Papey39 a écrit :D'ailleurs, c'est même pas sûr qu'elle se soit blessée dans le canyon proprement dit (peut être sur le sentier de retour ?)
Dom
Pour l'accident sur coiserette, c'est bien sur le sentier de retour de la partie 2. A mes dernières nouvelles.
Sais tu si elle faisait partie d'un groupe avec pro ou bien d'une bande autonome ?
En tout cas, pour le contribuable par rapport à la note d'hélico depuis Besançon, ça fait cher pour un bobo au genou même pas en milieu accidenté (sentier). aurelien01 a écrit :un bobo c'est dur à définir sauf si vous connaissez ? sinon dans l'article on parle de deux patho différentes luxation et entorse donc je ne pense pas que le moyen aérien soit de l'abus mais comme il est précisé un médecin faisait parti de l'equipage donc il peut traiter la douleur de suite . le moyen aérien est un moyen de confort pour la victime voila désolé mais je pense qu'il faut pas dramatiser l'emploi d'hélicoptère
maintenant si tu savais le nombres d'interventions ou des moyens sont engagés et qu'il sont de trop !! mais je prend l'exemple du dept de l'ain pour tous secours en canyon la base sécurité civile de bron est déclenché (si L EC145 est dispo) c'est comme ça .Car la c'étais une "entorse" mais il ce peut que se soit une fracture ,et une tierce personne qui compose le 112 n'est pas forcément secouriste et compétente Faut pas banaliser non plus. Un hélico c'est énorme, ça se voit bien, ça fait un boucan pas possible, surtout si ça cherche le canyon pendant plus de 10 minutes. La venue d'un hélico sur un canyon dramatise l'événement, et peut faire se rendre sur les lieux les maires des comunes (CF accident du 5 juillet dernier dans le petit canyon du Rhéby dans l'Ain : Hélico et du coup, élus sur les lieux, ruminant l'exemplarité de la Fouge)aurelien01 a écrit :il faut pas dramatiser l'emploi d'hélicoptère
MerciPapey39 a écrit :Salut DOM,
Apparement c'est un groupe était encadré par un pro - L'endroit précis de la chute dans le sentier du retour de la partie 2, reste pour l'instant inconnu? La victime aurait dit " que c'est au niveau des éboulis qu'elle s'est bléssée, mais à confirmer............
J'aurais peut-être plus de renseignement envers le médecin du SAMU 25, comme pour la blessure "entorse du Genou mais a confirmer"
A+ Papey
Ben pendant que tu bosseswhaoooo a écrit :Sortie de nuit Dom !!!!!!!! Dans Coiserette!!!!!!
.............
je suis d'accord avec toi dom....... a 200%Dom 39 a écrit :1) Depuis la route, n'importe quel médecin peut descendre sur la victime en 5 mn et sans matos.
2) Une entorse et/ou une luxation (je connais hélas bien), c'est pas vital et en aucun cas c'est urgent !
3) L'hélico pendant qu'il fait quasiment du "tourisme", serait peut être plus utile sur une intervention bien plus grâve
4) Encore une fois, le canyoning a fait jaser toute la vallée à cause du bordel semé par les rotations (2), alors qu'une intervention pédestre serait passée inaperçue !
