Les Forums de www.Descente-Canyon.com

Toutes les infos sont sur ce pdf de la pref : Arrété prefectoral

Pour résumé c'est la sècheresse et tout est quasiment interdit a l'exception de la semine, et de la Valserine (Canyon de la borne au lion) et du groin (ouf!) jusqu'au 30 octobre !
Comme c'est un Arreté prefectoral, en cas d'infraction ( ) c'est une classe 5 qui chiffre a 1500€

Ça a évolué...

Téléchargé depuis ici : http://www.ain.equipement.gouv.fr/artic ... rticle=416 :

L'Arrêté cadre du 1er juin 2010 sur la ressource en eau
dans lequel on défini que le canyon sera interdit dans les canyon qui seront classé niveau 3 d'alerte (page 7 dans "Autre informations")

L'Arrêté du 10 août 2010 qui précise les niveaux d'alerte valable jusqu'au prochain arrêté

Sont en niveau 3 les cours d'eau suivant avec leur affluents :
Le Furan
Le Seran
L'albarine
L'Alondon
L'Oignin
Le Suran

Ne sont pas en niveau 3, outre la Borne au Lion et le Groin :
le Rhéby (1er sept), Tréfond-Pernaz (1er sept) et Les Gorges de la Brive

Est encore d'actualité?

Le jura doit etre envahie par ceux du 01..


A plus

Noux a écrit :Le jura doit etre envahie par ceux du 01..

Nous on est plutôt allé dans le Vercors, ça change de Chaley, c'est l'sud ! l'eau y est plus chaude

Noux a écrit :Est encore d'actualité?

Oui, la page
http://www.ain.equipement.gouv.fr/artic ... rticle=416
est toujours là
Et tant que l'Arrêté du 10 août 2010 n'est pas remplacé par un plus récent on aura toujours pas le droit d'aller patauger à Chaley...
À noter que depuis aujourd'hui le Rhéby et Tréfond Pernaz sont autorisé (grâce à l'article 5 du Chapitre C de l'Arrêté du 10 août 2010 (en page 4).
À voir comment se porte les débits...

Sinon, consultable devant le canyon par téléphone, il y a le serveur vocal de l'AGESSEC 04.74.24.89.54

Salut, alors, sa donne quoi? on as toujours pas le droit d'aller faire Chaley?

Pour Chaley (en particulier) c'est encore interdit jusqu'au 30/10. Et de toutes facons il vaux mieux attendre un peu, il y a une réunion de prévue avec les élus.
Pour résumé ca se passe assez mal la bas et ca peut etre une (trés)bonne idée de laisser les choses se décanter, y'a une vraie menace d'interdiction du canyon. Peut être que Joel saurait en dire plus.

l ancien maire avait deja essayez!! l eau deviens vraiment sans que l on sache une perle du futur!! pas étonnant que le tourisme las bas ne marche pas trop .......

Jr01200 a écrit :Pour Chaley (en particulier) c'est encore interdit jusqu'au 30/10. Et de toutes facons il vaux mieux attendre un peu, il y a une réunion de prévue avec les élus.
Pour résumé ca se passe assez mal la bas et ca peut etre une (trés)bonne idée de laisser les choses se décanter, y'a une vraie menace d'interdiction du canyon. Peut être que Joel saurait en dire plus.

L'Agessec s'occupe du dossier et on vous dira dès qu'il y a une évolution.

Ben malheureusement ca va vite revenir au gout du jour.
Je vois que l'année derniére c'était debut aout, cette année risque d'être dure si ca continue !

Donc qu'on se rassure pas encore d'interdiction, mais le département est en situation d'alerte comme on peut le lire sur cet arrété.

A suivre.

Pour m'endormir moins bête ce soir ... quelle est l'impact de notre activité en cas de sécheresse dans les cours d'eau :
Plus d'évaporation ?
Agression de l'écosystème déjà fragilisé par le manque d'eau ?
Perdition d'eau supplémentaire via envoi de cette dernière à l'extérieur des cours d'eau lors des marche ?

@+

Hum, c'est un arrêté de ressource donc on a aucun impact dessus, c'est certainement pour ca qu'il n'y a rien de spécial concernant notre activité.
Par contre souvent il y a une interdiction a part pour la pratique du canyon qui suit ce genre d'arrêté. Certainement pour que les élus soit couverts si trop de monde choppe la chtouille en sautant dans les vasques croupies. Enfin je suppose

Jr01200 a écrit :Hum, c'est un arrêté de ressource donc on a aucun impact dessus, c'est certainement pour ca qu'il n'y a rien de spécial concernant notre activité.
Par contre souvent il y a une interdiction a part pour la pratique du canyon qui suit ce genre d'arrêté. Certainement pour que les élus soit couverts si trop de monde choppe la chtouille en sautant dans les vasques croupies. Enfin je suppose

ATTENTION, la prefecture estime que nous avons un impact .
Reportez vous à l'arreté ci dessus pour connaitre les différents niveaux d'alertes.

Quel arrêté ?
Celui-ci ? (du 16 mai 2011)

Laurent D'Ainmuràl'autre a écrit :Quel arrêté ?
Celui-ci ? (du 16 mai 2011)

Moi je parlais exactement de celui la, dans lequel y'a pas grand chose nous concernant, si ce n'est les retenues d'eau.
Y'en a un autre ?

Jr01200 a écrit :Moi je parlais exactement de celui la, dans lequel y'a pas grand chose nous concernant, si ce n'est les retenues d'eau.
Y'en a un autre ?

Je n'en ai pas vu d'autre en vigueur actuellement nous concernant...

Vince97x a écrit :quelle est l'impact de notre activité en cas de sécheresse dans les cours d'eau :
Plus d'évaporation ?
Agression de l'écosystème déjà fragilisé par le manque d'eau ?
Perdition d'eau supplémentaire via envoi de cette dernière à l'extérieur des cours d'eau lors des marche ?

Sur les nappes phréatiques et l'eau utilisable pour arroser les cultures, certainement aucun impact.
Sur l'éventuelle agression de l'écosystème "déjà fragilisé par le manque d'eau", les trop rares études scientifiques sur le sujet concluent que l'impact du canyonisme est négligeable (ou trop faible pour être mesurable).
Ceci dit, je crois qu'une belle grosse crue de fonte des neiges balaye une bonne partie des écosystèmes... Dans une vasque croupie, au contraire, il me semble que la vie bat son plein...
En l'absence d'études scientifiques plus complètes que personne dans notre petit monde peut se payer, on en est à un débat idéologique bien plus fondé sur les territoires humains que sur le sort des p'tites bêtes