la fouge

bertrandber · Message par **bertrandber** » ven. 11 févr. 2011 13:05

je suis passé il y a deux jours à pied à la fouge. aucun panneau d'interdiction ni en haut, ni en bas, mais des traces de passage récents. l'interdiction est-elle levée ?

joel · Message par **joel** » sam. 12 févr. 2011 15:10

non toujours pas . l'affaire est toujours au tribunal administratif

bertrandber · Message par **bertrandber** » dim. 13 févr. 2011 14:49

ok, merci joel.

Franck J · Message par **Franck J** » mar. 15 mars 2011 13:10

Des news ? Corsecanyon arrive dans quelques temps sur secteur

joel · Message par **joel** » mer. 16 mars 2011 20:53

Toujours interdit !

Tu me previens quand tu arrives $\:D/$

marc boureau · Message par **marc boureau** » lun. 02 mai 2011 15:17

bonjour,

je vous donne une info émanant de Franck Lagarde, mandaté par les 3 fédérations pour suivre ce dossier (info aussi diffusée sur la liste EFC-tous):

"Bonjour à tous,

Je vous informe que le dossier de La Fouge (01), dans lequel la FFME, la FFS
et la FFCAM sont intervenantes volontaires, a été inscrit au rôle de
l'audience du 25 mai 2011 qui se tiendra à 9h30 (184, rue Duguesclin, 69433
Lyon, salle n° 6).

A ce jour, la commune de Cerdon n'a toujours pas produit de mémoire en
défense.

Je vous remercie de bien vouloir communiquer cette information à vos
instances dirigeantes respectives.

Restant à votre disposition."

Marc BOUREAU
Président de l'EFC

Laurent D'Ainmuràl'autre

Ha ça avance ! Excellente nouvelle

Alban · Message par **Alban** » ven. 27 mai 2011 21:24

Quelles sont les nouvelles suite à l'audience ?

joel · Message par **joel** » lun. 30 mai 2011 00:01

Déliberation d'un mois après le passage au TA donc .....on attend !
en plus, pour avoir le jugement, le TA demande 5 euros ????

laurent Boero · Message par **laurent Boero** » dim. 24 juil. 2011 09:50

Bonjour,

la décision du maire de Cerdon a été annulé par
le tribunal administratif.

Par contre, il existe un délais d'appel qui court jusque
fin Aout.

Kenavo

laurent

Laurent D'Ainmuràl'autre

SOURCES :

Alban · Message par **Alban** » dim. 24 juil. 2011 13:50

Voilà la missive tant attendue, porteuse d'une bonne nouvelle !!!

agecanyonix · Message par **agecanyonix** » mar. 26 juil. 2011 08:59

Bonne nouvelle !
Quelqu'un sait-il si légalement
Du fait de l'annulation de l'arrêté, la Fouge redevient praticable immédiatement ?
Ou faut-il attendre la fin du délai d'appel ?

laurent Boero · Message par **laurent Boero** » mar. 26 juil. 2011 09:43

Bonne nouvelle !
Quelqu'un sait-il si légalement
Du fait de l'annulation de l'arrêté, la Fouge redevient praticable immédiatement ?
Ou faut-il attendre la fin du délai d'appel ?

Bonjour...

Ce que je sais c'est en matière de juridiction administrative
un appel n'est Generalement pas suspensif.

Pour autan, c'est également vrais que l'une ou l'autre des
partis peut demander que le caractère suspensif s'applique.

J'aurais donc envis d'inviter a un peut de patience
histoire de savoir ce qu'il en ait...

Kenavo

Lolo

Laurent D'Ainmuràl'autre

Le Tribunal Administratif est d'autorité supérieure à celle du maire d'une commune. L'État, la République, est plus fort que l'élu d'une commune qui fait son mandat. Si un Tribunal Administratif écrit que "L'arrêté du Maire de Cerdon en date du 8 juillet 2009 est annulé" (article 2), c'est qu'il l'est.
D'autre part, ce qui n'est pas interdit est autorisé. Il n'est nulle part écrit que l'arrêté n'est pas "vraiment" annulé pendant un délai de 2 mois (la première page n'est qu'une lettre d'accompagnement pour prévenir la FFS que si elle n'est pas d'accord avec ce qui est décidé, elle a 2 mois pour le dire. On peut ignorer cette première page, c'est juste une lettre, le jugement à proprement parlé est dans les pages 2, 3 et 4.
La page 4 est d'ailleurs pas inintéressante, c'est la formule toute faite qui dit qu'on ne plaisante pas avec un Tribunal Administratif :

Sauf disposition contraire, les décisions sont notifiées le même jour (le 9 juin 2011) à toutes les parties en cause (Le Préfet de l'Ain, l'attaquant, et la Maire de Cerdon, l'attaquée) et adressées à leur domicile réel, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, sans préjudice du droit des parties de faire signifier ces décisions par acte d'huissier de justice. EXECUTION, ça veut dire que la Maire de Cerdon doit immédiatement veiller au retrait de son arrêté dans la zone d'affichage officielle de la mairie de Cerdon.

Est-ce que quelqu'un sur ce forum habite à Cerdon ou à proximité et peux aller vérifier que ça a bien été fait ? (Principe de précaution)

En ce qui nous concerne, que la Maire de Cerdon l'ait fait ou pas, on a mis une sortie club à la Fouge au calendrier (le 6 août).

karine · Message par **karine** » mar. 26 juil. 2011 11:02

Quelle bonne nouvelle !!!!!!

Bon le 06 Aout je serai en parapente sinon Laurent je t'aurais bien accompagnée dans cette descente !

A défaut je vous surveillerai d'en haut !!!

Mais je serai dispo à p artir du 15 Aout !!!

Bizz et à bientôt dans la Fouge ! $\:D/$

Karine

fiumicicoli · Message par **fiumicicoli** » mar. 26 juil. 2011 11:03

Bonne nouvelle,
Ceci dit une prudence particulière semble de rigueur, une mauvaise publicité serait spécialement malvenue...

yd · Message par yd » mar. 26 juil. 2011 12:13

j'imagine que la maire peut très bien faire un nouvel arrêté et rebelote...??

Laurent D'Ainmuràl'autre

Re-belotte ? Personne ne peut l'empêcher de le faire, c'est sûr.
Vous connaissez le film-documentaire "La Stratégie du Choc" (The Shock doctrine par Michael Winterbottom et Mat Whitecross (2007)), la comparaison est un peu extrême, OK, mais y'a un peu de ça. Et sans événement traumatisant, elle ne serait pas forcément suivie par les médias.

Allez, pour pacifier, faut l'inviter à faire une descente bien encadrée avec du soleil et un débit léger. Histoire de voir qu'elle a plus de risque à prendre sa voiture pour aller faire ses course, voire qu'elle y prenne goût !

fiumicicoli · Message par **fiumicicoli** » mar. 26 juil. 2011 20:12

Techniquement j'imagine qu'elle peut le faire, mais en des termes différents car sinon il est bien évident que cela revient à se foutre de la décision judiciaire, ce qui ne restera pas sans suites. Par exemple elle pourrait rendre son arrêté non-permanent et non absolu (interdiction temporaire avec motivation objective genre biotope fragile avéré etc.).
De toute façon elle ne devrait pas le faire, car l'occasion de se faire de la pub a été entièrement exploitée, ce qui était sans doute son objectif principal.

Alban · Message par **Alban** » dim. 31 juil. 2011 22:01

Enfin avec tout ça, il est toujours aussi beau ce canyon

Manquait quand même un peu d'eau, mais c'est pas si mal.
Et merci à ceux qui ont oublié 2 bières en bas de la dernière cascade !! Un bonheur de trouver 2 canettes fraiches à l'arrivée ! Peut-être un cadeau de Mme le maire pour fêter la ré-ouverture du canyon

zebulon · Message par **zebulon** » mar. 02 août 2011 21:07

A défaut d'avoir encore la fiche canyon . Y aurait il une âme charitable qui pourrait me donner la longeur de corde ainsi que le chemin allé et retour

j'irais bien le faire dans les semaines qui viennent
Ce serait vraiment cool

Laurent D'Ainmuràl'autre

C'est vrai que la fiche canyon n'est pas très bavarde...
Voilà un extrait d'ouvrage soumis à droit d'auteur

: ne le divulgue pas !!

L'ouvrage ainsi pillé impose 2x70m. Mais de mémoire, ça passe avec 2x60m...
Le final est magnifique en eau. Mais d'après Alban c'est pas la joie de ce côté là...

Laurent D'Ainmuràl'autre

Latitude 46° 2'59.40"N et Longitude 5°29'38.74"E pour le "parking" amont
Latitude 46° 3'39.33"N et Longitude 5°28'12.49"E pour le "parking" aval
Avec GoogleEarth, et autre gadget moderne, ça le fait bien aussi. C'est plus précis et plus légal

zebulon · Message par **zebulon** » mer. 03 août 2011 12:29

merci à toi

Pour le niveau on verra mais cela faisait tellement longtemps que je voulais le faire .