Les Forums de www.Descente-Canyon.com

j'ai lu cela:

Remarque (stef-71): "Parcouru partiellement" le 22 janvier en crue, une crue hors du commun pour ce canyon (voir photos dans le désordre , désolé). Résultat une semaine après : un véritable désastre, le canyon est complètement ravagé, nombreux arbres et blocs entier de calcaire arrachés, les pierres charriés par la crue ont totalement défiguré le canyon sur toute sa longueur. Une catastrophe pour ce petit canyon qui était magnifique. Le jour de la crue, nous avons croisé un adjoint au maire qui nous a expliqué que le canyon devrait être très prochainement fermé, car une étude de la détérioration du lieu provoqué par notre activité est en cours ...






des news,ou des photo ou vidéo de se désastre






.

peut étres ,organiser une OP de néttoyage

y aurait du monde pour le chaley

une visite du site était déjà prévue avec la DTT et l'AGESSEC ces jours, attendons les résultats.
j'espère qu’aucun pratiquant ne trainait dans le coin les jours précédents, il serait sûrement accusé d'avoir déplacé les blocs et abattus les arbres.
Bob48 a déjà mis des photos en ligne sur DC , matériel "canyoning et écologie"#13

Les conséquences







La cause :





Crue du 22 janvier 2012à Chaley ! Photos de Stef71.

voir le sujet
"Canyoning et écologie"

Si besoin pour un nettoyage du site, je suis partant car j'ai pratiqué dans le canyon. Je l'adorais. Donc volontaire pour tous nettoyages envisagés ou envisageables...

Ola Passoni,

Tu aime franchement la polémique.

C'est un sujet lié aux dégâts d'une crue assez exceptionnel pour le Rue. On parle même de crue decennal.
Etant dans le milieu de la pêche, tu dois savoir de quoi je parle en utilisant le terme decennal ?

Pourquoi renvois tu sur l'autre sujet où la polémique que tu alimente (toi et bien d'autres) fais bien fureur ?
Certaine personne aime se nourrir de ce genre de polémique !

Es tu aller à Chaley juste après la crue ?

Ouaaaa !!
La puissance de la crue pour avoir arraché les deux premiers amarrages !!

Salut mon grand,
Si tu m’avais compris tu saurais que ce n’est pas l’amour de la polémique qui m’a fait intervenir sur ce forum mais plutôt l’énervement face aux bêtises que je lisais.
Et c’est encore ça qui me fait revenir. En même temps c’est ma faute j’aurais du décocher la case « abonnement à cette conversation ».
Et je renvoyais à la conversation « canyonning et écologie » because je racontais ce que j’en pensais de « Chaley dévasté par une crue ». Si c’est déjà trop dur à comprendre ne lis pas la suite de ce post.
(Au fait c’est « oui » pour la dernière question, ça ne change grand-chose tu va voir)


Bon, pour commencer, je ne suis pas dans le monde de la pêche Je sais de quoi je parle, moi, quand je parle d’écologie ! Mais dans l’ensemble ils sont quand même meilleur que vous sur les questions d’écologie je dois l’admettre.
Je le précise « écologie » étymologiquement ça veut dire l’ « étude de la maison ». Je ne peux pas dire que je suis écologiste puisque les politiques nous ont volé le terme (on ne fait pas ce métier par hasard non plus).
Bref, en tant qu’écologue, je sais quand même ce qu’est une crue décennale. A savoir un chiffre plus ou moins faux obtenu en utilisant très peu de données plus ou moins fausses et un modèle mathématique plus ou moins faux.
Sorti de son contexte ça ne veux rien dire. Nous autres parlons de crues morphogènes, en général de débit de débordement de pleins bords. Et encore je te parle pour un système fluviatile « classique », là on est en torrentiel alors je te raconte pas !
Je le répète : les crues (toutes les crues) sont la composante d’un « système », qq chose de « normal » dans la vie du ruisseau.

Bon sinon j'aime bien la caution scientifique du "On". Saches qu'à la station hydro la plus proche cela a été une biennale. Demandes à la DIREN.
A ma connaissance il n'y a aucune donnée hydro sur le ru de chaley et aucune mesure durant les crues. Le gars qui me sort que ça été une décennale il me fait rêver !
Maintenant tu sais quoi penser de ce que te raconte « on ».

Bisous.

(Laurent je te réponds sur l’autre post, j’ai des choses à dire là bas, à tout de suite)

passoni a écrit :Bon, pour commencer, je ne suis pas dans le monde de la pêche Je sais de quoi je parle, moi, quand je parle d’écologie !

Ou j adore la pêche !!!

ha ba quand même je t'ai fais marrer

Ouais, c'est le "Je sais de quoi je parle, moi, quand je parle d’écologie !" qui m'a bien amusé.

il est bien ravagé ce jolie canyon impraticcable?

A priori il est tout à fait pratiquable, d'autres vous renseigneront mieux que moi.

Cool je t'ai fait marrer laurent, on pourrait imaginer ensemble la france d'après (ba oui, on ne peux pas être pas d'accord sur tout).
J'ai une autre blague:
Imagines un écologue, qui a des années d'études supérieures, de travail en entreprises, collectivités, BE. Un type qui aurait tellement bouffé de papier pour imprimer ses diagnostics et plans de gestion qu'il aurait causé le quart du déboisement amazonien.
Et bien imagines ce gars qui s’entend expliquer le boulot par des sportifs.
Waou la crise!!

Bon, avant que cela ne s'envenime plus, je fais un dernier rappel à TOUS :

MERCI DE RESPECTER LA CHARTE !

J'ai l'impression que certains n'ont pas lu ça : "...dans un esprit de convivialité et avec respect des convictions des autres. "

Si vous voulez vous engu.., merci de le faire par email, téléphone ou en face à face...

Sinon, je ferme ce débat qui était pourtant fort instructif.

OK, mes excuses. J'ai nettoyé mon post précédent.