Vulvoz interdit !

Canyons des massifs du Jura et de l'Ain
Avatar de l’utilisateur
Dom 39
rank_2000
Messages : 2235
Inscription : lun. 13 sept. 2004 21:06
Localisation : Une vallée du Haut-Jura
Contact :

Vulvoz interdit !

Message par Dom 39 » mer. 02 oct. 2019 09:56

Suite à l'énorme crue de fin juillet, le mini canyon de Vulvoz a été complètement ravagé :

- Le premier bassin (saut) a vu la hauteur de son seuil perdre presque un mètre.
- Le seuil en bois qui commandait le tob a été emporté et avec lui les quelques dizaine de tonnes de sédiments qu'il retenait.
- la réception du tob sous le pont est complètement engravée
- Le bas de la C30 est plein également.
- Des arbres et des cailloux instables agrémentent le parcours.

Le maire de la commune à rédigé un arrêté d'interdiction temporaire. Cet arrêté est justifié et de toute façon l'intérêt du site à fortement chuté, donc...

On fera le point au printemps et d'ici là on essayera de faire un brin de ménage.

Donc sale coup pour nous, d'autant plus que le seuil était l'objet d'un dossier de remise à neuf avant la crue, et c'est sa rupture qui a causé le plus de dégâts...
Plus c'est haut, plus c'est Chaud !

Avatar de l’utilisateur
toutencanyon
rank_6
Messages : 653
Inscription : mer. 25 juil. 2007 21:58
Localisation : sur les rives du Tacon

Message par toutencanyon » mer. 02 oct. 2019 10:20

Nos jouets disparaissent les uns après les autres.
Déjà la sémine ravagée par la bêtise des hommes, et maintenant dame nature qui s'en mêle, et qui s'emmêle un peu aussi.
A croire que notre pauvre planète en a marre de nous supporter.
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que beaucoup ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.

Avatar de l’utilisateur
Rataksès
rank_1000
Messages : 1565
Inscription : jeu. 21 juin 2007 21:55
Localisation : Tav
Contact :

Message par Rataksès » jeu. 03 oct. 2019 21:36

J'aime bien Vulvoz, c'est la mouise...
toutencanyon a écrit : A croire que notre pauvre planète en a marre de nous supporter.
Avec ce qu'on lui fait subir, je comprends qu'elle ait de + en + de mal à nous supporter

Avatar de l’utilisateur
Dom 39
rank_2000
Messages : 2235
Inscription : lun. 13 sept. 2004 21:06
Localisation : Une vallée du Haut-Jura
Contact :

Message par Dom 39 » jeu. 17 oct. 2019 12:13

Bonjour à tous.

L'arrêté d'interdiction a bien été pris et en date du 19 Septembre.

Là où c'est dommage, c'est qu'il a été rédigé sans nous consulter et surtout sans nous avertir. Par nous, j'entends les locaux, principaux utilisateurs du site et chargés entre autres de l'entretien.

L'arrêté expose de façon très maladroite un danger qui est en fait assez minime maintenant qu'il y a eu un semblant de stabilisation.

Autre problème mais qui va s'en doute se négocier, l'arrêté n'est pas temporaire...

Après une nouvelle visite hier, j'ai pu faire un petit bilan assez positif côté sécurité :

- les arbres gênants seront faciles à traiter.
- les cailloux situés juste en amont du départ du tob peuvent être enlevés et la zone sécurisée.
- les amarrages semblent tenir le coup et seront vérifiés de toute façon.

Certes, pour une pratique intéressante, il restera à gérer le problème des profondeurs de bassins, dont celui de la réception du tob, ce qui est un gros travail mais pas impossible quand on a les ressources, le matériel et les motivations des canyonistes/spéléos de mon club (plongée sout et désobstruction sont notre lot quasi quotidien :grin: ).

Je vais recontacter le maire et lui faire part de notre volonté de réouverture dès ce printemps.

Dom
Commission Canyon du CD spéléo 39
Dernière modification par Dom 39 le mar. 22 oct. 2019 20:30, modifié 1 fois.
Plus c'est haut, plus c'est Chaud !

Avatar de l’utilisateur
Rataksès
rank_1000
Messages : 1565
Inscription : jeu. 21 juin 2007 21:55
Localisation : Tav
Contact :

Message par Rataksès » jeu. 17 oct. 2019 13:04

Merci Dominique pour toutes ces infos et votre volonté de faire avancer. :clap:
Dernière modification par Rataksès le jeu. 17 oct. 2019 13:05, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
ALAIN 13
rank_5000
Messages : 11368
Inscription : jeu. 17 févr. 2005 10:04
Localisation : MARSEILLE
Contact :

Message par ALAIN 13 » lun. 21 oct. 2019 07:34

l'arrêté pris par la mairie à la date du 19 sept 2019 en vue sur ce lien ... :hand:

https://www.montagne-escalade.com/site/ ... CAN_93.pdf
Dernière modification par ALAIN 13 le lun. 21 oct. 2019 07:40, modifié 1 fois.
https://www.youtube.com/user/alain13012 ...

A la montagne, gardez sans cesse à l'esprit, que c'est bien elle qui décide toujours au final !!!!!!... :-$

Avatar de l’utilisateur
Dom 39
rank_2000
Messages : 2235
Inscription : lun. 13 sept. 2004 21:06
Localisation : Une vallée du Haut-Jura
Contact :

Message par Dom 39 » mar. 22 oct. 2019 17:11

ALAIN 13 a écrit :l'arrêté pris par la mairie à la date du 19 sept 2019 en vue sur ce lien ... :hand:

https://www.montagne-escalade.com/site/ ... CAN_93.pdf
Effectivement, je me suis gouré dans le mois, et j'ai corrigé ma phrase initiale.... :oops:

Sinon, je trouve la prose du descriptif du danger disons... très intéressante et le reste très incohérent.

D'un coté il est écrit que le canyoning est interdit sur tout le cours du ruisseau (ça c'est vraiment abusif et du grand n'importe quoi) et de l'autre (schéma) que l'interdiction concerne seulement la zone entre les points 1 et 2 :shock:

Dans l'article 1, il n'y a pas de verbe...Il ne signifie donc rien légalement... ](*,)
Dernière modification par Dom 39 le mer. 23 oct. 2019 10:09, modifié 1 fois.
Plus c'est haut, plus c'est Chaud !

jojorgc
rank_5
Messages : 514
Inscription : sam. 23 juil. 2011 22:08

Message par jojorgc » mer. 23 oct. 2019 11:12

Salut Dom,

Si tu veux un coup de main sur le sujet, contacte moi en MP (johanberthet-at-gmail.com), c'est un peu mon métier

A plus

Avatar de l’utilisateur
Dom 39
rank_2000
Messages : 2235
Inscription : lun. 13 sept. 2004 21:06
Localisation : Une vallée du Haut-Jura
Contact :

Message par Dom 39 » ven. 25 oct. 2019 09:20

jojorgc a écrit :Salut Dom,

Si tu veux un coup de main sur le sujet, contacte moi en MP (johanberthet-at-gmail.com), c'est un peu mon métier

A plus
:hand: Merci, mais on va plutôt aller vers une médiation en douceur. De toute façon, nous avons l'hiver devant nous pour scruter l'évolution et renégocier avec la commune.
Plus c'est haut, plus c'est Chaud !

Avatar de l’utilisateur
Dom 39
rank_2000
Messages : 2235
Inscription : lun. 13 sept. 2004 21:06
Localisation : Une vallée du Haut-Jura
Contact :

Message par Dom 39 » mer. 30 oct. 2019 20:19

hi, hi !

Je viens de découvrir que les propriétaires des lieux n'étaient pas au courant de l'arrêté d'interdiction qui court depuis un mois, et qui concerne donc une propriété privée :whistle:

Le coté positif de cet arrêté, c'est que l'on peut toujours faire la descente en kayak, en raft, en bouée canard, en radeau, en hydro-speed, le danger ne concernant d'après le spécialiste local que la baignade et le canyoning :mrgreen:
Dernière modification par Dom 39 le mer. 30 oct. 2019 20:25, modifié 1 fois.
Plus c'est haut, plus c'est Chaud !

Avatar de l’utilisateur
Dom 39
rank_2000
Messages : 2235
Inscription : lun. 13 sept. 2004 21:06
Localisation : Une vallée du Haut-Jura
Contact :

Message par Dom 39 » jeu. 31 oct. 2019 17:25

Après environ 6 heures de travail, le canyon est enfin "sécurisé" (notez les guillemets !) :

Le reste du seuil a été enlevé, les 3 cailloux gênants enlevés (en sachant que d'autre vont arriver) et surtout, l'ensemble des embâcles situés entre le pont du gite et la première cascade ont été traités. C'est une zone où l'on ne va pas, mais qui méritait un nettoyage préventif pour pas que les prochaines crues les balancent plus bas.

Donc retour à la normale, si ce n'est les bassins engravés, dont celui du tob qu'il faudra désormais faire en rappel.

Reste à convaincre Mr le maire, mais celui-ci fait un peu la sourde oreille...

A noter que 2 panneaux d'interdiction sur 4 ont été enlevés hier... :shock:
Dernière modification par Dom 39 le jeu. 31 oct. 2019 17:26, modifié 1 fois.
Plus c'est haut, plus c'est Chaud !

Avatar de l’utilisateur
Dom 39
rank_2000
Messages : 2235
Inscription : lun. 13 sept. 2004 21:06
Localisation : Une vallée du Haut-Jura
Contact :

Message par Dom 39 » sam. 23 mai 2020 18:38

Salut à tous !

Toujours pas de réouverture à l'horizon pour ce petit canyon école... #-o

Mr le maire de semble pas très pressé de faire sauter son arrêté abusif.

Il fa falloir, comme prévu cet automne, provoquer une réunion de concertation pour arriver à le convaincre...

Mais réunion avec qui ? Tous les spécialistes locaux se sont déjà prononcés : il n'y a plus de dangers objectifs sur ce micro canyon qui fait à peine 100 m de long il faut le rappeler ! :mrgreen:

C'est juste surréaliste ! ](*,)

En dix mois, le canyon s'est stabilisé, les bois on été enlevés, il reste juste à virer deux arbres qui ne gênent que les éventuels baigneurs... Mais ce monsieur voudrait je ne sais quoi.

Peut-être que Mike Horn ou Nicolas Hulot donnent conjointement leur feu vert ?

En attendant, pas de descente car Mr veille 8-[
Plus c'est haut, plus c'est Chaud !

Avatar de l’utilisateur
bergousator01
rank_1000
Messages : 1588
Inscription : ven. 10 juil. 2009 12:04
Localisation : Ecrins
Contact :

Message par bergousator01 » dim. 24 mai 2020 11:00

Y a pas eu des élections entre temps ?
Tu voudrais nous faire croire que le Lobbying des Kanoneurs Jurassiens et moins puissant que le Lobbying des groupes pharmaceutiques ?
Te crois pas !
Je me presse de rire de tout, de peur d'être obligé d'en pleurer.

Avatar de l’utilisateur
Dom 39
rank_2000
Messages : 2235
Inscription : lun. 13 sept. 2004 21:06
Localisation : Une vallée du Haut-Jura
Contact :

Message par Dom 39 » dim. 24 mai 2020 12:13

Salut Bergou :grin:

Tu sais, quand on est maire d'une mégalopole de 20 habitants, on a plein de pouvoir... :mrgreen:

Il y a eu des élections, mais pas de changement, hélas...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Vulvoz
Dernière modification par Dom 39 le dim. 24 mai 2020 12:14, modifié 1 fois.
Plus c'est haut, plus c'est Chaud !

Avatar de l’utilisateur
Dom 39
rank_2000
Messages : 2235
Inscription : lun. 13 sept. 2004 21:06
Localisation : Une vallée du Haut-Jura
Contact :

Message par Dom 39 » ven. 05 juin 2020 13:31

Nos derniers échanges, hélas ne vont pas dans le bon sens... [-(
Plus c'est haut, plus c'est Chaud !

Avatar de l’utilisateur
Dom 39
rank_2000
Messages : 2235
Inscription : lun. 13 sept. 2004 21:06
Localisation : Une vallée du Haut-Jura
Contact :

Message par Dom 39 » lun. 15 juin 2020 21:05

Bonne nouvelle !

Une réunion en vue de la levée de l'arrêté est dans les tuyaux pour la semaine prochaine.

La où c'est moins bon, c'est que la marmite à réception du tob est toujours complètement engravée (niveau d'eau au nombril à l'endroit le plus profond).

Par contre, le petit saut de départ reste possible, mais à condition de très bien viser et d'aller tangenter la paroi d'en face en amortissant. :arrow: Saut dangereux en cas de saut "tout mou" comme on en voit parfois...

En bas de la c30, idem l'année dernière avec moins d'un mètre d'eau...

A suivre !
Plus c'est haut, plus c'est Chaud !

Avatar de l’utilisateur
Dom 39
rank_2000
Messages : 2235
Inscription : lun. 13 sept. 2004 21:06
Localisation : Une vallée du Haut-Jura
Contact :

Message par Dom 39 » sam. 27 juin 2020 18:07

#-o

La réunion de concertation en vue de la réouverture avec levée de l'arrêté a été annulée...

Statu quo le plus total !

:arrow: Attention ! Dernièrement, plus aucun panneau d'affichage de l'arrêté n'était visible sur site, donc ne prenez pas ça pour une invitation à refaire la descente !

Des solutions sont en cours de validation, vous serez informés s'il y a du nouveau. :pray:
Plus c'est haut, plus c'est Chaud !

Avatar de l’utilisateur
Dom 39
rank_2000
Messages : 2235
Inscription : lun. 13 sept. 2004 21:06
Localisation : Une vallée du Haut-Jura
Contact :

Message par Dom 39 » mer. 19 août 2020 15:50

:dance:

Ouf !

Bonne nouvelle, enfin !

L'arrêté a été levé, sous la pression de la préfecture (ou du conseil départemental ?), qui à visiblement retoquer le maire pour conduite abusive.

L'accès au canyon est donc désormais possible. Mais gardez bien à l'esprit que :

- d'une part vous êtes sur une propriété privée et que les propriétaires sont dans l'attente de garanties solides (à défaut d'une hypothétique convention) pour les dédouaner de toute responsabilité en cas d'accident.

- D'autre part, le tob n'est plus réalisable, avec moins d'un mètre d'eau à la réception.

Edit : Erreur, l'arrêté est toujours en vigueur !
Dernière modification par Dom 39 le mar. 29 déc. 2020 20:52, modifié 1 fois.
Plus c'est haut, plus c'est Chaud !

Avatar de l’utilisateur
Rataksès
rank_1000
Messages : 1565
Inscription : jeu. 21 juin 2007 21:55
Localisation : Tav
Contact :

Message par Rataksès » jeu. 20 août 2020 18:06

Bravo :clap: :clap: :clap:

Avatar de l’utilisateur
ALAIN 13
rank_5000
Messages : 11368
Inscription : jeu. 17 févr. 2005 10:04
Localisation : MARSEILLE
Contact :

Message par ALAIN 13 » jeu. 20 août 2020 19:12

Beau boulot !! :wink:
https://www.youtube.com/user/alain13012 ...

A la montagne, gardez sans cesse à l'esprit, que c'est bien elle qui décide toujours au final !!!!!!... :-$

davedahut
rank_0
Messages : 31
Inscription : mer. 08 avr. 2009 07:37

Message par davedahut » ven. 21 août 2020 18:26

Bien bosser mon dom! Je croyais que t'étais mort, je t'ai pas croisé de la saison....

Avatar de l’utilisateur
Dom 39
rank_2000
Messages : 2235
Inscription : lun. 13 sept. 2004 21:06
Localisation : Une vallée du Haut-Jura
Contact :

Message par Dom 39 » ven. 04 sept. 2020 18:48

Hummm !

A priori, j'ai parlé et écrit trop vite... Mon informateur m'a à priori raconté des salades et l'arrêté serait toujours en vigueur.

Donc je vais aller à la pêche aux infos, les bonnes cette fois #-o
Plus c'est haut, plus c'est Chaud !

Avatar de l’utilisateur
Dom 39
rank_2000
Messages : 2235
Inscription : lun. 13 sept. 2004 21:06
Localisation : Une vallée du Haut-Jura
Contact :

Re: Vulvoz interdit !

Message par Dom 39 » dim. 27 déc. 2020 10:59

La suite de la suite :mrgreen:

Une réunion sur site, comportant pas moins de 9 personnes sur la douzaine qui était conviée, s'est tenue dernièrement.

Je crois que l'on tient là sans doute un record, car autant de monde pour seulement 65 m de canyon, c'est juste ubuesque :whistle:

Et il aura fallu toute la pugnacité des intervenants et durant deux bonnes heures pour parvenir ENFIN à une promesse du maire, qui s'engage à lever l'interdiction, sous conditions...

Donc théoriquement le site devrait être réouvert pour la fin de l'hiver, début du printemps.

Etaient présents à cette rencontre :

Conseil Départemental, conseiller juridique DDCSPP, PNR (site de pratique), PNR (grand cycle de l'eau/Gémapi), 2 représentants des guides, deux représentants de la co-canyon du CD spéléo39.

Excusés : PGM, ONF, Com-com et propriétaires du terrain.

A suivre !

Avatar de l’utilisateur
louis la brocante
rank_2
Messages : 216
Inscription : mer. 21 déc. 2011 11:58
Localisation : Haut Jura
Contact :

Re: Vulvoz interdit !

Message par louis la brocante » dim. 27 déc. 2020 13:50

Attention Dom39, ne voir aucune attaque personnelle dans ce que je vais écrire (ni envers le CDS39).

Je ne trouve rien d’ubuesque au nombre de personne convier, quelques soit la taille du canyon ! Je me réjouis plutôt de voir que les démarches de gestion tendent enfin dans le Jura à se faire dans les règles et en réel concertation, avec les bons intervenant même si c’est moins simple que la devise du bon spéléo « vivons heureux, vivons caché ». Le tableau serait presque parfait avec l’invitation de l’AFB, de la FFME et du CAF… Mais bon, y’a déjà du progrès ! Pourquoi pas aussi pour d’autre objet de réunion sur ce canyon ou d’autre, invité un technicien expert en travaux, gestion, aménagement.

Note plus perso, avec une belle dynamique de ce genre et du temps, le discours négatif en off que je suis souvent amené à entendre dans le cadre de mon job de la part d’institutionnel concernant certain protagoniste canyon Jurassien (physique et moral) changera surement et ouvrira des perspectives insoupçonnées.

Sinon toujours partent pour les coups de mains bénévole !
Ou peut-on lire le CR de réunion sans chercher 3 plombes et passer des coups de tel?

Avatar de l’utilisateur
Dom 39
rank_2000
Messages : 2235
Inscription : lun. 13 sept. 2004 21:06
Localisation : Une vallée du Haut-Jura
Contact :

Re: Vulvoz interdit !

Message par Dom 39 » lun. 28 déc. 2020 11:13

Salut !

Comme tu as raison à propos du nombre de participants…

Moi, perso, histoire d’être encore plus efficients, j’aurais bien vu aussi des responsables de :

- La FFRP (randonnée pédestre, un sentier PDIPR passe sur le site)
- La FFN (natation, il y a des baigneurs à la belle saison)
- La FFE (équitation, des cavaliers passent également)
- La FNPFE (pêche aux écrevisses)
- La FNC (chasse, les chamois et les renards viennent boire)
- La LPO (des oiseaux survolent le site et font caca dans l’eau)

Mais aussi :

- Des techniciens de chez Raumer, Fixe, Petzl, Péguet et Béal (expertise des éléments de relais)
- Un technicien de l’APAVE (tests des ancrages)
- Un géologue
- Un hydraulicien spécialiste en transit des sédiments calcaires
- Un technicien de chez Ironslide (expertise en toboggans aquatiques, https://www.ironslide.com/portfolio-ite ... quatiques/
- La presse locale et régionale
- France3 Bourgogne/Franche-Comté
- Un food-truck pour ravitailler tout ce monde :dance:

:arrow: Plus sérieusement, on va redescendre sur terre et regarder de plus près…

Cette réunion n’avait pas lieu d’être, puisque cet arrêté était devenu illégal depuis longtemps (l’ensemble des prétendus dangers avaient disparu depuis longtemps), et qu’un collège de spécialistes de la discipline avait fait parvenir leurs conclusions à Mr le maire, par l’intermédiaire d’une lettre officielle du Conseil Départemental, en faveur de la réouverture.

Il est d’ailleurs intéressant de noter que l’arrêté a été promulgué fin septembre 2019 (dans la précipitation dixit Mr le Maire, alors que la crue datait de fin juillet) et qu’a parution, les dangers avaient quasiment disparu !
Ce délai de presque 2 mois n’a même pas été utilisé pour nous consulter, ce qui aurait évité toute ce gaspillage de temps et d’énergie, et la rédaction d’un véritable torchon. ](*,)

Cette réunion, débile et inutile, repoussée plusieurs fois, était une exigence du maire. Nous avons dû céder à son chantage pour faire avancer les choses. Pour info, la FFME était représentée.

Donc si, j’insiste, cette situation est totalement ubuesque puisque hormis les pratiquants, aucun des intervenants ne connaissait l’activité (donc aucune légitimité pour se prononcer) et que le but de cette réunion n’était pas l’avenir du canyon au sens large, mais juste une abrogation (obligatoire selon la loi), suite à un retour à la normale, point à la ligne !

Pour ce qui est de la phrase : « le discours négatif en off que je suis souvent amené à entendre dans le cadre de mon job de la part d’institutionnel concernant certain protagoniste canyon Jurassien (physique et moral) changera surement et ouvrira des perspectives insoupçonnées. », je suis moins optimiste que toi.

De mon point de vue, le mode opératoire tel que la règlementation Gémapi le conçoit, n’est actuellement absolument pas adapté à notre pratique et notre mode de fonctionnement, et sera un énorme frein.
Peut-être, au mieux y aura-t-il des choses intéressantes à long terme sur un ou deux sites commerciaux, mais pour le reste, ça me fait bien rigoler, ou plutôt pleurer, il faut être lucide.

Il n’y a pas que toi qui a des contacts avec tout ce petit monde, et mes conclusions sont plutôt pessimistes. Je crois que je vais vivre caché encore un bon moment… :-$

Répondre