Page 1 sur 2
Interdictions canyons de l'Ain
Publié : lun. 27 juin 2005 19:52
par reb
Publié : mar. 28 juin 2005 10:54
par g0b
Merci pour l'info !
Moi qui voulais faire qques canyon dans l'Ain en juillet, c'est rapé...
Autant, je comprends fort bien que pour des raisons de secheresse, on interdise les prélèvements d'eau (cf arrété), autant, j'ai un peu de mal à voir pourquoi le canyonning et "le cheminement dans les cours d'eau par des equidés" est interdit... Quel est le rapport ?
a+
g0b
Publié : mar. 28 juin 2005 12:06
par Pascal
sauf erreur, après lecture des arrétés, il y a peu ou pas d'interdiction à ce jour, sur des canyons connus

Publié : mar. 28 juin 2005 13:46
par joel
Confirmation, apres prise de contact avec jeunesse et sport, pour l'instant les bassins concernes ne sont pas les bassin ou se situent les canyon !!!
Le canyoning dans les rivieres ou se situent les canyons n'est pas interdit!!!!!!!!!!
C'est compliqué mais c'est comme cela !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vous pouvez canyoner dans l'Ain (à ce jour)
Publié : mar. 28 juin 2005 14:08
par Pascal
MERCI JOEL
pour la confirmation de non interdiction (à ce jour, car si les chaleurs persistent on aura sous peu un

)
tu ne veux pas que les gens viennent visiter l'AIN?

'
@+
pascal
Publié : mer. 29 juin 2005 23:10
par joel
Je fais TOUT pour faire dècouvrir notre belle region encaissée!
Je verifirais mes sources plus attentivement la prochaine fois, c'est promis!
Publié : lun. 04 juil. 2005 13:10
par Pascal
t'es trop fort...............

/
à ce propos pour découvrir les canyons de l'Ain, retenez les dates du 9 au 11 septembre pour le rassemblement inter fédé canyon (plus d'infos dans la rubrique rassemblement sur ce site)

/
Publié : mar. 06 sept. 2005 10:07
par Chris_67
quels sont en definitif les canyons interdits dans l'Ain en ce moment pour l'occasion du RIF ?
Publié : mer. 07 sept. 2005 15:02
par admin
Les canyons interdits par l'arrêté sécheresse sont écris en grisés dans la liste des
canyons de l'ain de la base de canyon (le Groin en fait parti).
En ce qui concerne le RIF, il a été démandé à ce que l'arrêté soit abrogé avec qq jours d'avance, si les niveaux d'eau avaient atteint la normale. Cependant, la décision n'appartient pas aux canyonistes. On devrait savoir ce soir si çà devrait être réouvert pour ce WE. L'info sera retransmise très rapidement sur la base, en cas de réouverture.
Bertrand
Publié : mer. 07 sept. 2005 15:36
par La Salamandre
Merci pour les infos.
Il ne nous reste plus qu'à prier

Publié : jeu. 08 sept. 2005 09:32
par Fred 747
On a pas du prier assez fort.....
Voici les derniéres nouvelles de l'arrêté secheresse sur l'Ain : la prefecture et la DDAF ne veulent rien savoir, et n'abrogeront pas l'interdiction avant le 15 septembre.... Même si il venait à pleuvoir des sceaux d'eau sur le massif
Bref, pour le RIF, on devra se rabattre sur les canyons des alentours de l'Ain, mis à part pour la Fouge qui est miraculeusement passée à travers les mailles du filet
@+
Publié : jeu. 08 sept. 2005 09:33
par admin
Eh bien c'est plutôt mauvaise nouvelle...
Fred me signale que les canyons ne seront pas ouverts ce WE, le préfet de l'Ain ne voulant rien savoir. Nous sommes aussi prévienu que les agents de l'ONF seront en vadrouillent sur site pour verbaliser les petits malins qui s'aviseraient de descendre illégalement !
Pour info, l'amende est très très salée (1500 € de mémoire, 3000 en cas de récidive)...

Publié : jeu. 08 sept. 2005 09:48
par G
Publié : jeu. 08 sept. 2005 14:18
par La Salamandre
Sur quelle base interdisent ils le canyon du Groin, étant donné qu'ils ne connaissent pas le débit :
http://www.ain.pref.gouv.fr/DDAF/ode/se ... /actu.html
Pour la plupart des autres rivières, quand on regarde les graph des débits, on s'apperçoit qu'on est repassé au dessus des niveaux d'alerte, alors pourquoi sont ils encore en niveau 3 d'alerte ?
La préfecture ne sait pas lire les graphiques ou a-t-elle quelque chose contre les canyonneurs ???

Publié : jeu. 08 sept. 2005 14:45
par G
Salut,
je pense que l'arreté secheresse a été pris dans un contexte global, il sera donc surement abrogé dans le meme esprit

.
Sinon fo toujours que j'ammene ma frontale étanche

A+, G
Publié : jeu. 08 sept. 2005 14:46
par Fred 747
Debat au combien ineterressant que nous pourrions avoir avec les autorités....
Je ne veux pas extrapoler les dires de ceux ci, aussi je te propose de poser ta question à Philippe OLIVER au RIF, c'est lui qui à "negocier" avec eux pour l'optention d'une derogation. Il saura te preciser le pourquoi du comment d'la chose...
Mais je suis d'ac avec toi : c'est totalement arbitraire !

Publié : jeu. 08 sept. 2005 14:59
par La Salamandre
Etant donné qu'on parle d'un niveau, ça se base sur une valeur qui est soit supérieure soit inférieure au niveau d'alerte.
C'est comme en voiture soit tu es en dessous de la limitation de vitesse et tout va bien, soit tu es au dessus et tu as le droit à une amende.
Publié : jeu. 08 sept. 2005 14:59
par admin
A part le Groin pour lequel on n'a pas trop de données, le reste est quand même globalement dans le rouge, et plutôt
pas en train de remonter.

Par exemple l'Albarine (qui collecte les canyons autour d'Hauteville) est à 323 L/sec, alors que la côte d'alerte niveau 1 est à 1040 L/sec, le niveau 2 à 840 L/sec, le niveau 3 à 640 L/sec. On est donc quasiment qu'à la moitié du débit valable pour l'alerte rouge. A vrai dire, en voyant çà, même si c'est clair que çà nous fait bien ch..., ca reste logique.
Mais indépendament de nos considérations de canyonistes privés de canyons pour le RIF, c'est assez inquiétant quand même de voir qu'on est souvent dans le rouge depuis ces dernières années.
Bon, sinon, j'avais pas suivi l'apparition de l'arrêté sécheresse du 10 aout qui remplaçait celui du 18 juillet. J'ai donc mis à jour (et c'est encore pire qu'avant...
](./images/smilies/eusa_wall.gif)
) les canyons et la base des réglementations (passer par la base de canyon :
liste des canyons de l'ain pour voir les reglementation à jour).
Publié : jeu. 08 sept. 2005 15:04
par G
Heu... Séb Salamandre ...
Les débits sont plutot majoritairement en dessous de la limite fixé par l'alerte 3 il me semble... non ?
On peut en plus voir que la situation a l'air plus grave qu'à la mi-Aout...
On a pas de chance !!!
G
Publié : jeu. 08 sept. 2005 15:29
par La Salamandre
Sur l'Albarine par exemple c'est limite, on voit la courbe bleu qui me semble légèrement au dessus de la courbe rouge, non.
http://hydro.rnde.tm.fr/Plot/servlet/Pl ... Annee=2005
C'est peut être que j'en ai vraiement envie, mais quand même.
Publié : jeu. 08 sept. 2005 15:34
par La Salamandre

G, emmènes, ça peut toujours servir

Publié : jeu. 08 sept. 2005 15:38
par G
Euh Seb je pense pas que la courbe rouge soit la référence pour passer en alerte 3 : ca doit etre une courbe moyenne des plus bas débit depuis qques années. Un niveau d'alerte serait représenté, je pense, par une droite sur le graphique.
Le tableau dont tu donnes l'adresse précédemment donne un niveau d'alerte 3 à moins de 640l/s pour l'Albarine alors que le débit actuel est de 329l/s

... gaps !!!
Je crois que tu as vraiment envie effectivement, c'est tout à ton honneur !!
A très bientot !!
Jerome
Publié : jeu. 08 sept. 2005 15:41
par G
Publié : jeu. 08 sept. 2005 15:45
par G
Et Séb à 100 messages tu gagnes un huit non ?

Publié : jeu. 08 sept. 2005 15:48
par La Salamandre
Ouai je sais, mais je ne fais pas la course, comme certains.
Mais j'y suis presque, plus qu'un et ...
