Descendeur OKA de Kong. (Page 1 sur 4)

mon avis :
c'est le pirana copié et amélioré.
il est + gros donc le passage de grosse corde ou à double est + agréable et freine beaucoup moins.
Je suis fan du système de clé de blocage que je trouve simplissime.
Son + gros défaut , ce qui va sans doute faire que je ne le reprendrai plus sauf si amélioration de kong:
le caoutchouc  où l'on passe le mousqueton, le poids lors de la descente le déforme et il s'échappe rapidement de son logement (ils en fournissent 3 dans la boite).
Sur le pirana , le caoutchouc appuie que d'un côté du mouskif, ce qui est suffisant.

A noter qu'une fois les 3 caoutchoucs usés, on ne peut apparemment  plus  en recommander.
Il faut également bien utiliser un mousqueton de forme ronde si on veut limiter l'usure des caoutchoucs.

Super descendeur  mais Je le trouve globalement moins résistant que le pirana mais beaucoup plus "confort", encore un peu de boulot et il sera top.

Bonjour
J'utilise le Oka depuis un an et je n'ai perdu l'ergot que depuis qq jours.
A mon avis cela vient du mousqueton que l'on met avec. Perso j'ai le Pirate de chez Rock Exotica.
J'ai demandé à Kong ils m'ont dit qu'ils allaient bientôt vendre les caoutchoucs séparément.
Pour ce qui est de la descente je le préfère au Piranha car on peut ajouter un freinage en cours de descente sans que la corde ne saute.
Voili
Marie

Happiness only real when shared
Aquatik canyon. Ouvert toute l'année. Buvette, navette
Location, vente, réparation. 38 La Rivière

Et peux-tu nous dire quels mousquetons tu utilises avec, c'est peut-être là la solution pour ne pas perdre le caoutchouc ?

Un "vieil" appareil qui permet de tout faire, pas cher, et qui n'a qu'un seul réel inconvénient (et encore que...) il vrille les cordes     D'une certaine manière il n'a jamais été "remplacé" et pour cause...

Petite question "stupide", mais est-ce que l'éventuelle absence du caoutchouc, en cas de perte ou d'usure, est un "vrai" problème ? Je suppose que ce dernier est là pour bloquer le mouskif dans le descendeur, mais à part cela ? Merci

A mon avis ça le rend juste perdable !
Je l'utilise depuis 1 an et il est pour moi meilleur que le pirahna notamment pour ses clés et 1/2 clés aisées et secu.
Monté avec un moustique petzl Attache rond et gros ,  le caoutchouc tient encore bien. 

Inconvénients: il accroche encore plus que le pirahna et l'usure est un peu rapide ( il est surtout plus fin)

Je modère.... Ça le rend un peu plus perdable car plus fixé sur son mouskif,( sinon on pourrait aussi considérer un 8 imperdable si utilisé en rapide et ses variantes)

pour moi avec les 2 rechanges fournies il sera usé avant. ( 85kg )

Un autre petit défaut la griffe basse est à l'inverse de celle du haut pas assez prononcé.

Si tu le monte avec un mouskif rond(pas comme moi au début) ,  il vaut mieux prendre le oka. Il va s'user quand même plus vite que le pirana mais pour 25 euros, tu auras au moins 2 ans de bonheur.

.

.

Il est plus confortable que le piranha graçe à ses ergots plus gros. Le quali d'anodisation n'est pas top, et ben, le descendeur ce s'use plus vite.
J'en ai fait plus au moins 50, 60 descentes avec le Oka, oui le caoutchouc est usé. Néanmoins ça marche encore donc a mon avis ne te pose pas trop la tête. Jusqu'au maintenant j'ai toujours gardé le premier caoutchouc, ça ne me pose pas des problèmes.

L'usure prématurée serait elle un autre point si tu en est a ton second oka?