Message
par admin » mar. 10 nov. 2015 09:01
Le problème de l'Unéo, c'est quand même sa relativement faible autonomie et ses forêts non standard. Ca va bien pour dépanner pour quelques trous, mais pour partir à l'aventure...
Le 18V est un bon rapport poids/autonomie/puissance.
En utilisation spéléo d'exploration, nous avons délaissé l'Uneo rapidement. Par contre on est fort content du 18V de Bosch, même s'il est (un peu) plus encombrant. Avec 2 batteries, on est vraiment tranquille pour poser de nombreux amarrages. Et ca accepte de percer très facilement à diamètre plus important (12mm pour des spits, 10mm pour des goujons ou autres) que le classique 8mm pour les goujons. De plus, ca reste performant dans des roches plus dures (granit) que l'on rencontre aussi en canyon. Néanmoins, ce n'est pas vraiment adapté pour les perçages très long utilisés en désobstuction, où on conserve l'utilisation de 36V (par ex Hilti TE6A), néanmoins bien plus lourd.
Sinon, oui, les goujons de 8mm sont suffisant pour la pratique spéléo. Par contre, ils me semblent moins adaptés au canyon où ils subissent plus rapidement les outrages des crues.
Attention quand même à la qualité des goujons. On voit de tout, et tout n'est pas recommandable.
A noter qu'au niveau énergie nécessaire au perçage (donc autonomie du perfo), ce n'est pas dit qu'un goujons de 8mm, dont la longueur doit être pas trop faible (l'expansion n'a pas lieu exactement au bout de la tige mais généralement 1 bon cm plus loin au mieux, donc on allonge les goujons - chez nous on pose du 75mm, parfois on descend à 60mm), soit si intéressant comparé à une cheville "spit", certes percé à 12mm mais sur une longueur moindre. En effet, c'est le fond du trou qui est le plus énergivore, du fait des frottements sur le reste du trou (foret, évacuation de la bourre, etc...).
Voilà pour mon expérience perso.
Bonnes explos,
Bertrand
Bertrand Hauser
).
Aquí os pongo una información relevante sobre el UNEO para mejorar el problema de autonomía;
