Gourde avec filtre purificateur d'eau

laure · Message par **laure** » sam. 21 juil. 2012 20:19

Bonjour,
L'utilisation de la gourde Katadyn étant décevante (le filtre s'est colmaté au bout d'une dizaine de litres seulement et le prix de la cartouche est très élevé), quelqu'un a t'il l'expérience d'une autre marque comme l'Hydractiv Pure par exemple

yoye · Message par **yoye** » sam. 21 juil. 2012 21:03

olazatoi
j'ai en essai pour le canyon et le boulot une gourde type camel bak mais rigide , de la société hydratechnic . elle est fabriquée en france ( au pays basque) et pour le moment j'en suis super content .
leur page facebook
http://www.facebook.com/pages/HYDRATECH ... 7730305648

V.J. · Message par **V.J.** » sam. 21 juil. 2012 22:01

laure a écrit :Bonjour,
L'utilisation de la gourde Katadyn étant décevante (le filtre s'est colmaté au bout d'une dizaine de litres seulement et le prix de la cartouche est très élevé), quelqu'un a t'il l'expérience d'une autre marque comme l'Hydractiv Pure par exemple

Depuis peu j'utilise ça:
http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_ss_c_0 ... Caps%2C335
Ce n'est pas un filtre mécanique mais un stérilisateur à UV (un peu comme dans les dessalinisateurs ou les unités de purification, mais à taille "humaine"). Par rapport aux filtres type Katadyn, de nombreux avantages: moins cher, moins lourd, moins encombrant, plus rapide, plus fiable. Comme les Katadyn, le Steripen fonctionne préférablement dans l'eau claire, il faut donc là aussi décanter et/ou filtrer les eaux troubles, une bouteille Nalgen équipée d'un filtre mécanique (le Pre-Filtre qu'on voit sur les photos, un tamis plastique) est vendue avec certaines versions, c'est ce dont je me sers, avec éventuellement un filtre à café. Question efficacité, eh bien difficile de savoir, les eaux de Guyane et de Gwada sont généralement potables, du moins dans les parties amont des ravines. J'ai testé dans les parties aval sans pb. Et également dans le Lot (la rivière), la Dordogne (la rivière), l'Ouysse (en aval de Cabouy) et autres eaux douteuses, tout ça sans symptômes "intestinaux".
En conclusion, ça me paraît nettement plus pratique que les systèmes à filtration mécanique (on peut faire les deux, bien sûr, genre ceinture et bretelles).
Un petit moins par rapport aux filtres Katadyn, qui pour l'instant ne m'a pas gêné, il n'y a pas de charbon actif, le goût de l'eau, même mauvais, est conservé.
Autre petit moins, il faut des piles -à moins de prendre la version à manivelle. Mais avec des lithium qui se conservent des années ce n'est pas un gros pb, et au besoin on peut toujours utiliser des AA NiCd qu'on trouve à peu près partout.
Amitié
Jacques
P.S. comme souvent chez Amazon, les écarts de prix pour un même modèle tiennent simplement aux différents vendeurs

V.J. · Message par **V.J.** » sam. 21 juil. 2012 22:05

doublon...

Corwin · Message par **Corwin** » lun. 23 juil. 2012 19:22

Salut Yoye

J'ai vu un lien que Poupou a publié sur Facebook justement sur la gourde Hydrac'Tiv de Hydratechnic, ci-joint le test sur Youtube

http://www.youtube.com/watch?v=REmAKF6uOAA

Je ne sais pas si la durée de vie est suffisante, mais ça à l'air vraiment bien.

laure · Message par **laure** » lun. 23 juil. 2012 20:19

ça a toujours l'air bien quand c'est le fabricant qui parle de ses produits

yoye · Message par **yoye** » lun. 23 juil. 2012 21:17

olazatoi
je l'utilise depuis 8 mois sans soucis , juste une modif sur la valve que j'ai virée .
la gourde est largement moins cher que la catadyn
je vois le fabriquant demain , suite aux modifs

V.J. · Message par **V.J.** » lun. 23 juil. 2012 21:48

laure a écrit :ça a toujours l'air bien quand c'est le fabricant qui parle de ses produits

L'Hydratc'Tiv semble un bon produit, au moins par sa compacité et son coût relativement bas, mais c'est un filtre mécanique comme les Katadyn et autres MSR, un matériau poreux qui stoppe tout corps d'une taille supérieure à son diamètre de passage. Généralement de 0.2 à 0.3 micron, ils arrêtent les bactéries mais pas les virus qui sont beaucoup plus petits et sont rapidement colmatés par les particules en suspension (boues, algues). Certains éléments filtrants peuvent être nettoyés, d'autres ne peuvent qu'être changés. Ils sont souvent couplés à un filtre à charbon actif qui élimine également les mauvais goût et les produits chimiques. En résumé, c'est rapide et efficace mais ça n'élimine pas les virus et ça se bouche au point d'être inutilisable (certains modèles comme le Virupur Katadyn éliminent les virus, mais on trouve en amont un filtre "classique" 02/03 micron qui peut être colmaté).
Les purificateurs chimiques (genre Micropur Forte), pas chers, légers, peu encombrants, ils éliminent les virus, mais la purification prend du temps (entre 1/2 heure et 2 heures), la turbidité de l'eau limite l'efficacité, les produits chimiques ne sont pas éliminés, les mauvais goûts non plus (ils peuvent même ajouter le leur).
Les stérilisateurs genre Steripen, rapides, efficaces même contre les virus, mais n'éliminent pas mauvais goût et produits chimiques et voient leurs capacités diminuées par la turbidité de l'eau (sans que l'appareil soit endommagé toutefois).
Autrement dit, le système universel n'existe pas... Il faut choisir/adapter en fonction des situations que l'on va rencontrer et du litrage à traiter. Mais qqsoit le procédé, les eaux turbides réduisent les capacités et il est bon de prévoir une pré-filtration (ne serait-ce qu'un filtre à café ou un morceau de tissu) et/ou une décantation (il faut du temps et un récipient).
Pour un usage personnel de courte durée et/ou en secours, les pailles filtrantes souvent utilisées en spéléo restent intéressantes:
http://www.arklight-design.com/PBSCProd ... ID=7544367
Amitié
Jacques

laure · Message par **laure** » dim. 05 août 2012 16:55

Hydratechnic n'est pas très clair sur l'activité antimicrobienne de sa gourde. Il semblerait que les pores du filtre soit très réduits (0.02microns !) mais ils ne communiqent que sur une activité contre E.coli et la giardiose...bizarre !

jubtk · Message par **jubtk** » lun. 06 août 2012 11:15

laure a écrit :Hydratechnic n'est pas très clair sur l'activité antimicrobienne de sa gourde. Il semblerait que les pores du filtre soit très réduits (0.02microns !) mais ils ne communiquent que sur une activité contre E.coli et la giardiose...bizarre !

Mon métier, me permet de t'assurer qu'à 0.02 micron, aucune bactérie ou parasite ne passe. Ils ne communiquent que sur ces 2 bestioles, car c'est ce qui est utiliser en labo pour tester, et ils ne prennent pas de risque pour les autres bébêtes, car pas tester.

Pour exemple, quand je stérilise des liquide avec un filtre, les pores sont de 0.22 micron, et là seule les virus persiste (n'ai pas peur il n'y a pas de virus dans les eaux de nos canyon, sauf si tu va lécher le premier cadavre de sanglier encore tout chaud que tu croise

)

Donc vas-y tu peux boire.

yelsub · Message par **yelsub** » mer. 08 août 2012 10:30

curieux cette régression chez Katadyn, je suis toujours très satisfait de l'ancien modèle Katadyn Bottle (genre bidon de cycliste avec béquet cylindrique coudé) que tu as pu voir en stage. Equipé du module virustat pour les virus. Pas de soucis depuis plusieurs années...Coté filtration, j'aurais du mal à savoir quand jeter le module, et quelle partie il faut jeter...Tant mieux pour la concurence française, quand on peut s'éviter de porter des kg inutiles de flotte, c'est toujours intéressant pour progresser léger...

un convaincu du principe...

Philippe

fred792 · Message par **fred792** » dim. 12 août 2012 14:50

Pour ma part, j'utilise depuis plus d'un an la Katadyn notamment lors de voyage en autonomie complète et je n'ai pas eu de soucis. Il est vrai que je l'utilise surtout sur des eaux à turbidité basse, ce qui explique peut-être cela.

laure · Message par **laure** » dim. 12 août 2012 17:09

Après avoir copieusement envoyé de l'eau sous pression dans le fitre du haut (sens inverse de l'aspiration), ma katadyn refonctionne maintenant beaucoup mieux...

trekeur55 · Message par **trekeur55** » jeu. 13 sept. 2012 12:43

Je suis tombé sur un autre type de purificateur d'eau UV récupérateur d'eau de pluie sur http://www.meseo.fr/5044-purificateurs-uv.
Quelqu'un connait ce type de purificateur?

V.J. · Message par **V.J.** » jeu. 13 sept. 2012 13:17

Les UV sont utilisés dans beaucoup système de purification d'eau, station mobile ou fixe. Ca fonctionne très bien.
C'est aussi les uv qu'on utilise dans les endroits où l'eau est de qualité douteuse et où il y a du soleil mais pas forcément de technologie : une bouteille transparent aux uv peinte en noir sur la moitié de sa surface, remplie d'eau, posée sur un toit, face noire contre le toit, et on laisse le soleil agir. C'est le moyen le plus simple et le moins onéreux d'obtenir de l'eau consommable. On l'appelle méthode SODIS, pour solar disinfection. Il faut laisser la bouteille exposée au moins six / huit heures et il faut que l'eau soit claire et dépasse les 40° durant l'opération.
Amitié
Jacques

trekeur55 a écrit :Je suis tombé sur un autre type de purificateur d'eau UV récupérateur d'eau de pluie sur http://www.meseo.fr/5044-purificateurs-uv.
Quelqu'un connait ce type de purificateur?

pap440 · Message par **pap440** » jeu. 13 sept. 2012 15:46

ça existe aussi en version portable, plus cher que le système SODIS mais facilement utilisable en canyon avec de l'eau claire en quelques secondes.
toujours moins lourd que les bouteilles d'eau.
http://www.inuka.com/purificateur-d-eau ... nturer.htm
trouvé il y a peu chez Amazon pour 24€.