riu de pierlas interdit
riu de pierlas interdit
Salut à tous une petite info qui fait bien chier le maire de pierlas a fait son caca nerveux avec surement le berger qui habite sur le chemin puisque dans l’arrêté on parle de quiétude des habitants
donc escalade et canyon sont interdit les panneaux sont aux départs des chemins d'accès canyon retour et traverse pour que on puisse pas dire qu'on est passé par l'autre coté MDR.
et faite gaffe le maire de thierry pète les plombs il a vu encore des canyoneurs dans thierry
En gros va falloir soit dé responsabiliser les mairies pour la pratique des sports out doors sur leurs communes soit être hors la loi et distribuer des pieds au cul a tous c'est empêcheur de vivre (humour)
donc escalade et canyon sont interdit les panneaux sont aux départs des chemins d'accès canyon retour et traverse pour que on puisse pas dire qu'on est passé par l'autre coté MDR.
et faite gaffe le maire de thierry pète les plombs il a vu encore des canyoneurs dans thierry
En gros va falloir soit dé responsabiliser les mairies pour la pratique des sports out doors sur leurs communes soit être hors la loi et distribuer des pieds au cul a tous c'est empêcheur de vivre (humour)
Dernière modification par altisud le sam. 15 nov. 2014 13:26, modifié 1 fois.
Tribunal administratif ?
J'ai relayé l'info sur Suric@te et le réseau d'alerte inter-fédéral
J'ai relayé l'info sur Suric@te et le réseau d'alerte inter-fédéral
Dernière modification par yd le sam. 15 nov. 2014 15:54, modifié 1 fois.
Test signature
- Boustourou
- Messages : 4036
- Inscription : ven. 15 oct. 2004 19:56
- Localisation : Las Gaviotas, Valparaiso,CHILE
quelqu'un sait-il localiser la parcelle A4 citée dans l'arrêté
Il apparait donc que les 10 descentes annuelles (moyenne des descentes renseignées sur la base DC depuis 11 ans) troublent le bon ordre, la sûreté et la tranquillité des riverains et compromettent la sécurité publique des 90 Pierlassois (2011)
Ne serait-ce pas un arrêté abusif
Infos sur las arrêtés abusifs:
http://www.isbl-consultants.com/index.p ... ategorie=8
Il apparait donc que les 10 descentes annuelles (moyenne des descentes renseignées sur la base DC depuis 11 ans) troublent le bon ordre, la sûreté et la tranquillité des riverains et compromettent la sécurité publique des 90 Pierlassois (2011)
Ne serait-ce pas un arrêté abusif
Infos sur las arrêtés abusifs:
http://www.isbl-consultants.com/index.p ... ategorie=8
Dernière modification par Boustourou le sam. 15 nov. 2014 18:58, modifié 1 fois.
L'BOUSTOU aux 3 GORGOpotamos - 799 canyons # / 1215 descentes.
La parcelle A4 sur le geoportail: http://geoportail.fr/url/7FFeIH
Coordonnées Lambert 93:
X 1018784 m
Y 6334545 m
ALtitude 1069 m
Coordonnées Lambert 93:
X 1018784 m
Y 6334545 m
ALtitude 1069 m
Ben
Nice
Nice
- Boustourou
- Messages : 4036
- Inscription : ven. 15 oct. 2004 19:56
- Localisation : Las Gaviotas, Valparaiso,CHILE
c'est pas la bonne position celle-ci est dans le Cians et, donc, loin de Chiodana - RiouBen a écrit :La parcelle A4 sur le geoportail: http://geoportail.fr/url/7FFeIH
Coordonnées Lambert 93:
X 1018784 m
Y 6334545 m
ALtitude 1069 m
L'BOUSTOU aux 3 GORGOpotamos - 799 canyons # / 1215 descentes.
C'est bien la bonne position de la parcelle A4 (il n'y en a qu'une) mais elle ne devrait pas être mentionnée dans l'arrêté, ce pourrait être la parcelle 42Boustourou a écrit :c'est pas la bonne position celle-ci est dans le Cians et, donc, loin de Chiodana - Riou
le vallon de Chiodana est bien mentionné sur le geoportail (couche Parcelles cadastrales près de la parcelle 24)PL06 a écrit :il n'existe pas de "vallon de Chiodana"
Ben
Nice
Nice
- Boustourou
- Messages : 4036
- Inscription : ven. 15 oct. 2004 19:56
- Localisation : Las Gaviotas, Valparaiso,CHILE
"Chiodana - vallon du Riou" ne sont pas cadastrés comme des vallons.
Chiodanna est une appellation de terrains mais pas de vallon ou de ravin; son n° parcellaire est le 20, puis n°19 Les Rajes...mais ne jouxtant la parcelle A4 qui est juste en aval du Raton...les mentions en font un document incompréhensible...L'arrêté est, de fait, inapplicable
Chiodanna est une appellation de terrains mais pas de vallon ou de ravin; son n° parcellaire est le 20, puis n°19 Les Rajes...mais ne jouxtant la parcelle A4 qui est juste en aval du Raton...les mentions en font un document incompréhensible...L'arrêté est, de fait, inapplicable
Dernière modification par Boustourou le sam. 15 nov. 2014 23:10, modifié 1 fois.
L'BOUSTOU aux 3 GORGOpotamos - 799 canyons # / 1215 descentes.
- Boustourou
- Messages : 4036
- Inscription : ven. 15 oct. 2004 19:56
- Localisation : Las Gaviotas, Valparaiso,CHILE
le 21/07/14, giolu en fait part http://www.descente-canyon.com/forums/v ... p?id=18832
L'BOUSTOU aux 3 GORGOpotamos - 799 canyons # / 1215 descentes.
- Marc Maurin
- Messages : 8018
- Inscription : lun. 23 févr. 2004 12:31
- Localisation : montpellier
En dehors des possibles erreurs sur les parcelles, cadastre, etc..., l'aspect discriminatoire est important. Cf Toche, et j'y rajouterai qu'un Maire a le droit de prendre un arrêté pour deux raisons fondamentales :
la sécurité des gens sur la commune (ceux-là même qui vont pratiquer leur sport et ont choisi de le faire en connaissance de cause et en ayant je l'espère une assurance...)
la quiétude des gens de la commune (il n'en est pas question dans cet arrêté)
Cela concerne en général des situations exceptionnelles comme des éboulements (cf Maglia)
La justification est dans l’arrêté : "risque d'accident majeur par la pratique de l'escalade et du canyoning". Il en est de même alors dans tous les canyons, et l'accidentologie des pratiques outdoor serait à comparer (VTT, chasse... )
On en revient à interdire toutes les pratiques à risque sur la commune : conduite automobile, randonnée, etc...
Ses arrêtés anti sports outdoor sont clairement abusifs et régulièrement cassés (Cf La Fouge, Courmes...).
C'est une des diverses failles qui permettent d'invalider ses arrétés.
la sécurité des gens sur la commune (ceux-là même qui vont pratiquer leur sport et ont choisi de le faire en connaissance de cause et en ayant je l'espère une assurance...)
la quiétude des gens de la commune (il n'en est pas question dans cet arrêté)
Cela concerne en général des situations exceptionnelles comme des éboulements (cf Maglia)
La justification est dans l’arrêté : "risque d'accident majeur par la pratique de l'escalade et du canyoning". Il en est de même alors dans tous les canyons, et l'accidentologie des pratiques outdoor serait à comparer (VTT, chasse... )
On en revient à interdire toutes les pratiques à risque sur la commune : conduite automobile, randonnée, etc...
Ses arrêtés anti sports outdoor sont clairement abusifs et régulièrement cassés (Cf La Fouge, Courmes...).
C'est une des diverses failles qui permettent d'invalider ses arrétés.
La première impression est souvent la bonne, surtout quand elle est mauvaise.
Oui, il s'agit visiblement de l'assemblage de feuilles scannées comme en témoignent également les numéros de parcelles dans des orientations opposées de part et d'autre du ravin (n° 24 et n° 233 par exemple).PL06 a écrit :on dirait qu'il y a une juxtaposition de deux feuilles.
Cet assemblage doit dater un peu car le site de la DGFIP http://www.cadastre.gouv.fr indique que la feuille est maintenant numérisée au format vecteur.
Ben
Nice
Nice
- Boustourou
- Messages : 4036
- Inscription : ven. 15 oct. 2004 19:56
- Localisation : Las Gaviotas, Valparaiso,CHILE
ta référence de course automobile est appropriée car souvent le Rallye de Monte-Carlo traverse tout le territoire communal par l'unique route route de celui-ciMarc Maurin a écrit :On en revient à interdire toutes les pratiques à risque sur la commune : conduite automobile, randonnée, etc...
L'BOUSTOU aux 3 GORGOpotamos - 799 canyons # / 1215 descentes.
- Marc Maurin
- Messages : 8018
- Inscription : lun. 23 févr. 2004 12:31
- Localisation : montpellier
- Marc Maurin
- Messages : 8018
- Inscription : lun. 23 févr. 2004 12:31
- Localisation : montpellier