PL06 a écrit : ↑jeu. 04 févr. 2021 19:31
Hello Holzi
Comme il semblerait que tu aies fait le lien entre les fibres et les process d'élaboration d'une corde sais-tu si:
a) peut-on faire une âme 50 dyneema et 50 PP? Pourquoi mettre du PP: le prix, la flottabilité.
b) Peut-on faire une gaine 50 dyneema et 50 polyester?
c) --------------------------------- 50 dyneema et 50 polyamide?
d) -------------------------------- 40 dyneema, 30 polyamide où polyester et 30 aramide?
Quelle est la différence (pour la gaine) entre polyester et polyamide?
En club où en pro, pour la France où pour la Suisse a-t-on l'obligation d'utiliser des cordes homologuées?
a) Le PP que j'ai choisi parce qu'il est très léger et bon marché, et aussi parce qu'il n'absorbe pas l'eau et n'a donc pas de rétrécissement.
L'âme de la corde pourrait être bien combinée avec différents matériaux tels que le Dyneema, où le PP ne sert alors que de charge, puisque toute la résistance à la traction ira au Dyneema en raison de l'allongement beaucoup plus faible.
b) Une gaine de corde avec une combinaison de Dyneema et de polyester fonctionne bien et j'ai également mis cela en œuvre dans mes cordes de canyoning.
c) Le dynéma et le polyamide fonctionnent également, mais il faut faire attention à cause du rétrécissement du polyamide, afin que les propriétés de la corde ne changent pas trop après l'absorption d'eau du polyamide.
d) fonctionnerait également, la question est seulement de savoir ce que tu veux obtenir avec elle.... ici le polyamide peut aussi influencer fortement les propriétés de la corde en raison de son rétrécissement après absorption d'eau et toutes les fibres ont un allongement différent, donc tu peux perdre de bonnes propriétés.
Je déconseille généralement le polyamide pour les cordes de canyoning. En effet, le polyamide absorbe beaucoup d'eau et se rétracte de ce fait (jusqu'à 15 % de perte de longueur de la corde). De nombreuses cordes deviennent également rigides. En outre, la corde devient plus dynamique et présente un allongement important, ce qui peut entraîner une fissuration de la gaine de la corde, en particulier lors des longs rappels à l'arête vive. Cependant, comme le polyamide est le seul matériau qui passe le test standard avec les tests dynamiques, les cordes de canyoning continueront à être fabriquées en polyamide jusqu'à ce que la norme soit adaptée.
Je ne suis pas informé à 100% de la situation juridique des fournisseurs commerciaux dans l'utilisation de leurs matériaux. Mais je sais qu'en Suisse, les guides de montagne et certains prestataires utilisent également des cordes non certifiées pour les circuits commerciaux. Tant que l'on peut justifier l'utilisation d'un matériau non certifié, je ne vois aucun risque. Je ne sais pas non plus qu'il y ait jamais eu de rupture de corde en canyoning, mais ce que j'ai souvent vécu ou vu, ce sont des ruptures de gaine de corde, qui peuvent aussi être très dangereuses, il était donc important pour moi d'utiliser de bonnes fibres durables dans la gaine de la corde pour minimiser ce risque. La ligne Glacier Line de Mammut (environ 10 ans), que j'ai contribué à développer, a été la première corde certifiée EN564 en Europe pour les sports de montagne qui avait la fibre haute résistance et également résistante aux coupures dans la gaine de la corde et non dans l'âme de la corde. Tous les autres fabricants comme Edelrid, Petzl, Beal etc. ont suivi le mouvement.