guigui a écrit :Je ne connais pas la Sémine ni le barrage détruit. Par contre je connais un peu le label rivière sauvage pour être consultant local (donc pas dans l'Ain quoi...)
Le but de ce label est de rendre les rivières à leur état naturel tout en incluant (et il n'y a aucune blagues à voir venir) les activités nature comme la notre.
Qu’on soit clair, nous n’avons rien contre rivières sauvages. Si dans le sud-est le canyoning est une activité importante, ce n’est pas le cas ici. Les collectivités locales ne connaissent pas les sites de pratique de plein air sur leur territoire. Jusqu’à très récemment dans l’Ain le tourisme était secondaire, il y’a Lyon à l’Ouest, Genève à l’Est, les montagnes au milieu sont un obstacle pas un atout. Néanmoins avec 3 rivières déjà labélisées il commence à y avoir une prise de conscience du patrimoine de pleine nature et c’est à mettre au crédit de Rivière Sauvage effectivement.
guigui a écrit :En gros les mairies qui adhèrent bénéficient d'aides pour nettoyer la rivière des aménagements humains dans le but de rendre plus qualitatif la pratique des activités liés qui sont pêche, canyons et kayak.
Alors déjà le label compte aider l'activité canyon à pratiquer dans de meilleures conditions, qu'elles soient pro ou amateur, ensuite c'est quand même pas mal d'avoir des gens qui bossent à virer les décharges sauvages, les égouts non traités, les barrages et autres tuyaux pourris de nos parcours tout en nous créant des accès balisés et des parkings avec poubelles!!
Le label peut effectivement avoir toutes les qualités que tu cites, malheureusement il ne dirige pas les travaux. Donc notre cas nous sommes dans le PNR du Haut Jura qui s’est saisi de la maitrise d’œuvre sur les rivières chez eux. Et ils agissent comme le propriétaire du terrain (ce qu’ils ne sont pas) qui veux faire des travaux et n’entend pas demander l’avis des autres puisqu’ils sont chez eux. (et je ne caricature pas !). Bref dans le cadre de la loi sur la RCE il y 7 seuils à traiter, c’est là que nous sommes en désaccord avec rivières sauvage puisque le fait qu’ils veuille labéliser la rivière complète implique qu’il n'en reste qu’un. La loi se satisfait d’aménagement type « passe à poisson », mais pas la grille de labellisation Rivières sauvages, sur les 7 seuils il faudra donc en détruire 6. Ce seuil étant dans le Parc et appartenant une commune adhérente, ils ont commencé les travaux directement.
guigui a écrit :JR01200 parle d'un barrage de 400 ans. Okay c'est historique mais les mètres cubes de gravats seront évacués bien 400 ans avant par les crues. On parle de remettre à l'origine le cours d'eau!! Qui se plaint d'avoir un truc tout beau tout nature?
J’ai mis 400ans ? Non il est de 1780 au plus jeune. Tu ne dois pas voir de barrage de cette époque souvent. On ne connaissait pas le béton à ce moment, il est donc entièrement en blocs de 1.200kg taillés dans le calcaire du pays. Si ce n’est la forme régulière on ne le distinguerait pas d’un obstacle naturel.
Et non on ne parle pas de remettre le cours d’eau à l’origine, on parle d’arracher ces enrochements et de se barrer. Ce n’est pas un canyon avec un gros encaissement, c’est une rivière qui coule sur le socle rocheux au milieu de la foret jurassienne. Et ce qu’on nous propose c’est d’y laisser une ravine dans les alluvions, compte tenu du cadre ça sera tout sauf « tout beau ».
guigui a écrit :Pour exemple chez moi on réfléchi sur le sujet de virer des blocs de bétons ferraillés des bassins d'un canyon. Je ne m'en plains pas!!
C’est bien mais il n’y a pas de cela chez nous, même dans la partie des scieurs. Par contre il y a 4 stations d’épurations vétustes qui se déversent en polluant plus ou moins suivant les jours et il n’y a pas 1 centimes sur les 1.100 000€ du programme de remise en continuité qui y est affecté.
Bref on va s’arreter là, le canyon est encore praticable 1 mois tu es le bienvenu pour venir voir.
](./images/smilies/eusa_wall.gif){kind=small}
"Dans le cas d'un seuil comme celui là, avec des sédiments étalés derrière sur une une grande longueur et aussi une bonne largeur, les crues perdent de l'énergie sur la partie horizontale, et seuls les sédiments les plus légers arrivent à franchir le seuil.
