Mdr...
Accuser l’autre, c’est manipulateur:-)
Soyons factuels alors:-)
C’est classique pour discréditer le propos et éviter de discuter du sujet, on traite l’autre de manipulateur, encore faut-il que ce soit vrai, il y a des choses pour le prouver.
On peut en discuter si tu veux...dans un autre sujet?
Changer de sujet, accuser l’autre, se victimiser, retourner l’accusation contre l’autre sont des techniques de réthorique classique.
Répondre factuellment...jamais:-)
Voilà les techniques de cour d’ecole employées par certains.
Bref
Le sujet c’est la diffamation du 9 par point de chute:-)
Le reste...c’est du bla bla...
Alors qui en a parlé depuis le début?
Des trolls...
nenel1er a écrit :M'ilien a écrit :Et bien, personne ne dit le contraire ? Qu'attend tu exactement de l'échange ? Il me semble que tout le monde ici est d'accord que cette attaque ne vaut rien tant qu'elle n'est pas justifiée clairement... Pas bien grand chose de plus à dire ! Après, si le fabricant du neuf souhaite attaquer "point de chutes", c'est bien son droit, mais cela ne concerne pas les utilisateurs de DC, c'est leurs affaires. A part énoncer les faits, qui peuvent concerner tous les pratiquants utilisateurs de l'appareil.
Parce que là, à part jeter de l'huile sur le feu, on va avoir du mal à avancer...
Bah je vais encore être très direct...
M'ilien laisse tomber les discutions de ce genre, le fonctionnement utilisé est toujours le même sur le forum DC (et surement ailleurs aussi), au final ces personne te ferons dire ce que tu ne dis pas et s'en servirons contre toi, ils manipulent sans cesse les propos comme de bons experts.
Je l'ai déjà dis et le redis : n'entrez pas en débat avec ce genre de personnes, malgré ce qu'elles disent, ce n'est pas du débat qu'elles se nourrissent.
Fais une petite recherche sur le Forum et tu découvrira vite tout ça, c'est pas la 1ere fois
... Mais j'essaie de me limiter aux sujets abordés dans les posts, si on commence à bloquer sur les personnes, on s'en sort plus 
j'ai aussi eu quelques discutions où on était pas ok, mais il discute et argumente vraiment pour soutenir son avis... là on est sur autre chose (c'est juste mon humble avis).
