Appareil Photo

phil91 · Message par **phil91** » ven. 08 déc. 2006 17:49

Merci Pap pour ce bon conseil. N'empèche que c'est assez frustrant.

MARCHINO Laurent

c'est quoi DV ta boite a photos?

chiki · Message par **chiki** » sam. 09 déc. 2006 00:11

phil91 a écrit :Merci Pap pour ce bon conseil. N'empèche que c'est assez frustrant.

Phil va voir furco, et y avais pas beaucoup de lumiére ce jour là...
W20 à la maison
Chi...ki...

phil91 · Message par **phil91** » sam. 09 déc. 2006 14:19

OK Chiki, c'est justement à la vue de tes photos que je pense que le W20 est bien meilleur.

yelsub · Message par **yelsub** » ven. 15 déc. 2006 10:09

http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B ... /ref=nosim
une bonne affaire pour une carte SD High Speed 2 GO sur amazon, 40% moins cher que les autres sites marchands... J'ai pris la meme cette été à 55EUR et pas de soucis sur le PENTAX, elle booste bien. Pour la garantie, c'est 5ans affichés, mais Transcend donne une garantie à vie ailleurs, donc je vois pas pourquoi ce serait différent...

hum...la promo est fini apparement...elle est remonté à 40EUR (24/12/06)

Fabien · Message par **Fabien** » ven. 22 déc. 2006 18:55

Salut ! Bon ca y est ! je viens de m'acheter un Olympus µ725 ... La batterie est en charge .. Dès que les canyons sont bons à refaire autour de Grenoble ... C'est à dire dans relativement longtemps

, bin je vous fait signe !

$\:D/$

wanadave · Message par **wanadave** » dim. 24 déc. 2006 10:14

Bonjour,

Je suis ravi par le W10, c'est un appareil complet, fiable et performant. C'est pour ça que tout le monde le plébiscite à juste titre.

Nous l'avons acheté en début de saison et après un grand nombre de sortie, il est comme neuf. je reste encore ébahi par la qualité des photos, mais aussi des vidéos. Avec une bonne carte, on peut filmer non-stop, c'est sans problème pour la mémoire tampon.

Il résiste bien au froid, aucun problème d'étanchéité à ce jour, le top, 300 % satisfait

.

Ne pas sombrer dans la course aux pixels, il y a tellement de paramètres plus importants à prendre en compte avant les MégaPixels ... comme la qualité de l'objectif.

En basse luminosité, il faut vraiment prendre le temps de s'appuyer quelque part pour ne pas bouger, et éviter le flash pour ne pas avoir des têtes de monstres dans la pénombre

Bonnes fêtes à tous.

Bye.

MARCHINO Laurent

wanadave a écrit :Ne pas sombrer dans la course aux pixels, il y a tellement de paramètres plus importants à prendre en compte avant les MégaPixels ... comme la qualité de l'objectif.

Bye.

C'est comme une voiture si t'as un moteur plein de cheveaux mais que tu le mets dans une 4L bah c pas joli joli...

Fabien · Message par **Fabien** » lun. 25 déc. 2006 20:13

Je n'ai pas encore eu le temps de le tester en canyon bien sur, mais ...

Au premier essai on a toujours tendance à ne retenir que les défauts:
L'écran est grand mais sa résolution est basse, c'est pas vraiment génant mais ca me fait toujours peur en regardant mes photos après les avoir prises ...
Malgré mes recherches je n'ai pas encore trouvé le moyen de paramètrer le temps d'exposition (j'espére que l'on peut...

Pour l'instant beaucoup de mes photos été floues (Mais ca c'est parce que je ne sais pas encore bien m'en servir je pense

)
...

Ses Qualités:
IL est étanche !!!!

Mais bon ca c'est normal

Il s'allume très vite ! mois d'une seconde
Garanti par Olympus pendant 2 ans
...

Quant au problème du cache qui s'ouvre et se ferme devant l'objectif, le vendeur ma précisé que même s'il été bloqué, l'appareil s'éteint quand même, et qu'il est assez facile à débloquer avec un coup de bombe à air comprimé ou en tirant un peu dessus

canyonguy · Message par **canyonguy** » lun. 26 févr. 2007 20:23

Ce n'est pas noel , ni mon anniversaire , voila je vous presente ma derniere aquisition. $\:D/$

http://www.olympus.fr/consumer/29_mju_770_SW.htm#

J'etais tres satisfait du 720 SW , on verras bien ce que ca vaut.

yelsub · Message par **yelsub** » lun. 26 févr. 2007 22:32

cool, on peut marcher dessus maintenant !