appareil photo étanche

Echanges relatifs à la pratique de la descente de canyon en général : questions techniques ou débats éthiques, matériels, ouvrages & topos...
perinio
rank_0
Messages : 30
Inscription : sam. 05 août 2017 08:03

appareil photo étanche

Message par perinio » sam. 21 juil. 2018 00:10

Bonjour,

Depuis quelque temps je fais de plus en plus de sortie canyon, j'aimerais immortaliser ces moment.
Quel appareil photo étanche me conseillez-vous?

Avatar de l’utilisateur
louis la brocante
rank_2
Messages : 218
Inscription : mer. 21 déc. 2011 11:58
Localisation : Haut Jura
Contact :

Message par louis la brocante » sam. 21 juil. 2018 11:35

Plus qu'un appareil, je te conseil la fonction recherche du forum. Tu trouvera moult réponses et sujet de réflexion. :wink:

Avatar de l’utilisateur
lolo
rank_4000
Messages : 4879
Inscription : mer. 26 mai 2004 13:38
Localisation : Marseille

Message par lolo » sam. 21 juil. 2018 11:39

perinio a écrit :Bonjour,

Depuis quelque temps je fais de plus en plus de sortie canyon, j'aimerais immortaliser ces moment.
Quel appareil photo étanche me conseillez-vous?
Pour moi CANON étanche , plus fiable , meilleures photos mais plus cher .

Kilianmoni
rank_1
Messages : 126
Inscription : mar. 18 juil. 2017 18:44
Localisation : Avignon

Message par Kilianmoni » dim. 22 juil. 2018 21:41

Ton téléphone et une coque étanche style lifeproof, pratique, petit et avec une qualité suffisante \:D/

yd
Modérateur
Messages : 4707
Inscription : dim. 07 nov. 2004 20:27
Localisation : Grenoble
Contact :

Message par yd » dim. 22 juil. 2018 21:50

Bsr,

Olympus Tough TG-x
Test signature

Avatar de l’utilisateur
nenel1er
rank_1000
Messages : 1010
Inscription : dim. 04 juil. 2004 19:30
Localisation : Nice

Message par nenel1er » dim. 22 juil. 2018 22:05

De mon coté c'est Panasonic Lumix DMC-TS4 depuis longtemps.
Guêpes au mois d'Août, sors tes moon-boot,
Moustiques au mois d'Mars, SORS TA KORDA'S !!!

Marc
rank_2
Messages : 248
Inscription : dim. 29 avr. 2007 19:37

Message par Marc » mer. 25 juil. 2018 11:34

Nokia experia xz téléphone + photo , il est étanche, pratique aussi pour appeler les secours .

Jujuvert
rank_2
Messages : 250
Inscription : jeu. 24 juin 2004 11:57
Localisation : variable

Message par Jujuvert » jeu. 26 juil. 2018 13:38

Je suis également très content du Panasonic Lumix DMC-TS4. On en trouve d'occasion en très bon état et à prix abordable, alors que les derniers modèles d'APN étanches sont hors de prix...
« Si vous pensez que l’aventure est dangereuse, essayez la routine… Elle est mortelle. » (P. Coelho)

Avatar de l’utilisateur
mollotof
rank_7
Messages : 729
Inscription : mer. 22 juin 2011 10:11
Localisation : vercors nord

Message par mollotof » mer. 22 août 2018 18:28

a une époque, le choix était a faire entre les Olympus TG-x et les Ricoh WG-x qui partagent le même objectif (et ptet bien le même capteur).
ça à changé ou bien ?

Avatar de l’utilisateur
casge05
rank_0
Messages : 55
Inscription : ven. 15 sept. 2006 15:28

Message par casge05 » dim. 26 août 2018 18:06

Le Nikon Coolpix W300 est bien sympa également!
\:D/
"La vie est belle!!"

Avatar de l’utilisateur
chlorure
rank_0
Messages : 69
Inscription : jeu. 17 août 2006 14:51

Message par chlorure » mar. 11 sept. 2018 21:15

Gopro hero6
Possibilité de mettre sur le casque, photo, film, super ralenti...

Avatar de l’utilisateur
tine
rank_4
Messages : 442
Inscription : jeu. 07 juin 2007 20:12
Localisation : AJACCIO

Message par tine » jeu. 27 sept. 2018 11:16

Olympus pas mal
sinon appareil dans caisse étanche pas mal
voir beber65 !!!!
La nature nous emporte et transporte, ne la gachons pas !!!

SCF
rank_3
Messages : 310
Inscription : jeu. 13 août 2009 23:20

Message par SCF » jeu. 27 sept. 2018 12:42

tine a écrit :sinon appareil dans caisse étanche pas mal !!!!
Attention avec le volume!

il faux des appareil de petite dimension!
pour le mettre a l'intérieurs de la combine

Avatar de l’utilisateur
IP
Modérateur
Messages : 3668
Inscription : ven. 19 mars 2004 18:30
Localisation : Pas loin de l'eau verdonesque
Contact :

Message par IP » jeu. 27 sept. 2018 23:01

C'est ce que j'ai depuis près de 15 ans. Je me juste fait avoir sur le Lumix TZ100 dont le caisson a doublé de volume par rapport au TZ20.
Du coup, c'est chiant et lourd à trimbaler. :(
Pour ceux d'avant, je n'ai jamais eu de soucis. =;

Avatar de l’utilisateur
mollotof
rank_7
Messages : 729
Inscription : mer. 22 juin 2011 10:11
Localisation : vercors nord

Message par mollotof » mer. 12 juin 2019 18:00

mollotof a écrit :a une époque, le choix était a faire entre les Olympus TG-x et les Ricoh WG-x qui partagent le même objectif (et ptet bien le même capteur).
ça à changé ou bien ?
Un an apres, même question ...
Je suis très content de mon ricoh wg-4, mais c'est pour une copine qui part loin qui voudrait un truc mieux que son smartphone...
Dernière modification par mollotof le jeu. 13 juin 2019 11:52, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Gub25
rank_3
Messages : 388
Inscription : mar. 10 mai 2011 11:01
Localisation : St Vit (25)
Contact :

Message par Gub25 » ven. 14 juin 2019 14:03

Pour moi, après quelques déconvenues avec mon olympus, j'utilise mon smartphone, galaxy S7 avec coque étanche.

Photo plus que correct, carto embarqué, topo et même téléphone pour les secours, que des avantages.
Carpe Diem

Avatar de l’utilisateur
mollotof
rank_7
Messages : 729
Inscription : mer. 22 juin 2011 10:11
Localisation : vercors nord

Message par mollotof » ven. 14 juin 2019 14:09

Gub25 a écrit :
Photo plus que correc
je parlais d'un APN. Pour l'instant les tel ne sont pas au niveau ...
(c'était quoi ton Olympus ? Et quels soucis tu as eu ?).

Avatar de l’utilisateur
Gub25
rank_3
Messages : 388
Inscription : mar. 10 mai 2011 11:01
Localisation : St Vit (25)
Contact :

Message par Gub25 » ven. 14 juin 2019 14:44

mollotof a écrit :
Gub25 a écrit :
Photo plus que correc
je parlais d'un APN. Pour l'instant les tel ne sont pas au niveau ...
(c'était quoi ton Olympus ? Et quels soucis tu as eu ?).
Pas d'accord, les smartphones haut de gamme sont largement correct et de niveau équivalent à des APN compact de milieu de gamme. Après, il n'y a pas de zoom optique, et c'est un peu moins ergonomique pour la prise de vue c'est pour moi les seules différences notables. Mais bien sûr, un APN haut de gamme ou un reflex sera au dessus.

L'APN que j'avais est un TG830. Il était parfait....pendant 2 ans.
Après ça, la lentille commençait à accrocher l'eau, donc bien galère à chaque prise de vue.
Et il n'a pas résisté à un bain d'eau de mer, alors que je l'ai rincé à l'eau douce et séché dès la sortie.
Il n'est pas complètement mort, mais impossible très souvent de changer de réglage de mode de prise de vue et idem pour le zoom.

Les gouttes sur l'objectif c'est la plaie de tous les APN après quelques années. J'ai essayé tous les bidouilles conseillées sur le forum est ailleurs, mais rien ne fonctionne sur le long terme. Après discussion, les férus de photo canyon, m'ont expliqué qu'il changeait d'APN tous les 5 ans pour cette raison.

Avec mon smartphone, je n'ai que la coque étanche à changer. Et vue que je change de téléphone tous les 3 ans, pas de soucis.
Carpe Diem

Avatar de l’utilisateur
Nico26
rank_3
Messages : 346
Inscription : mar. 14 oct. 2014 17:22
Localisation : Isère
Contact :

Message par Nico26 » ven. 14 juin 2019 14:49

mollotof a écrit :
Gub25 a écrit :
Photo plus que correc
je parlais d'un APN. Pour l'instant les tel ne sont pas au niveau ...
(c'était quoi ton Olympus ? Et quels soucis tu as eu ?).
C'est vrai que les nouveaux téléphones ont une sacré qualité de photo maintenant, tant que l'on ne zoom pas...

Perso j'utilise un Samsung S7 Edge (téléphone étanche) dans une pochette étanche autour du cou. Des fois, la pochette n'est pas très propre donc je sors le téléphone pour prendre la photo, et comme il est étanche même si de l'eau entre la pochette, aucun soucis.

Après il y a des avantages et des inconvénients comme l'a très bien résumé Gub25...

Avatar de l’utilisateur
mollotof
rank_7
Messages : 729
Inscription : mer. 22 juin 2011 10:11
Localisation : vercors nord

Message par mollotof » ven. 14 juin 2019 15:57

Gub25 a écrit : Pas d'accord, les smartphones haut de gamme sont largement correct et de niveau équivalent à des APN compact de milieu de gamme. Après, il n'y a pas de zoom optique, et c'est un peu moins ergonomique pour la prise de vue c'est pour moi les seules différences notables. Mais bien sûr, un APN haut de gamme ou un reflex sera au dessus.
Ouais, tant que tu regardes les photos sur un écran de téléphone, que ces photos sont prises en pleine lumière, que tu t'en fous d'attendre 1/2 seconde entre le moment ou tu déclenche et le moment où la photo est prise y'a pas de différence. :mrgreen: .
C'est con, sur lesnumériques.com on ne peut plus comparer les appareils... Mais à une époque on pouvait, et comme ils avaient une scène commune, on voyait bien les différences... Du coup je fais ça à l'arrache

Image
Image

Un agrandissement d'une photo au samsung S5 et un agrandissement d'une photo au Ricoh wg-4

Le Ricoh a un plus grand angle que le samsung, et il a pris la photo dès que j'ai déclenché. Le S7 a attendu facile 1 seconde ...
Sans parler du vrai flash sur le Ricoh. De la mise au point macro à 1 cm, du vrai zoom optique, de la facilité d'utilisation avec des gants ....
Dernière modification par mollotof le jeu. 15 oct. 2020 11:42, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
mollotof
rank_7
Messages : 729
Inscription : mer. 22 juin 2011 10:11
Localisation : vercors nord

Message par mollotof » ven. 14 juin 2019 16:19

Les 2 photos originales :

Image

Image

Avatar de l’utilisateur
mollotof
rank_7
Messages : 729
Inscription : mer. 22 juin 2011 10:11
Localisation : vercors nord

Message par mollotof » mer. 17 juil. 2019 13:21

mon ricoh ayant eu des "petits problèmes" d’étanchéité, me suis chopé un TG5 à pas trop cher...
les utilisateurs, z'avez trouvé un moyen de supprimer le son du déclencheur ?

yann12
rank_1
Messages : 103
Inscription : jeu. 13 avr. 2006 01:24
Localisation : aveyron

Message par yann12 » mar. 13 août 2019 12:03

On part avec une go pro un smartphone en pochette et depuis 1 ans on emmène avec nous le coolpix w300 et franchement rien ne vaut le apn pour la photo simple le mode video est inférieur a la gopro mais le rendu en photo est bien meilleur.

Avatar de l’utilisateur
J.rbs
rank_3
Messages : 376
Inscription : mar. 06 août 2019 17:16
Localisation : Montpellier
Contact :

Message par J.rbs » mar. 13 août 2019 13:49

Olympus Tough! TG-5. :cool:
Ça descend les rappels aussi vite que les bières :cool:

JehanLePetit
rank_1
Messages : 121
Inscription : lun. 09 déc. 2013 19:46
Localisation : Grenoble

Message par JehanLePetit » lun. 29 juin 2020 08:38

Je remets une pièce dans le jukebox ! :mrgreen:
jusqu'à présent j'étais très satisfait des photos de canyon avec mon crosscall action X3, mais... mais ça m'a flingué le micro et suite à une (Nième) chute, l'étanchéité n'est plus... RIP les photos en canyon avec lui donc. à grands regrets.

Du coup je me pose la question de l'intérêt d'un vrai APN pour faire les photos de canyon. Je shoote régulièrement au reflex dans la vie hors canyon, mais hors de question de l'emporter, et j'avoue qu'avoir les images en RAW me tente bien.

Les Olympus Tough vieillissent bien ? car je n'aurais pas les moyens d'en prendre neuf : vive l'occaz !
quelqu'un aurait une galerie à partager avec des photos prises par un TG ?

il y en a d'autres parmi-vous qui ont fait la transition tel->APN ou la majeur partie à fait APN->Tel ?

Je me dis aussi qu'un appareil qui fait tout (tél) peut vite ne plus rien faire quand une fonction est HS...donc j'en viens à me poser la question de la séparation des fonctions (Tel dans le bidon pour les secours, appareil photo dédié dans la combi, topo papier dans la pochette)

Les gopros j'en suis revenu aussi, pas moyen de cadrer correctement, et je suis plus photo que vidéo.

Répondre