La sanction "sur le coup"... Le gardes du parc "rôdent" régulièrement (avec jumelles et caméras), savent que certains indélicats du canyon "rôdent" aussi . La sanction sera pénale et pécunière. Pour avoir été contrôlé sur la route, je sais que la police locale (et la justice en générale) "rigole zéro". Il n'y a pas moyen de "discuter"... Ensuite, tu aura toute une foule de forumiste sur le dos... Certaines zones sont particulièrements sensibles au niveau de la protection de la faune (ou de la flore)... et tout le monde "s'engage" à ne pas descendre ces "sanctuaires". Il est évident (et personne n'est dupe), que certaines personnes indélicates ne respectent pas tous les interdits (qui ne l'a pas fait). Reste qu'il ne faut pas s'en vanter... Ne pas dire "je vais faire telle descente interdite, les rapaces ou autre, je m'en fout..." (Juste pour info, c'est la période de nidification, si je ne m'abuse).
, dans l'O 
, sans se faire de bObO 
, après on videra un bon tOnO 
, foi de mOblO 
A titre perso, je prendrais une fermeture due à une pratique égoiste assez mal. Otin est un de mes préférés. Y'a des canyons à la réglementation floue, et y'en a des interdits, y'en a des autorisés. Et y'a des pratiquants qui réfléchissent et se font ch*** pour rendre et maintenir la pratique possible dans un grand nombreEnsuite, tu aura toute une foule de forumiste sur le dos... Certaines zones sont particulièrements sensibles au niveau de la protection de la faune (ou de la flore)... et tout le monde "s'engage" à ne pas descendre ces "sanctuaires".
Sans déconner, j'hallucine un peu quand je lis les réponses à ce post!francky01 a écrit :et qu'est ce qu'on risque à s'y risquer?
une amende , confiscation du matos , une attaque de rapace (pas ceux à plume) ?
je pense que la discrétion est de mise ds ces cas là.
petit goupe (2 ou 3) , respect de la faune (pas de pollution sonore) et basta!
](./images/smilies/eusa_wall.gif){kind=small}
Peut être qu'en France tu peut négocier, mais pas avec la Guardia. 
, dans l'O , sans se faire de bObO , après on videra un bon tOnO , foi de mOblO Pas de soucis francky, désolé si j'ai pu paraitre un peu virulentfrancky01 a écrit :halte au feu les gars!
je n'ai pas l'intention de me vanter d'enfreindre une réglementation, ni insite les autres à le faire.
je ne connais pas le site et me renseigne juste sur la valeur de cette interdiction (qui ne figure pas sur les topo que l'on m'a prêtè, peut être un peu trop vieux)
pas de blême pour moi, je le ferais une autre fois , si en cet arrêté est tjs d'actualité.
je cherche mes mots.... disons.... ces petites bêtes )Moi j'ai un gros camion et je sais ou y'a des canyons............antilolo a écrit :Faut déménager alorsRataksès a écrit :(j'sais pas pour vous mais moi ça me manque TTTEEEERRRRIIIBBBBBLLLLEEEE, y m'faut ma dose
(en haut de l'escalier de la Honguera, près de l'église de Rodellar), soit à 2h00 de marche du canyon et pas là où on est certain de le croiser ; il aurait été placé au sommet de la Costera ou près des gros chênes verts, d'accord ça veut dire quoi 
, pas de dates précises...
, mais que cette réglementation était mal communiquée par une signalétique défaillante (panneau confus, mal situé...) 
, ce qui peut amener des pratiquants, peu ou mal informés, à s'engager en période interdite (sauf autorisation), même de bonne foi. Du coup, là on peut redouter un durcissement de la réglementation. 
. C'est trop facile de se défausser en disant "Nul n'est censé ignorer la loi". Imaginez de traverser la France sans panneau de limitation de vitesse et vous faire contrôler pour excès de vitesse phil91 a écrit :Mikhail, on ne disait pas qu'on ne voulait pas respecter la réglementation
Mon point de vue, c'est que toute réglementation doit être accompagnée d'une information claire et évidente, placée inévitablement à l'entrée du canyon concerné
, Mascun sec au dessus de la fuente, et eau très froide au dessus. Et aussi, on à rencontré les gardes du parc au niveau des ruines du bar à Otin. A Rodellar, en plusieurs langues ? Où ?
