Quels logiciels pour faire une coupe?

nec · Message par **nec** » mer. 11 sept. 2013 13:12

Franck J a écrit :Superbe , j aime beaucoup

Merci Franck, merci Thierry.

Rémi Villalongue

Salut,

Je ne sais pas si c'est possible, mais pour la lisibilité de la coupe, si les indications C28 étaient marquées au milieu gauche de la cascade plutôt qu'en haut à gauche, je pense que ça serait mieux, comme dans le travail d'Olivier Galibert que tu cites plus haut.

En tout cas, déjà, merci du boulot,

Rémi

yd · Message par yd » mer. 11 sept. 2013 13:23

+1, c'est de plus en plus classe

nec · Message par **nec** » mer. 11 sept. 2013 13:26

Rémi Villalongue a écrit :Salut,

Je ne sais pas si c'est possible, mais pour la lisibilité de la coupe, si les indications C28 étaient marquées au milieu gauche de la cascade plutôt qu'en haut à gauche, je pense que ça serait mieux, comme dans le travail d'Olivier Galibert que tu cites plus haut.

En tout cas, déjà, merci du boulot,

Rémi

Complétement bonne idée : j'adopte.

nec · Message par **nec** » mer. 11 sept. 2013 13:30

yd a écrit :+1, c'est de plus en plus classe

Trop merci

nec · Message par **nec** » mer. 11 sept. 2013 16:55

11/09/2013 #2

Saut du Laïre

Améliorations :
- Meilleure gestion du ratio horizontal / vertical
- Meilleure gestion des ressauts et cascade avec seuil arrondi
- Meilleur positionnement des textes des cascades et ressauts, sur proposition de Rémi

Alban · Message par **Alban** » mer. 11 sept. 2013 21:30

Super boulot Nico !! Tu vas faire des heureux !

Cirère · Message par **Cirère** » mer. 11 sept. 2013 21:53

C'est top, c'est classe, c'est ....... le "nec" plus ultra !

antilolo · Message par **antilolo** » mer. 11 sept. 2013 22:26

Super boulot Nec

As tu pensé à coder des échappatoires, genre une flèche avec l'indication rg ou rd?

nec · Message par **nec** » mer. 11 sept. 2013 23:52

antilolo a écrit :Super boulot Nec
As tu pensé à coder des échappatoires, genre une flèche avec l'indication rg ou rd?

Merci à tous pour vos encouragements, je vous assure que ça aide.

J'ai encore une infinité de trucs à coder, et le coup des échappatoires est au programme, et ne devrait pas être trop compliqué.

Pour l'instant, j'en suis encore à l'étape en cours : la marche longue, représentée par deux longs traits pointillés surmontés de la distance en mètres ou en temps...

Rémi Villalongue

Tu penses que t'arriveras aussi à "couper" la coupe des courses longues pour éviter d'avoir une image trop grosse, et faire des reprises A/A ~ B/B ?, ce qui reviendrait en fait à faire plusieurs petites coupes?

Style, une balise qui dit: tu arrêtes là et tu reprends en dessous.

nec · Message par **nec** » jeu. 12 sept. 2013 08:10

Rémi Villalongue a écrit :Tu penses que t'arriveras aussi à "couper" la coupe des courses longues pour éviter d'avoir une image trop grosse, et faire des reprises A/A ~ B/B ?, ce qui reviendrait en fait à faire plusieurs petites coupes?

Style, une balise qui dit: tu arrêtes là et tu reprends en dessous.

Mmmmouais, quand j'ai commencé à regarder Claretto, je me suis posé cette même question.
Je pense que ce n'est pas très difficile de faire la coupure.
Par contre, dans un souci de mise en page, les auteurs utilisent souvent cette technique en faisant démarrer l'ordonnée de B/B plus haute que celle de A/A, histoire de "tasser" verticalement leur schéma.
Et ça, ça me parait difficile sans risquer de chevaucher la première partie...

Tiens, rien à voir, mais je le note ici tant que j'y pense :
- trouver un moyen de représenter les relais du Ruzand : comment marquer les séparations des longueurs... ?

bernotom · Message par **bernotom** » jeu. 12 sept. 2013 09:16

nec a écrit :Tiens, rien à voir, mais je le note ici tant que j'y pense :
- trouver un moyen de représenter les relais du Ruzand : comment marquer les séparations des longueurs... ?

Oui c'était une de mes remarques d'ajout:

- Cascades en plusieurs longueurs;
- Saut possible;
- Mains courante (genre un point puis MC puis le relais);
- Mains courante multi point;
- Vasques pièges (un logo d'une flèche qui boucle);
- Bloc coincé;
- Arches naturelles;
- Arbres sur le parcours ou dans une vasque...
- ...

Bon après si tu exporte en SVG, les blocs, arbres, arches naturelles, longueurs en grande verticales... peuvent se rajouter super rapidement.

En tout cas bravo c'est du super travail!

TY SAUNIER · Message par **TY SAUNIER** » jeu. 12 sept. 2013 11:22

Nico, on se fait un petit Skype?

juste besoin de connaitre tes contraintes "dans la forme d'écriture" pour avancer de mon coté

nec · Message par **nec** » jeu. 12 sept. 2013 23:00

12/09/2013 #1

Saut du Laïre

Les améliorations du jour :

- Protection contre les valeurs négatives - Bug détecté par Fabien Mullet
- Validation des mains-courantes (voir exemple)
- Repositionnement des textes des ressauts et cascades arrondies
- Repositionnement des textes des amarrages
- Correction des doubles:w
amarrages
- Ajout des marches longues ("ML500") - Proposition Rémi Villalongue, assistance Fabien Mullet

Bug détecté non corrigé :
- Sous Internet Explorer et Safari, les textes des obstacles sont mal positionnés

Rémi Villalongue

nec a écrit :Tiens, rien à voir, mais je le note ici tant que j'y pense :
- trouver un moyen de représenter les relais du Ruzand : comment marquer les séparations des longueurs... ?

Là, ça va vraiment devenir une usine à gaz

Bon, les idées du matin... peut être pas réalisable, améliorable à souhait...

Le ruzand: coupe pas forcément vrai, mes souvenirs sont lointains et j'ai pas de topos sous les yeux, ça n'a pas d'importance.

Je pense qu'il faut marquer 2 infos:
- la longueur de la plus grande cascade (que tu pourrais mettre à droite pour plus de lisibilité)
- la longueur des tronçons (que tu pourrais mettre à gauche comme pour les cascades normales)

ca pourrait être dissocié avec les lettres Cxxx pour la longueur globale et Dxx pour chaque tronçon (voire couleur différente style gris pour les Dxx).
Pour faire plus vrai, il faudrait pouvoir donner un angle à chaque tronçon pour donner la forme approximative de la cascade (d'où l'usine à gaz)

En gros, un truc du style:
(...) / C150 (D35#10/D35#10/D80#-20) / (...)
Du coup, le générateur comprend qu'on a une cascade de 150 m et que cette cascade est divisée en 3 tronçons le premier de 35m qui fait un angle de 10°/verticale, le second de 35m avec un angle de 10°/verticale et le troisième de 80m avec un angle de -20°/verticale (d'où le surplomb).
Là dedans, il faudrait intercaler les amarrages et le tour est joué.

Pas forcément besoin de séparer les tronçons comme je l'ai fait sur mon croquis. dans les topos papier, c'est pas séparé en général et on comprend assez bien (même s'il faut regarder de près parfois)

trop facile...

Bonne journée

nec · Message par **nec** » ven. 13 sept. 2013 08:16

Rémi Villalongue a écrit :
nec a écrit :Tiens, rien à voir, mais je le note ici tant que j'y pense :
- trouver un moyen de représenter les relais du Ruzand : comment marquer les séparations des longueurs... ?
Là, ça va vraiment devenir une usine à gaz

Bon, les idées du matin... peut être pas réalisable, améliorable à souhait...

Le ruzand: coupe pas forcément vrai, mes souvenirs sont lointains et j'ai pas de topos sous les yeux, ça n'a pas d'importance.

http://img829.imageshack.us/img829/7380/5rx5.jpg

Je pense qu'il faut marquer 2 infos:
- la longueur de la plus grande cascade (que tu pourrais mettre à droite pour plus de lisibilité)
- la longueur des tronçons (que tu pourrais mettre à gauche comme pour les cascades normales)

ca pourrait être dissocié avec les lettres Cxxx pour la longueur globale et Dxx pour chaque tronçon (voire couleur différente style gris pour les Dxx).
Pour faire plus vrai, il faudrait pouvoir donner un angle à chaque tronçon pour donner la forme approximative de la cascade (d'où l'usine à gaz)

En gros, un truc du style:
(...) / C150 (D35#10/D35#10/D80#-20) / (...)
Du coup, le générateur comprend qu'on a une cascade de 150 m et que cette cascade est divisée en 3 tronçons le premier de 35m qui fait un angle de 10°/verticale, le second de 35m avec un angle de 10°/verticale et le troisième de 80m avec un angle de -20°/verticale (d'où le surplomb).
Là dedans, il faudrait intercaler les amarrages et le tour est joué.

Pas forcément besoin de séparer les tronçons comme je l'ai fait sur mon croquis. dans les topos papier, c'est pas séparé en général et on comprend assez bien (même s'il faut regarder de près parfois)

trop facile...

Bonne journée

Salut Rémi,

En fait, j'ai commencé à ajouter l'élément "cascade surplombante", car je me disais qu'en tant que canyoneur, c'était pertinent de savoir qu'on allait descendre en fil d'araignée, mais pas forcément de savoir que la paroi serait à 5m ou à 40m.
Du coup, à part l'aspect esthétique, le coup de l'angle ne m'avait pas sauté aux yeux.
Cela dit, si je prends en compte ton histoire d'angle, ce n'est pas très méchant à coder.

Je remets donc à jour ma todo-list :
- échappatoires
- mille et un symboles
- séparer la coupe en plein milieu
- ajouter les cascades surplombantes
- débugger sous I.E et Safari
- trouver quelqu'un qui dispose d'Illustrator pour voir comment s'ouvre le SVG

J'aurai également la possibilité de placer des symboles libre n'importe où, mais il me manque des talents de graphistes.
Par exemple, dans ma bibliothèque de symboles, je dispose d'un pont, et je peux le copier/coller n'importe où.
Mais si qqun taquine le vectoriel et veut fournir des symboles variés, je pourrai les intégrer au générateur :
- troncs
- plein de sortes d'arbres
- des panneaux
- des marcassins retournés le ventre gonflé
- des symboles de danger : drossage, etc...
- des symboles d'entrée, de sortie, etc...

Fr3d0 · Message par **Fr3d0** » ven. 13 sept. 2013 08:22

C'est vraiment intéressant.
Aurais-tu un tutoriel expliquant comment attaquer Inkscape en php ?
Je suis l'évolution avec beaucoup d'intérêt.
Merci beaucoup pour ce travail sympa.

Fred

ALAIN 13 · Message par **ALAIN 13** » ven. 13 sept. 2013 10:19

des marcassins retournés le ventre gonflé

tu es un original,Nicolas ...Mais,beau boulot les gars...

nec · Message par **nec** » ven. 13 sept. 2013 22:28

Fr3d0 a écrit :C'est vraiment intéressant.
Aurais-tu un tutoriel expliquant comment attaquer Inkscape en php ?
Je suis l'évolution avec beaucoup d'intérêt.
Merci beaucoup pour ce travail sympa.

Fred

Salut Fred et merci à toi,

Pour être bien clair, Inkscape n'intervient jamais dans le générateur de coupe. Il n'est même pas installé sur la machine qui génère les coupes que vous lui demandez.
Le générateur se contente de fabriquer un fichier svg.

Il s'avère que certains logiciels, comme Internet Explorer, Chrome, Safari, Firefox, Inkscape, Adobe Illustrator, gThumb... savent afficher du SVG.

Fred-Henri · Message par **Fred-Henri** » sam. 14 sept. 2013 13:21

C'est super ce générateur. C'est fait en quel langage?

Un grand merci en tout cas.

TY SAUNIER · Message par **TY SAUNIER** » sam. 14 sept. 2013 13:43

donc je reprend ici, le sujet de la discutions "topo en linéaire",
NEC ayant les outils pour transformer celà en coupe, pourquoi se priver de celà.

Nico, j'ai relu un peu tou nos échanges:

question ou confirmation:

Nos objectifs sont les mêmes, visualiser un parcours suite à des notes qui pour doit peuvent être des codes pour que la machine dessine.

Je retien ton idée que l'on "écrit" ce que l'on rencontre dans l'ordre.
Ton exemple: "Regarde l'exemple que je t'ai envoyé : ...ma2/admc/ma15/adrg/ca26... En fait, ça s'écrit dans le même ordre qu'on observe les choses dans la vraie vie. On marche un peu, puis on voit la tête de MC, puis on marche un peu, puis on voit les deux points du relais, puis on franchit la cascade."
ça me semble super logique aussi.

là dedans, tu me confirme qu'on peut dire à ton générateur de ne pas dessiner ce qui est "entre paracentèse"; du coup sur la version linéaire ont peut garder tout les commentaire "en plus", qui ne peuvent pas ou ne doivent pas être dessiné.

Pour ce qui est des !, !! ou !!! destiné à attirer l'attention particulière sur un risque (frotement, chute de pierre ou par exemple un saut possible super chaud, j'ai bien noté ta remarque de subjectivité de l'évaluation. Par contre il ressort des consult que ce point est plutot bien nécessaire: je te propose donc de le mettre entre paracentèse: celà permettrais de donner la franchissement classique de l'obstacle sur la coupe, mais d'indiqué aussi des option de franchissement ou des point particulier)

Tu propose un codage à lettre plus chiffre, ce qui donne un max de possibilité.
pouvons nous mettre lettre parfois ou jamais? celà peut rendre une saisie plus "intuitive": par exxemple pour un échatoire EC semble moins "retenable" que ECH
et ou pouvons nous utiliser des signes: >< par exemple pour encaissement
^pour échapatoire

Enfin pour les marches, même si celà n'est pas trés objectif, ne faut'il pas les codé en temps moyen, plutot qu'en métres... Perso je ne sait vraiment pas. lors d'une prise de note topo j'avoue avoir beaucoup de mal perso à évaluer la distances parcourue.

Fabien · Message par **Fabien** » sam. 14 sept. 2013 14:36

On en a parlé rapidement avec Nico au sujet de la longueur plutôt que du temps.

Les distances sont les mêmes pour tout le monde, mais chacun mettra un temps différent. Usain bolt parcourera les 600m de marche en 1 minute alors que le vieux boiteux en mettra 20.
Je suis largement plus favorable pour indiquer les distances.

A toi d'évaluer la distance en fonction du temps que tu as mis ...

nec · Message par **nec** » dim. 15 sept. 2013 09:32

Fred-Henri a écrit :C'est super ce générateur. C'est fait en quel langage?

Un grand merci en tout cas.

PHP

yd · Message par yd » dim. 15 sept. 2013 14:23

nec a écrit :Mais si qqun taquine le vectoriel et veut fournir des symboles variés, je pourrai les intégrer au générateur :
- troncs
- plein de sortes d'arbres
- des panneaux
- des marcassins retournés le ventre gonflé
- des symboles de danger : drossage, etc...
- des symboles d'entrée, de sortie, etc...

J'en avait fait, faut juste que je te les exporte en svg. Je n'ai pas le marcassin gonflé, pourtant indispensable pour les canyons aragonais, ni le panneau "danger"