Page 1 sur 3
Arrêté Préfectoral interdisant la pratique des activités en eaux vives
Publié : mer. 28 mai 2008 19:35
par admin
INFORMATION
En raison "des conditions météorologique actuelle, et notamment la présence d'embâcles et d'objets divers en surface", la "pratique de tout sport en eaux-vives est interdite sur l'ensemble des rivières et cours d'eau du département des Alpes de Haute-Provence, à compter de ce jour". "Le présent arrêté sera abrogé dès retour à la normale des rivières et cours d'eau du département".
A noter que cet arrêté concerne principalement les activités telle que le rafting ou le kayac.
Cependant, le législateur pourrait sous-entendre que le canyonisme est concerné par cette interdiction, pour les canyons dont la cotation aquatique dépasse le 3ème niveau, AU MOMENT de la descente.
Enfin, nous remarquons que la préfecture se substitue à la décision des encadrants et pratiquants dans leur évaluation des risques sur le terrain, et cela de manière générale à tout un département, sans justification locale. Bien que certainement motivée par une idée généreuse de protection, nous dénonçons cette attitude inadaptée qui ne va pas dans le sens de la responsabilisation des pratiquants et qui n'est pas en adéquation avec la réalité de la pratique (les risques météorologiques ne s'entendent pas uniquement globalement sur un département mais s'étudient localement, et il incombe aux pratiquants de connaître leurs capacités et compétences pour faire face à ces risques ou bien de préférer renoncer).
A noter que les juristes de la fédération délégataire vont se pencher sur la question de savoir dans quel cadre le canyonisme est concerné par cet arrêté. Cependant, d'ici que leur réponse ou celle d'un autre organisme habilité nous parvienne,
nous laissons à chacun la responsabilité de l'interprétation du texte... 
Le texte de l'arrêté est disponible par exemple ici :
http://www.descente-canyon.com/canyonin ... ation.html
Nous avons d'ailleurs choisi de ne pas considérer de facto comme une réglementation qui interdit la pratique du canyon. Nous avons choisi de la laisser comme INDEFINI. Merci donc d'éviter les polémique. Dès que j'ai un retour "officiel" sur cette question, j'en ferai part ici.
Bons canyons, dans le 04 ou pas
Publié : mer. 28 mai 2008 19:36
par Caracal
Merci de ton exposé présentant tous les enjeux de la question
Publié : mer. 28 mai 2008 20:10
par Boustourou
admin a écrit :INFORMATION
Bons canyons, dans le 04 ou pas
En attendant le retour effectif de la levée de cet arrêté !
Publié : mer. 28 mai 2008 21:02
par assel
En tout cas à Grenoble, il ne fait pas bon pour les voitures d'emprunter la voie sur berge , au risque d'une pratique inopinée et inadaptée de l'eau vive mais pas d'arreté pour l'instant . Heureusement la voie est fermée .
Quoi qu'il en soit par ces conditions météo sortons prudents . L'arreté revèle au moins le caractère exceptionnel des crues des grands collecteurs.
A+
Publié : mer. 28 mai 2008 21:12
par IP
Merci Bertrand !
Pourvu que cela ne donne pas d'idée au 06...
Publié : jeu. 29 mai 2008 06:38
par stef83
merci pour les infos
Publié : jeu. 29 mai 2008 07:33
par Coin-coin
IP a écrit :Merci Bertrand !
Pourvu que cela ne donne pas d'idée au 06...
Tout de suite, les grands mots pour ces maux qui rongent les basalpins ! On n'est pas comme ça, chez nous !
Publié : jeu. 29 mai 2008 08:59
par admin
Boustourou a écrit :admin a écrit :INFORMATION
Bons canyons, dans le 04 ou pas
En attendant le retour effectif de la levée de cet arrêté !
Personnellement, je pense que faire un canyon avec un petit débit (cotation < a3
au moment de la descente) n'est pas pratiquer un sport d'eau vive !
Mais bon, pour le moment, ca n'a pas l'air d'être le bon moment pour faire du canyon :
Publié : jeu. 29 mai 2008 09:11
par Marie
Certes...
Et quand on regarde les webcam de la Durance, on n'a pas vraiment envie de tester les canyons qui l'alimentent. Ça fait un moment que je n'avais pas vu autant d'eau dedans !
Publié : jeu. 29 mai 2008 09:25
par PL
Marie a écrit :Certes...
Et quand on regarde les webcam de la Durance, on n'a pas vraiment envie de tester les canyons qui l'alimentent. Ça fait un moment que je n'avais pas vu autant d'eau dedans !
Un petit lien Marie
Publié : jeu. 29 mai 2008 09:32
par Marie
Publié : jeu. 29 mai 2008 09:43
par PL
Marie a écrit :Et encore, ça a baissé !
Merci
On dirait un genre de terrain de tennis sur la gauche
il a du avoir chaud
Publié : jeu. 29 mai 2008 09:47
par admin
Publié : jeu. 29 mai 2008 09:52
par Marie
Il y a un camping il me semble. Mais il y avait encore un peu de marge...
Même endroit en débit normal :
Publié : jeu. 29 mai 2008 10:10
par PL
Bon si certain en doutait encore ils seront désormais convaincu, il y a de l'eau dans les canyons haut Alpin
De quoi agacer Oliv
Publié : jeu. 29 mai 2008 10:12
par Marie
Publié : jeu. 29 mai 2008 10:23
par ALAIN 13
pas vaiment le moment de faire le tétard dans la durance
l'ubaye était pas mal aussi, il y quelques jours
Publié : jeu. 29 mai 2008 11:25
par Caracal
Le lac de serre ponçon étant trop rempli, les autorité ont décidé de déverser une partie des réserve !
P.... de m.... quoi qu'il en soit
Publié : jeu. 29 mai 2008 11:36
par Marc Maurin
C'est partout :
http://www.barranquismo.net/FORUM/show. ... inalpagina
Carpenta, l'auteur a fait une erreur d'appréciation : il a descendu Cavorques (4 à 5 fois moins d'eau que Salt de Sallent d'Olot) en croyant descendre l'autre.
Il indique : débit correct( pour un canyon souvent où il ne coule qu'un filet). Rio Gurn est en débit : "alto, muy alto"
.
Tout bon pour aller faire les grands cassés de Catalogne. En revanche, Gavarra ne coulait toujours pas il y a peu
Là, je comprends pas, surtout que Rialp était presque en crue...
Enfin, rien à voir avec les AHP. C'est juste un contexte général
Publié : jeu. 29 mai 2008 11:49
par RV
Ne vous réjouissez pas trop vite, car en dehors de qqs orages isolés dans les hauts Verdon, Ubaye et Bléone, plus bp de neige encore à fondre, les précipitations sur le bassin dignois sont moindres par rapport à celles de l'année dernière à la même période et de bp.
Le Riou et le Val d'Angouire ont coulé en quasi-continu en mai-juin 2007, alors que les grandes cascades du Riou sont sèches depuis janvier et Angouire a vraiment du mal à rester en eau...
](./images/smilies/eusa_wall.gif)
Cette année, il y a quand-même bp plus de neige, c'est le seul point encourageant...
La décision préfectorale est certainement motivée pour éviter des pbs avec les rafts et autres embarcations sur l'Ubaye et le Verdon. Sinon pour les canyons, c'est surtout la fonte des neiges qui pourrait poser pbs en altitude.
Publié : jeu. 29 mai 2008 12:16
par Marc Maurin
et ça :
http://www.barranquismo.org/foros/index.php?topic=543.0 dans la Noguera Pallaresa (Infern, Sant Pere Rubies...). Pour ceux qui connaissent la Noguera, c'est impressionant !!!
Publié : jeu. 29 mai 2008 12:23
par antilolo
Traversée une fois a pied et une autre à la nage mais pas avec autant de bouillon!
Publié : jeu. 29 mai 2008 12:28
par Marc Maurin
Publié : jeu. 29 mai 2008 13:43
par antilolo
Tu te retrouves a Tortosa sans passer par Lérida....
Publié : jeu. 29 mai 2008 14:28
par Caracal
RV a écrit :Ne vous réjouissez pas trop vite, car en dehors de qqs orages isolés dans les hauts Verdon, Ubaye et Bléone, plus bp de neige encore à fondre, les précipitations sur le bassin dignois sont moindres par rapport à celles de l'année dernière à la même période et de bp.
Le Riou et le Val d'Angouire ont coulé en quasi-continu en mai-juin 2007, alors que les grandes cascades du Riou sont sèches depuis janvier et Angouire a vraiment du mal à rester en eau...
Cette année, il y a quand-même bp plus de neige, c'est le seul point encourageant...
La décision préfectorale est certainement motivée pour éviter des pbs avec les rafts et autres embarcations sur l'Ubaye et le Verdon. Sinon pour les canyons, c'est surtout la fonte des neiges qui pourrait poser pbs en altitude.
Il faudra aller voir lorsque le temps sera revenu à la normal la quantité de Névé du côté de l'Estrop !
