! Interdiction de Canyons dans le 01 !

Canyons des massifs du Jura et de l'Ain
Jr01200
rank_2
Messages : 208
Inscription : jeu. 07 janv. 2010 18:35

! Interdiction de Canyons dans le 01 !

Message par Jr01200 » dim. 01 août 2010 00:27

Toutes les infos sont sur ce pdf de la pref : Arrété prefectoral

Pour résumé c'est la sècheresse et tout est quasiment interdit a l'exception de la semine, et de la Valserine (Canyon de la borne au lion) et du groin (ouf!) jusqu'au 30 octobre !
Comme c'est un Arreté prefectoral, en cas d'infraction ( :-" ) c'est une classe 5 qui chiffre a 1500€ :shock:
Dernière modification par Jr01200 le dim. 01 août 2010 09:33, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Laurent D'Ainmuràl'autre
rank_5
Messages : 542
Inscription : jeu. 26 mars 2009 22:30
Localisation : Montluel - Sud-ouest de l'Ain
Contact :

Message par Laurent D'Ainmuràl'autre » jeu. 12 août 2010 00:41

Ça a évolué...

Téléchargé depuis ici : http://www.ain.equipement.gouv.fr/artic ... rticle=416 :

L'Arrêté cadre du 1er juin 2010 sur la ressource en eau
dans lequel on défini que le canyon sera interdit dans les canyon qui seront classé niveau 3 d'alerte (page 7 dans "Autre informations")

L'Arrêté du 10 août 2010 qui précise les niveaux d'alerte valable jusqu'au prochain arrêté

Sont en niveau 3 les cours d'eau suivant avec leur affluents :
Le Furan
Le Seran
L'albarine
L'Alondon
L'Oignin
Le Suran

Ne sont pas en niveau 3, outre la Borne au Lion et le Groin :
le Rhéby (1er sept), Tréfond-Pernaz (1er sept) et Les Gorges de la Brive
Dernière modification par Laurent D'Ainmuràl'autre le jeu. 12 août 2010 00:41, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Noux
rank_2
Messages : 208
Inscription : lun. 04 août 2008 13:22
Localisation : Bourg en bresse

Message par Noux » mer. 25 août 2010 16:44

Est encore d'actualité?

Le jura doit etre envahie par ceux du 01..


A plus
Yep Yop........ Tribu canyon

Avatar de l’utilisateur
Laurent D'Ainmuràl'autre
rank_5
Messages : 542
Inscription : jeu. 26 mars 2009 22:30
Localisation : Montluel - Sud-ouest de l'Ain
Contact :

Message par Laurent D'Ainmuràl'autre » mer. 01 sept. 2010 19:14

Noux a écrit :Le jura doit etre envahie par ceux du 01..
Nous on est plutôt allé dans le Vercors, ça change de Chaley, c'est l'sud ! l'eau y est plus chaude \:D/
Noux a écrit :Est encore d'actualité?
Oui, la page
http://www.ain.equipement.gouv.fr/artic ... rticle=416
est toujours là
Et tant que l'Arrêté du 10 août 2010 n'est pas remplacé par un plus récent on aura toujours pas le droit d'aller patauger à Chaley...
À noter que depuis aujourd'hui le Rhéby et Tréfond Pernaz sont autorisé (grâce à l'article 5 du Chapitre C de l'Arrêté du 10 août 2010 (en page 4).
À voir comment se porte les débits... :-k

Avatar de l’utilisateur
joel
rank_6
Messages : 654
Inscription : dim. 27 mars 2005 15:15
Contact :

Message par joel » dim. 05 sept. 2010 22:28

Sinon, consultable devant le canyon par téléphone, il y a le serveur vocal de l'AGESSEC 04.74.24.89.54 \:D/

nanook38
rank_0
Messages : 38
Inscription : lun. 06 juil. 2009 13:13
Localisation : GRENOBLE

Message par nanook38 » jeu. 07 oct. 2010 11:06

Salut, alors, sa donne quoi? on as toujours pas le droit d'aller faire Chaley? :roll:

Jr01200
rank_2
Messages : 208
Inscription : jeu. 07 janv. 2010 18:35

Message par Jr01200 » jeu. 07 oct. 2010 12:58

Pour Chaley (en particulier) c'est encore interdit jusqu'au 30/10. Et de toutes facons il vaux mieux attendre un peu, il y a une réunion de prévue avec les élus.
Pour résumé ca se passe assez mal la bas et ca peut etre une (trés)bonne idée de laisser les choses se décanter, y'a une vraie menace d'interdiction du canyon. Peut être que Joel saurait en dire plus.
Dernière modification par Jr01200 le jeu. 07 oct. 2010 13:01, modifié 1 fois.

kitboule 26
rank_0
Messages : 25
Inscription : dim. 01 août 2010 11:33

Message par kitboule 26 » jeu. 07 oct. 2010 14:06

l ancien maire avait deja essayez!! l eau deviens vraiment sans que l on sache une perle du futur!! :roll: :roll: pas étonnant que le tourisme las bas ne marche pas :mrgreen: trop .......

Avatar de l’utilisateur
joel
rank_6
Messages : 654
Inscription : dim. 27 mars 2005 15:15
Contact :

Message par joel » ven. 08 oct. 2010 21:34

Jr01200 a écrit :Pour Chaley (en particulier) c'est encore interdit jusqu'au 30/10. Et de toutes facons il vaux mieux attendre un peu, il y a une réunion de prévue avec les élus.
Pour résumé ca se passe assez mal la bas et ca peut etre une (trés)bonne idée de laisser les choses se décanter, y'a une vraie menace d'interdiction du canyon. Peut être que Joel saurait en dire plus.
L'Agessec s'occupe du dossier et on vous dira dès qu'il y a une évolution.

Jr01200
rank_2
Messages : 208
Inscription : jeu. 07 janv. 2010 18:35

Message par Jr01200 » mer. 18 mai 2011 21:54

Ben malheureusement ca va vite revenir au gout du jour.
Je vois que l'année derniére c'était debut aout, cette année risque d'être dure si ca continue ! :|

Donc qu'on se rassure pas encore d'interdiction, mais le département est en situation d'alerte comme on peut le lire sur cet arrété.

A suivre. :-k

Avatar de l’utilisateur
Vince97x
rank_3
Messages : 340
Inscription : mer. 21 juil. 2010 18:31
Localisation : Là bas

Message par Vince97x » jeu. 19 mai 2011 16:41

Pour m'endormir moins bête ce soir ... quelle est l'impact de notre activité en cas de sécheresse dans les cours d'eau :
Plus d'évaporation ?
Agression de l'écosystème déjà fragilisé par le manque d'eau ?
Perdition d'eau supplémentaire via envoi de cette dernière à l'extérieur des cours d'eau lors des marche ?

@+

Jr01200
rank_2
Messages : 208
Inscription : jeu. 07 janv. 2010 18:35

Message par Jr01200 » jeu. 19 mai 2011 18:05

Hum, c'est un arrêté de ressource donc on a aucun impact dessus, c'est certainement pour ca qu'il n'y a rien de spécial concernant notre activité.
Par contre souvent il y a une interdiction a part pour la pratique du canyon qui suit ce genre d'arrêté. Certainement pour que les élus soit couverts si trop de monde choppe la chtouille en sautant dans les vasques croupies. Enfin je suppose :-k

Avatar de l’utilisateur
joel
rank_6
Messages : 654
Inscription : dim. 27 mars 2005 15:15
Contact :

Message par joel » dim. 22 mai 2011 21:24

Jr01200 a écrit :Hum, c'est un arrêté de ressource donc on a aucun impact dessus, c'est certainement pour ca qu'il n'y a rien de spécial concernant notre activité.
Par contre souvent il y a une interdiction a part pour la pratique du canyon qui suit ce genre d'arrêté. Certainement pour que les élus soit couverts si trop de monde choppe la chtouille en sautant dans les vasques croupies. Enfin je suppose :-k
[-X ATTENTION, la prefecture estime que nous avons un impact .
Reportez vous à l'arreté ci dessus pour connaitre les différents niveaux d'alertes.

Avatar de l’utilisateur
Laurent D'Ainmuràl'autre
rank_5
Messages : 542
Inscription : jeu. 26 mars 2009 22:30
Localisation : Montluel - Sud-ouest de l'Ain
Contact :

Message par Laurent D'Ainmuràl'autre » dim. 22 mai 2011 22:18

Quel arrêté ?
Celui-ci ? (du 16 mai 2011)

Jr01200
rank_2
Messages : 208
Inscription : jeu. 07 janv. 2010 18:35

Message par Jr01200 » dim. 22 mai 2011 22:28

Laurent D'Ainmuràl'autre a écrit :Quel arrêté ?
Celui-ci ? (du 16 mai 2011)
Moi je parlais exactement de celui la, dans lequel y'a pas grand chose nous concernant, si ce n'est les retenues d'eau.
Y'en a un autre ?

Avatar de l’utilisateur
Laurent D'Ainmuràl'autre
rank_5
Messages : 542
Inscription : jeu. 26 mars 2009 22:30
Localisation : Montluel - Sud-ouest de l'Ain
Contact :

Message par Laurent D'Ainmuràl'autre » dim. 22 mai 2011 22:39

Jr01200 a écrit :Moi je parlais exactement de celui la, dans lequel y'a pas grand chose nous concernant, si ce n'est les retenues d'eau.
Y'en a un autre ?
Je n'en ai pas vu d'autre en vigueur actuellement nous concernant... :-k
Vince97x a écrit :quelle est l'impact de notre activité en cas de sécheresse dans les cours d'eau :
Plus d'évaporation ?
Agression de l'écosystème déjà fragilisé par le manque d'eau ?
Perdition d'eau supplémentaire via envoi de cette dernière à l'extérieur des cours d'eau lors des marche ?
Sur les nappes phréatiques et l'eau utilisable pour arroser les cultures, certainement aucun impact.
Sur l'éventuelle agression de l'écosystème "déjà fragilisé par le manque d'eau", les trop rares études scientifiques sur le sujet concluent que l'impact du canyonisme est négligeable (ou trop faible pour être mesurable).
Ceci dit, je crois qu'une belle grosse crue de fonte des neiges balaye une bonne partie des écosystèmes... Dans une vasque croupie, au contraire, il me semble que la vie bat son plein...
En l'absence d'études scientifiques plus complètes que personne dans notre petit monde peut se payer, on en est à un débat idéologique bien plus fondé sur les territoires humains que sur le sort des p'tites bêtes

Répondre