accident dans le treffond pernaz aujourd'hui

Canyons des massifs du Jura et de l'Ain
Avatar de l’utilisateur
quicky
rank_6
Messages : 666
Inscription : dim. 19 juin 2005 09:32
Localisation : DIJON

accident dans le treffond pernaz aujourd'hui

Message par quicky » sam. 30 sept. 2006 23:15

Salut à tous.
Faite très attention quand vous sautez dans les vasques car en fin d'après midi,
il y avait deux personnes devant nous (sans casque et tt le tintouin)
Juste avant le siphon de la pernaz, le premier saute et par chance :shock: il n'a rien eu
mais le deuxième saute au meme endroit et le resultat fracture du tibia perroné droit.
Coup de bol nous etions juste derrière eux pour prevenir les secours.

Donc s'il vous plait faites ATTENTION car pour une personne il y a eu une trentaine de pompiers de mobilisés et le grimp.

C'est l'endroit où il y a des arbres en rive gauche avant le siphon.


Voili voilou


@+

Fab :mrgreen:
partout où je passe, les canyons trépassent

Avatar de l’utilisateur
joel
rank_6
Messages : 654
Inscription : dim. 27 mars 2005 15:15
Contact :

Message par joel » lun. 02 oct. 2006 15:22

Là ou il y a une corde pour remonter faire le saut en rive gauche ?

Avatar de l’utilisateur
quicky
rank_6
Messages : 666
Inscription : dim. 19 juin 2005 09:32
Localisation : DIJON

Message par quicky » lun. 02 oct. 2006 17:35

salut joel.

Nan c'est un peu plus loin.
c'est environ 150m après un echapatoire qui se situe en rive droite.
L'accident à eu lieu juste avant le ressaut où il y a le siphon environ 50m en amont.

Kenavo


Fab O:)
partout où je passe, les canyons trépassent

Avatar de l’utilisateur
joel
rank_6
Messages : 654
Inscription : dim. 27 mars 2005 15:15
Contact :

Message par joel » mar. 03 oct. 2006 22:19

mais il n'y a pas de saut !!! :-k

Avatar de l’utilisateur
fredo72
rank_1000
Messages : 1560
Inscription : ven. 13 mai 2005 16:26
Localisation : Hérault
Contact :

Message par fredo72 » mer. 04 oct. 2006 07:17

Je vais passer pour le chiant de service... mais je comprends pas tout dans la pratique collective de certains

:arrow: et pourquoi des gens continuent à pratiquer sans casques même si dans le cas présent ce sont les jambes qui ont pris

:arrow: pourquoi le premier n'a t'il pas vérifié les zones de réception du saut et donc conseiller son suivant de la zone à privilégier pour éviter l'accident

A quoi ça sert alors de partir à plusieurs... si c'est pour que chacun pratique de façon individuelle et non complémentaire :?:

Faut se consoler par la non gravité de cet accident ayant, pour cette fois ci, épargner le pronostic vital et permis au GRIMP de s'entraîner en intervention réelle...

Mais diable il faudrait qu'une commission se penche sérieusement sur ces accidents et puissent affirmer haut et fort aux autorités de la république si ces adeptes sont des pratiquants affiliés ou des nomades sans formation...

On va finir par payer les pôts cassés à force de lire ici ou là que l'accidentologie croît par inconscience ou négligence...

](*,)
Dernière modification par fredo72 le mer. 04 oct. 2006 07:18, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
quicky
rank_6
Messages : 666
Inscription : dim. 19 juin 2005 09:32
Localisation : DIJON

Message par quicky » mer. 04 oct. 2006 07:54

C'est justement là le problème :-k

Les 2 mecs ont décidé de sauter sans sonder ](*,)

et le resultat tous le monde le connait

@+


Fab
partout où je passe, les canyons trépassent

Avatar de l’utilisateur
fredo72
rank_1000
Messages : 1560
Inscription : ven. 13 mai 2005 16:26
Localisation : Hérault
Contact :

Message par fredo72 » mer. 04 oct. 2006 08:02

quicky a écrit :C'est justement là le problème :-k

Les 2 mecs ont décidé de sauter sans sonder ](*,)

et le resultat tous le monde le connait

@+


Fab
C'est ce qu'on appelle des pratiquants responsables et autonomes... :mrgreen: :mrgreen:

Devrait y avoir un moyen de leur interdir l'accès aux canyons à ces gens là.... font trop de tord à notre belle discipline :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
quicky
rank_6
Messages : 666
Inscription : dim. 19 juin 2005 09:32
Localisation : DIJON

Message par quicky » mer. 04 oct. 2006 08:04

Salut fred

Le problème c'est que c'était des non licenciés qui pratiquaient pour eux.
Le premier nous a dit qu'il l'avait fait des miliers de fois et qu'il avait toujours sauter à cette endroit et sans problèmes :-s
Il voulait faire découvrir le canyon à son pote.
Pour ce qui est du grimp effectivement ils sont venu mais c'etait trop facile pour eux donc ils sont reparti aussitôt pour laisser les pompiers faire l'évacuation.

Effectivement fred, je pense que c'est a cause de ce genre d'accidents irresponssable (surtout qu'il y a un panneau explicatif au départ et à l'arrivé du canyon) que les maires des communes interdise tous simplement notre pratique. Quand on voit le nombre de pompiers déplacé pour une seule personne on imagine le coût financier pour une commune.
Pour cette intervention il y avait plus de 30 pompiers et le déplacement du grimp

@ +

Fab :mrgreen:
partout où je passe, les canyons trépassent

Avatar de l’utilisateur
fredo72
rank_1000
Messages : 1560
Inscription : ven. 13 mai 2005 16:26
Localisation : Hérault
Contact :

Message par fredo72 » mer. 04 oct. 2006 08:08

Ben de toute façon c'est passé on ne peut pas revenir en arrière

Me reste plus qu'à trainer mes cordes dans ton coin pour voir comment c'est là haut

Faudra que je me programme quelques jours et si t'es dispo, tu me feras découvrir ton coin :wink:

Bonne journée

@+

Avatar de l’utilisateur
quicky
rank_6
Messages : 666
Inscription : dim. 19 juin 2005 09:32
Localisation : DIJON

Message par quicky » mer. 04 oct. 2006 08:12

pas de souci fred
Si il y a un creneau je serais là avecgrand plaisir.
Aussi non tu pourras découvrir le jura et l'ain dans notre dvd topo
qui sortira bientôt \:D/

kenavo


Fab
partout où je passe, les canyons trépassent

Avatar de l’utilisateur
Pascal
rank_6
Messages : 655
Inscription : jeu. 05 févr. 2004 17:32
Localisation : Lyon 69
Contact :

Message par Pascal » ven. 06 oct. 2006 20:11

quicky a écrit :Pour ce qui est du grimp effectivement ils sont venu mais c'etait trop facile pour eux donc ils sont reparti aussitôt pour laisser les pompiers faire l'évacuation......

.....Quand on voit le nombre de pompiers déplacé pour une seule personne on imagine le coût financier pour une commune.
Pour cette intervention il y avait plus de 30 pompiers et le déplacement du grimp.......
1. "trop facile pour eux, ils sont repartis...." d'ou tiens tu tes infos? :-k
ils me semble qu'une intervention de type canyon en milieu engagé reste dans le champ d'action du GRIMP, non? :-"

2. le cout financier n'est pas à la charge de la commune, et l'intervention du GRIMP n'engage aucun sur-cout, il me semble.... :-k

:wink:
C’est en oeuvrant ensemble que l’on réussira à progresser dans la sécurité et la beauté de nos canyons.
http://spidercan.org/ canyon et environnement

Avatar de l’utilisateur
joel
rank_6
Messages : 654
Inscription : dim. 27 mars 2005 15:15
Contact :

Message par joel » ven. 06 oct. 2006 22:06

ce week end plusieurs sorties pour le GRIMP il me semble alors il faut prendre en compte le degré de priorité, n'est-ce pas !!!!

Avatar de l’utilisateur
admin
Fondateur
Messages : 2980
Inscription : mar. 06 janv. 2004 14:10
Contact :

Message par admin » lun. 09 oct. 2006 09:35

Pascal a écrit :
quicky a écrit :.....Quand on voit le nombre de pompiers déplacé pour une seule personne on imagine le coût financier pour une commune.
Pour cette intervention il y avait plus de 30 pompiers et le déplacement du grimp.......
le cout financier n'est pas à la charge de la commune, et l'intervention du GRIMP n'engage aucun sur-cout, il me semble.... :-k
:wink:
Je confirme ce que dit Pascal. Il faut sortir cette idée fausse de la tête des gens que ce sont les pauvres communes qui payent les pompiers. Ce n'est pas le cas pour tous les secours réalisés par les corps constitués (pompiers, PGHM, CRS...). C'est pris en charge au niveau départemental, et noyé dans la masse des interventions en tout genre, d'ailleurs.
Le principal élément qui fait peur aux maires, c'est la responsabilité qui leur incomberait en cas d'accident. Or comme ils sont super mal informés, ils pensent souvent au pire, et donc sont favorables à une interdiction, pour se "protéger".
Bertrand Hauser

Avatar de l’utilisateur
joel
rank_6
Messages : 654
Inscription : dim. 27 mars 2005 15:15
Contact :

Message par joel » lun. 09 oct. 2006 15:17

admin a écrit :Le principal élément qui fait peur aux maires, c'est la responsabilité qui leur incomberait en cas d'accident. Or comme ils sont super mal informés, ils pensent souvent au pire, et donc sont favorables à une interdiction, pour se "protéger".
L'AGESSEC dans l'Ain à essayé d'apporter une réponse au problème en organisant une soirée d'information des maires sur le canyoning et leurs responsablilités.
Initiée par l'Agessec et organisée par DDJS01, tous les maires des communes ayant un parcours de canyoning ont pu recevoir les réponses à leurs questions de la part d'un juriste , des services de secours départementaux et des fédérations (FFS et FFME)
Notre réseaux d'alerte en place et cette réunion ont participé à une meilleure gestion des problèmes dans le département (plus aucune interdiction prise depuis excepté le Groin mais pour travaux et elle sera bientot totalement levée) et nous sommes même devenus un veritable interlocuteur (arreté secheresse dans l'Ain)
Vous allez dire "quel rapport avec l'accident?"
Une activité mieux gerée et le regard que portent les institutions, la presse et toutes les autres personnes concernées par le canyon change !
Nous ne sommes plus les jeunes qui faisons du bruits dans les rivières en pratiquant un sport de fou, mais de véritables "sportifs" responsables de leur acivité.
Gérant leur formations, les problèmes environementaux et ceux des riverains, les canyoneurs savent aujourd'hui faire de la prévention et à ce titre ne sont plus directement liés aux accidents d'"isolés" mal équipés, mal formés.
On en croise encore beaucoup trop mais si on regarde notre jeune acivité, il y en a beaucoup moins qu'il y a 10 ans et ce n'est pas un hasard ! [-X

Nich31
rank_2
Messages : 221
Inscription : jeu. 31 mars 2005 12:08
Localisation : Toulouse

Message par Nich31 » lun. 09 oct. 2006 15:41

joel a écrit :On en croise encore beaucoup trop mais si on regarde notre jeune acivité, il y en a beaucoup moins qu'il y a 10 ans et ce n'est pas un hasard ! [-X
Et je pense que DC.com y est pour beaucoup !
Donc encore une fois, merci ! =D>

Avatar de l’utilisateur
Pascal
rank_6
Messages : 655
Inscription : jeu. 05 févr. 2004 17:32
Localisation : Lyon 69
Contact :

Message par Pascal » lun. 09 oct. 2006 17:11

en un mot, bravo à l'AGESSEC 01 =D>
un énorme travail réalisé par des bénévoles passionnés (ées),
un bel exemple à suivre :-"

:wink:

ps: après renseignements complémentaires, la victime a été évacuée par le GRIMP 01 :-"
Dernière modification par Pascal le lun. 09 oct. 2006 22:18, modifié 1 fois.
C’est en oeuvrant ensemble que l’on réussira à progresser dans la sécurité et la beauté de nos canyons.
http://spidercan.org/ canyon et environnement

Répondre