L' Homme aux 1 000 canyons

Toche · Message par **Toche** » jeu. 22 mai 2008 22:53

Hallucinant qu'on puisse faire ça aussi facilement. Bravo delphine, j'en reste sur le cul.

jc06 · Message par **jc06** » ven. 23 mai 2008 00:07

Delphine a écrit :___________________________________________________________________
nb_canyon annee deniv (m) long (m) deniv moy (m) long moy (m) interet moy
___________________________________________________________________________

CARACAL
___________________________________________________________________________

431 84856 456969 250.3127 1432.5047 2.317138879
___________________________________________________________________________
1 2003 495 1800 495.0000 1800.0000 1.740000000
18 2004 3480 20150 217.5000 1185.2941 2.083283333
114 2005 27745 134135 277.4500 1341.3500 2.314408761
170 2006 30630 163053 239.2969 1405.6293 2.346931834
99 2007 15455 93631 223.9855 1586.9661 2.340471837
29 2008 7051 44200 282.0400 1700.0000 2.240359655

___________________________________________________________________________

NEC
___________________________________________________________________________

112 18977 111660 199.7579 1151.1340 2.286477748
___________________________________________________________________________
1 1999 260 1000 260.0000 1000.0000 2.907410000
2 2001 295 4600 147.5000 2300.0000 2.666365000
1 2002 2.400000000
1 2003 100 600 100.0000 600.0000 2.839390000
2 2004 170 2500 85.0000 1250.0000 2.835715000
12 2005 2864 26250 260.3636 2187.5000 2.545899091
11 2006 1141 8050 114.1000 805.0000 2.327152727
49 2007 8848 38950 201.0909 905.8140 2.361081020
33 2008 5299 29710 220.7917 1142.6923 1.980349394

___________________________________________________________________________

TOCHE
___________________________________________________________________________

355 66569 364040 205.4599 1166.7949 2.388535972
___________________________________________________________________________
1 1996 120 2700 120.0000 2700.0000 3.141180000
6 2003 715 5800 143.0000 1450.0000 2.285665000
44 2004 5992 62050 161.9459 1723.6111 2.482931591
87 2005 17810 103070 217.1951 1272.4691 2.532686207
101 2006 17439 77200 189.5543 919.0476 2.414616634
96 2007 20451 94870 232.3977 1078.0682 2.289964271
20 2008 4042 18350 212.7368 1019.4444 1.888478000

On constate que :
Caracal est quasiment constant en qualité... alors que les 2 autres se mettent a faire des bouses pour maintenir le rythme

Que CAracal c'est fortement calmé en 2007

Que les 3 ont rentré leur 1er canyon

nec · Message par **nec** » ven. 23 mai 2008 00:18

jc06 a écrit :On constate que :
Caracal est quasiment constant en qualité... alors que les 2 autres se mettent a faire des bouses pour maintenir le rythme

Toche et moi, on est du nord-est de la france.
Steph est au sud.
Peut-on en tirer des conclusions ?

Toche · Message par **Toche** » ven. 23 mai 2008 00:23

jc06 a écrit :[Que les 3 ont rentré leur 1er canyon

Eh non. Mais tu as raison pour la nostalgie et l'importance du 1er canyon, il faudra rémédier à cela.

Pour les bouses, j'ai une autre explication

. En fait on a commencé à en faire à partir du moment où on a connu YD.

Toche · Message par **Toche** » ven. 23 mai 2008 00:34

jc06 a écrit :Que CAracal c'est fortement calmé en 2007

Comme il s'agit uniquement des nouvelles descentes et qu'il est obligé désormais de faire 1000 km pour trouver quelque chose qu'il n'a pas fait, c'est déjà pas mal

. En plus quand la base va réouvrir, on va certainement voir apparaitre pas mal de nouvelles choses

.
Par contre, ce qui me fait halluciner ce sont les 170 nouvelles descentes en 2006

.

Caracal · Message par **Caracal** » ven. 23 mai 2008 07:46

jc06 a écrit :
Delphine a écrit :___________________________________________________________________
nb_canyon annee deniv (m) long (m) deniv moy (m) long moy (m) interet moy
___________________________________________________________________________

CARACAL
___________________________________________________________________________

431 84856 456969 250.3127 1432.5047 2.317138879
___________________________________________________________________________
1 2003 495 1800 495.0000 1800.0000 1.740000000
18 2004 3480 20150 217.5000 1185.2941 2.083283333
114 2005 27745 134135 277.4500 1341.3500 2.314408761
170 2006 30630 163053 239.2969 1405.6293 2.346931834
99 2007 15455 93631 223.9855 1586.9661 2.340471837
29 2008 7051 44200 282.0400 1700.0000 2.240359655

___________________________________________________________________________

NEC
___________________________________________________________________________

112 18977 111660 199.7579 1151.1340 2.286477748
___________________________________________________________________________
1 1999 260 1000 260.0000 1000.0000 2.907410000
2 2001 295 4600 147.5000 2300.0000 2.666365000
1 2002 2.400000000
1 2003 100 600 100.0000 600.0000 2.839390000
2 2004 170 2500 85.0000 1250.0000 2.835715000
12 2005 2864 26250 260.3636 2187.5000 2.545899091
11 2006 1141 8050 114.1000 805.0000 2.327152727
49 2007 8848 38950 201.0909 905.8140 2.361081020
33 2008 5299 29710 220.7917 1142.6923 1.980349394

___________________________________________________________________________

TOCHE
___________________________________________________________________________

355 66569 364040 205.4599 1166.7949 2.388535972
___________________________________________________________________________
1 1996 120 2700 120.0000 2700.0000 3.141180000
6 2003 715 5800 143.0000 1450.0000 2.285665000
44 2004 5992 62050 161.9459 1723.6111 2.482931591
87 2005 17810 103070 217.1951 1272.4691 2.532686207
101 2006 17439 77200 189.5543 919.0476 2.414616634
96 2007 20451 94870 232.3977 1078.0682 2.289964271
20 2008 4042 18350 212.7368 1019.4444 1.888478000
On constate que :
Caracal est quasiment constant en qualité... alors que les 2 autres se mettent a faire des bouses pour maintenir le rythme
Que CAracal c'est fortement calmé en 2007
Que les 3 ont rentré leur 1er canyon

En fait ton analyse est tronqué par le fait que depuis 2007 je ne peux noté que les canyons déjà dans la base.
Hors les canyons déjà dans la base sont plutôt jolis et j'en ai fait 60 de plus en 2007 et déjà 30 de plus pour 2008.

A présent je ne peux plus au moins mettre le nom de la fiche dans la base permettant un décompte plus juste

Caracal · Message par **Caracal** » ven. 23 mai 2008 07:55

Toche a écrit :
jc06 a écrit :Que CAracal c'est fortement calmé en 2007
Comme il s'agit uniquement des nouvelles descentes et qu'il est obligé désormais de faire 1000 km pour trouver quelque chose qu'il n'a pas fait, c'est déjà pas mal . En plus quand la base va réouvrir, on va certainement voir apparaitre pas mal de nouvelles choses .
Par contre, ce qui me fait halluciner ce sont les 170 nouvelles descentes en 2006 .

En 2006 j'ai pu entré toutes mes descentes. Mais en réalité pour faire le vantard, c'est en 2004 que j'ai le plus abusé avec 227 nouvelles descentes

Bon, j'avoue tout n'étais pas merveilleux. Surtout avec des journées du type 5 nouveauté dans la vallée de la Méouge par exemple

A présent c'est plus dur. même s'il me reste pas mal de beau canyon à faire dans le 06 ou en haute savoie, il n'empêche que je dois aller les chercher trés loin les canyons autour de 2.5/4

PS : je rappelle que je cherche du monde pour l'Albanie-Monténégro :

Région de kukes Albanie

yd · Message par yd » ven. 23 mai 2008 09:12

Toche a écrit : Hallucinant qu'on puisse faire ça aussi facilement.

facilement, j'ai un doute quand même...

Olivier LETOUCQ · Message par **Olivier LETOUCQ** » ven. 23 mai 2008 15:02

Bonjour à toutes et à tous.

Caracal a écrit :Surtout avec des journées du type 5 nouveauté dans la vallée de la Méouge par exemple

Ouiiiii, je suis allé faire un tour là bas.......

Caracal · Message par **Caracal** » ven. 23 mai 2008 15:05

Il y avait tout de même dans le lot 1,5 canyon intéressant. Il y avait pas mal d'eau et ct l'hiver

Olivier LETOUCQ · Message par **Olivier LETOUCQ** » ven. 23 mai 2008 15:08

Bonjour à toutes et à tous.

Oui, voilà, c'est bien après une periode de grosses pluies ou l'hiver pour passer une mauvaise journée... Quand le reste (ou la neige ou la glace) n'est pas en bonne condition... Entre l'hiver et le printemps...