une question que je me pose en relisant l'arrêté préfectoral du 06, où je pratique beaucoup , toujours en 'indépendant" entre amis, des fois j'organise, des fois je suis, et de temps en temps en initiation (famille, collègues, avec enfants parfois), sachant que je ne possède aucun diplôme (dans ce domaine là...), mais qu'il ne m'est jamais rien arrivé de grave en 10 ans de pratique et bientôt 300 descentes (je ne suis pas une tête brûlée mais un père de famille tranquillou) :
dans l'article 5 "encadrement", le paragraphe 5.2 "diplômes et qualifications fédérales pour l'encadrement bénévole de la pratique du canyonisme" indique :
* diplôme de moniteur ou d'instructeur fédéral de canyonisme délivré par la FFME
* tout autre diplôme reconnu par cette fédération
Cet article signifie-t-il qu'il est obligatoire de posséder un de ces diplômes dès qu'on organise une descente de canyon dans le 06?
S'il arrive un accident (et ça va de la simple foulure à la noyade...) lors d'une sortie dans un des cas cités plus haut, et même si vos amis/votre famille sont super sympas, leur assurance le sera sûrement moins et sera capable de chercher la petite bête pour trouver un responsable qui paiera putôt qu'elle-même
.
Quelqu'un a-t-il une expérience perso dans ce domaine, ou y a-t-il un spécialiste de droit sur les forums pour trancher? 
](./images/smilies/eusa_wall.gif){kind=small}
, j'ai compris, c'est tout pour ma pomme (diplôme ou pas de toute manière...) si qqu'un se fait bobo...
: est-ce que, dans le 06, il est 
.
), si l'un des pratiquants dispose d'une expérience (et/ou de qualifications) bien plus importante que ses collègues d'un jour, en cas de carton, on pourra venir lui reprocher de n'avoir pas fait certains choix car il était le plus aguéris et donc à même de se rendre compte d'un danger que les autres pratiquants n'avait pas décelé. Il n'y a là rien de vraiment choquant. En effet, ce n'est pas parce qu'on est entre pratiquants "autonomes" que l'on ne doit pas faire profiter l'ensemble du groupe de son expérience.