Nouveaux APN Etanches

yelsub · Message par **yelsub** » jeu. 22 oct. 2009 19:57

124515 : W20 iso 800
124301 : D10 iso 800
115507 : W20 iso 800
115302 : W20 iso 800
celle de casenda : W30 iso 1600

à l'opposé celles là je les trouve vraiment bien, c'est quel appareil?

124956 : LX3 iso 100
122222 : LX3 iso 400 (montage 2 photos jointes)

guigui · Message par **guigui** » jeu. 22 oct. 2009 20:03

à la fin de la descente j'ai regardé ses réglages et il n'était pas en lumière naturelle, d'ou des vert très prononcés.

yelsub · Message par **yelsub** » jeu. 22 oct. 2009 20:06

guigui a écrit :à la fin de la descente j'ai regardé ses réglages et il n'était pas en lumière naturelle, d'ou des vert très prononcés.

bin pour la grotte avec flash (?), c'est top !

guigui · Message par **guigui** » jeu. 22 oct. 2009 20:14

la grotte est flashé, ce qui est impressionant c'est qu'il n'y avait pas de goutte d'eau comme d'hab avec les autres appareil en conditions "embruns" peut être du au stabilisateur???

merci pour les correspondances, finalement c'est le compact qui s'en sort le mieux

beber65 · Message par **beber65** » jeu. 22 oct. 2009 21:01

Voila quelque photos de Cormor avec un Pana FT1 j'ai du en prendre 250 j'en ai garder 50 max et encore comme vous pouvez voir y en a dans ce lot qui pourrait etre jete encore
http://www.hiboox.fr/go/albums/sport/ph ... de8950c876

yelsub · Message par **yelsub** » jeu. 22 oct. 2009 21:17

guigui a écrit :finalement c'est le compact qui s'en sort le mieux

enfin le LX3 a un capteur au dessus des compacts (1/1,63 au lieu des 1/2,33) et un format à peine plus grand. Il lui manque qd meme le zoom en prise video et une amplitude de zoom plus grande...

beber65 · Message par **beber65** » jeu. 22 oct. 2009 22:24

Et celui d'APN etanche qu'es ce qu'il vaut d'apres vous
OLYMPUS-MJUTOUGH8000-BLACK

guigui · Message par **guigui** » jeu. 22 oct. 2009 22:43

efficace sans plus, il fait du bruit dans le sombre, a un bon rendu au soleil, très solide mais la définition n'est pas monstrueuse vu la taille du capteur. si t'en veut un faut chercher dans les bassins d'aiglun, il y en a un qui nage...

bref un bon appareil qui évolue, mais pas une révolution comparé à ce que j'ai vu avec le ft1. à quand un Rassemblement Photographique Canyon??

yelsub · Message par **yelsub** » jeu. 22 oct. 2009 22:50

guigui a écrit :à quand un Rassemblement Photographique Canyon??

dans le groupe perf2, on n'était pas loin : 7 appareils pour 9 canyoneurs !

beber65 · Message par **beber65** » jeu. 22 oct. 2009 22:54

Ok. Si je comprend bien vous êtes tous satisfait du Ft1.? J'ai mis mes photos de Cormor et suis en train de telecharge autres prises avec Ft1, moi suis déçu , si qq peut me donner tuyau pour améliorer je suis avide de conseils.
Pour moi point noir la goutte d'eau, souvent image flou, l'obscurite, impossible de prendre un gars en train de sauter

antilolo · Message par **antilolo** » ven. 23 oct. 2009 20:59

Pour les sauts le mode sport va bien avec le FT1

Max38 · Message par **Max38** » sam. 26 déc. 2009 14:23

une remarque concernant les vidéos de vos APN étanches...
sur les caractéristiques des différents modèles on trouve du 30img/sec...

Hors les vidéos tournent en 25img/sec... et j'ai l'impression sur pratiquement toutes les vidéos que je vois, que les images sont accélérées à cause de cette histoire du nombre d'images...
on s'en aperçoit notamment dans les mouvements rapides. j'avais déjà vu cette remarque sur un compact lors d'une vidéo de ski...

bref, qu'en pensez-vous ? constatez-vous ce pb...

antilolo · Message par **antilolo** » sam. 26 déc. 2009 14:32

Je vais me filmer en train de courir un 100m alors!

Plus sérieusement, je n'ai jamais constaté se type de soucis

Vu que ça cause pas mal sur mes vidéos, si c'était le cas, j'aurais un décalage entre le son et l'image....
Ca ne viendrait pas de ton soft de lecture? Tu as essayé différents softs?

Max38 · Message par **Max38** » sam. 26 déc. 2009 14:40

Ma question est plutot d'ordre théorique...
La vidéo se lit en 25 img/sec, ça doit accélérer un peu les 30 img/sec des apn, et on s'en aperçoit dans les mvt rapides... essaye de te filmer en courrant le 100m, tu arriveras en même temps, mais tu devrais aller plus vite sur l'image loll (enfin j'imagine vu le phénomène que je constate).

ALAIN 13 · Message par **ALAIN 13** » dim. 27 déc. 2009 11:02

Lors d'un montage vidéo,j'accélère parfois ,de façon infime,les images, pour que toutes mes séquences puissent être sur le même temps que la musique que j'ajoute . Si mes séquences son à 5 mn 10 s et la musique 4 mn 45 s,il suffit d'accélèrer légèrement mes séquences pour quelles tombent à 4 mn 43 s.C'est pour cela que certaines parties de la vidéo peut te sembler accélérer,je pense.

Pour ce qui est des images 30 is .les images ne s'accélèrent pas dans le therme que tu l'entends .Le déplacement reste le même par rapport au personnage que tu filmes .La différence,je pense,c'est que tu gagnes en fluidité sur ton image.Cette différence est bien visible,lorsque tu regardes les vidéos d'un Pentax WP 10 (15 is) et celles d'un W30 (30 is).Sur le WP 10 les image sont vraiment sacadées ,Zero pour faire une vidéo,alors qu'avec le W30 il n'y a pas de souci,hors mis le fait ,qu'il faille changer d'encodage pour éffectuer un montage ,ce qui entrainera une perte en qualité de l'image.

Pierrot_ · Message par **Pierrot_** » lun. 28 déc. 2009 10:03

Salut

En fait, Max, les softs de montage gèrent généralement bien ce nombre d'image par seconde. Donc si tu as filmé 10s en 25i/s ou en 30, le rendu final fera toujours 10s.
Sauf si tu as accéléré/ralenti ta séquence ...

Perso je joue régulièrement avec la jauge de vitesse pour dynamiser les séquences.

antilolo · Message par **antilolo** » mer. 03 mars 2010 21:50

Encore une nouveauté, chez Sony cette fois ci :
http://www.barranquismo.org/foros/index ... 4#msg17264
http://www.erenumerique.fr/sony_dsc_tx5 ... 18536.html

bob48 · Message par **bob48** » mer. 03 mars 2010 22:22

ouh l'écran tactile avec les gants Néoprène je pense que ça vas pas être pratique du tout du tout

pascalou · Message par **pascalou** » ven. 19 mars 2010 19:41

Salut

Pour les adeptes du pentax il y a du nouveau aussi ...
le W90 http://www.pentax.fr/fr/group/5/product ... _photo.php

moi j'ai revendu tout de suite mon W60, je trouvais les photos pourries ...

Pascalou

beber65 · Message par **beber65** » sam. 20 mars 2010 09:40

Mon vieux numérique Fuji f10 est en phase terminale et ne finira pas la nouvelle saison.!
Je pense je vais racheté un apn normal que je mettrai dans bidon , les photos sont plus jolies je trouve et on en rate moins. J'ai vu un lumix gd angle 25 MM. Zoom 10 quivpourrait faire affaire.
Seul hic si il prend eau il est mort mais il vaut moitié prix qu'un étanche

Funky · Message par **Funky** » sam. 20 mars 2010 12:10

beber65 a écrit :Mon vieux numérique Fuji f10 est en phase terminale et ne finira pas la nouvelle saison.!
Je pense je vais racheté un apn normal que je mettrai dans bidon , les photos sont plus jolies je trouve et on en rate moins. J'ai vu un lumix gd angle 25 MM. Zoom 10 quivpourrait faire affaire.
Seul hic si il prend eau il est mort mais il vaut moitié prix qu'un étanche

Mon dernier APN non étanche a finit noyé dans un bidon mal fermé

je pense pas que ca soit la meilleure solution, sans compter les mains mouillées pour prendre les photos pendant la descente.
Je suis passé au D10, et il est parfait, même la qualité des photos est trés bien.

beber65 · Message par **beber65** » sam. 20 mars 2010 13:10

Celui que j'ai a fait une cinquantaine de canyon et a eu qq fois un peu d'eau a l'intérieur mais est houjours reparti. Sur les étanches ce qui me gêne c'est cette goutte qu'il faut tjs pense a enlever. J'hesite et me tatte. De plus je m'en sert au ski et la il me manquait du zoom donc .......

IP · Message par IP » lun. 22 mars 2010 12:36

Perso, j'ai un Lumix TZ5 (grand angle et zoom x10) + caisson étanche dont je suis très content (le caisson n'a jamais pris l'eau).
Idem pour mon précédent Olympus avec caisson.
Les gouttes d'eau sont toujours présentent mais moins "destructives" gràce à la grande surface vitrée devant l'objectif et au contact de l'eau.

C'est cependant plus chère à l'achat.

antilolo · Message par **antilolo** » lun. 14 mai 2012 22:06

Salut,
La révolution de l'apn étanche?
http://www.olympus.fr/consumer/29_digit ... _25792.htm
Avec flash et téléobjectif étanches.

canyonguy · Message par **canyonguy** » mar. 15 mai 2012 09:04

Pas mal le nouveau Olympus, il doit tourner aux allentours de 500 euro